nawet zanim Donald Trump został wybrany w 2016 roku, dostarczał amerykańskim gospodarzom nocnych programów telewizyjnych wystarczającą ilość paszy dla komedii.
te nocne programy telewizyjne są prekursorem satyry politycznej dla liberalnej Ameryki, a wielu bierze ich orientację z codziennego programu, który rozpoczął się w 1996 roku. Z Johnem Stewartem jako gospodarzem po 1999 roku, rozwinęła mieszankę satyry politycznej i informacyjnej, która stała się popularnym gatunkiem.
po zwycięstwie Trumpa w wyborach, humor szybko został postrzegany przez zdezorientowanych liberałów jako balsam i broń. Doświadczony prezenter telewizyjny David Letterman twierdził, że” komedia to jeden ze sposobów, w jaki możemy się chronić ” przed Trumpem. Późna komedia stała się prekursorem tego trendu, a wzmożony nacisk na satyrę polityczną okazał się hitem oglądalności dla wielu gospodarzy.
The Daily Show, prowadzony przez Trevora Noah od 2016 roku, i jego odgałęzienia – The Late Show ze Stephenem Colbertem, Last Week Tonight z Johnem Oliverem i Full Frontal z Samanthą Bee – prowadziły drogę. W międzyczasie, The Tonight Show with Jimmy Fallon i Late Night with Seth Myers również wepchnęły się w bardziej polityczny materiał, a Saturday Night Live wzbudziło zainteresowanie jego zimnymi otwarciami, które regularnie skupiały się na Trumpie.
dla liberałów satyra napędzała pragnienie narracji, które wyjaśniałyby wybór Trumpa i dalszą władzę, a także podsycały fantazje o jego nieuniknionym upadku. Ale nie było dowodów na to, że satyra polityczna atakująca Trumpa spowolniła wyścig Trumpa do prezydentury – lub doprowadziłaby do jego porażki. Zamiast tego funkcjonowała głównie jako forma spełniania życzeń i katharsis dla tych obywateli, którzy przeżyli traumę po zwycięstwie Trumpa w 2016 roku.
niedociągnięcia satyryczne
w przypadku całej działalności satyrycznej w pierwszym roku prezydentury Trumpa, wkrótce zaczęły pojawiać się pytania o jakość i skuteczność promocji satyry politycznej przez te przedstawienia. Niektórzy Liberalni i postępowi komentatorzy nazywali ich” leniwymi „i”nieskutecznymi”.
coraz więcej głosów narzekało, że Trump był odporny na satyrę, argumentując, że uosabia ironię i hiperbolę, że jest „już chodzącą karykaturą samego siebie”. Pisarz i producent Armando Iannucci, który stworzył HBO satire Veep, podkreślił problem satyryków:
po prostu przeczytaj go i znalazłeś dowcip o nim. Wychodzi to z tego, co mówi, przez co ludzie tacy jak ja są nieco zbędni, poza tylko wskazywaniem na to.
w miarę jak humoryści stali się bardziej świadomi tych niedociągnięć i wyzwań, odepchnęli do tych, którzy mają wysokie oczekiwania wobec komedii politycznej. Stephen Colbert odbił się w 2019:
nigdy nie miałem złudzeń, że to, co robię, zmienia świat. Robimy to późno w nocy, i może lepiej śpisz przez to.
niektórzy KOMICY starali się w swoich metodach odnieść do postrzeganych ograniczeń gatunku. Po pierwszym roku prezydentury Trumpa, ostatni tydzień Olivera miał tendencję do unikania wielu bezpośrednich odniesień do Trumpa i wychodzenia poza cykl wiadomości w tej chwili. Oliver ostrzegał przed skupianiem się zbyt bezpośrednio lub wyłącznie na absurdach Trumpa.
w miarę jak te przedstawienia ewoluują, ich satyra polityczna nie wykazuje oznak skutecznej interwencji politycznej lub dociera poza stronniczą publiczność.
liberałowie nie mogą memować
krajobrazy upolitycznionej stand-upowej komedii i nocnych rozmów są zdominowane przez liberałów lub progresywnych, ale to nie znaczy, że jest konserwatywny brak humoru (jak twierdzą liberałowie). Nastąpił wylew materiałów satyrycznych z konserwatywnych-często „alt-right” – źródeł w Internecie i mediach społecznościowych.
Większość liberalnych komentatorów była zaskoczona wzrostem i rozpowszechnieniem trollingu i kultury memów w celu wsparcia kampanii wyborczej Trumpa oraz pośrednim wsparciem, jakiego mu udzieliła, szerząc nieufność w mediach i rządzie. Ironia i satyra są ulubionymi urządzeniami tego alternatywnego dyskursu, który ożywił toksyczną kontrkulturę internetową i coraz bardziej przeniknął do bardziej mainstreamowych mediów i komunikacji politycznej.
kultura memów była w tym najważniejsza. Ze względu na to, co niektórzy badacze nazywają „vernacular creativity” i bezpośredniość internetowych memów, stały się one dominującą walutą Komiksowego i satyrycznego dyskursu online. Ich anonimowość i potencjał wirusowy pozwolił im stać się motorem rasizmu, ksenofobii i mizoginii.
kluczem do tego wdrożenia jest to, że memy zacierają granice między tym, czy coś ma być satyrą, czy nie. Oferują ironiczną zasłonę za nadużycia – jeśli zostaną zakwestionowane, twórca może po prostu powiedzieć „lol” lub „to tylko żart”.
pierwsze publiczne użycie mema Trumpa miało miejsce, gdy w lipcu 2017 opublikował na Twitterze zdjęcie wykonane przez użytkownika Reddit, które przedstawiało Trumpa uderzającego ciałem wrestlera, którego głowę zastąpiło logo CNN. Poparcie Trumpa dla memu było ważnym momentem-zasygnalizowało poparcie dla trollingu online i pobudziło producentów memów do kreatywności w atakach na główne Media i Politykę.
istnieje tendencja lewicy do odrzucania memów jako formy komunikacji politycznej. Ale prawica wydaje się przekonana, że są one cenną formą walki informacyjnej i stanowią nowe pole bitwy kulturowej, na którym postępowcy walczyli. Istnieje nawet podgatunek memów zatytułowany „the left can 't meme”.
Reality isn ’ t what it used to be
to nie znaczy, że liberałowie nie rozwijają nowych platform i narzędzi satyrycznych. Na niedawnej Demokratycznej Konwencji Narodowej wystąpiła Sarah Cooper, której parodie Trumpa dotarły do dużej krajowej i międzynarodowej publiczności za pośrednictwem Tik Tok, i której odwrócone mansplaining ma bardziej krytyczne ugryzienie niż większość nocnych procedur komediowych. To, że jest okrzyknięta „pogromczynią Trumpa”, sugeruje jednak, że liberałowie po raz kolejny pokładają zbyt dużą nadzieję w mocach satyry, aby wygrać im listopadowe wybory.
Satyra tradycyjnie funkcjonowała jako atakująca forma komunikacji politycznej, ale opiera się na solidnej rzeczywistości. Pod rządami Trumpa, w miarę rozprzestrzeniania się teorii spiskowych i alternatywnych narracji, Amerykanie stracili wiarę we wspólny świat odniesienia. To sprawia, że satyra jest trudna-ale nie Martwa.
zarówno dzisiejsza Waluta, jak i kryzys satyry odzwierciedlają znaczące zakłócenie norm komunikacji politycznej w chaotycznym ekosystemie medialnym, w którym wirusowe memy i Tweety kształtują opinię publiczną. Pod rządami Trumpa satyra ewoluowała, aby przybierać nowe formy w tym szalonym środowisku i w ten sposób oświetla niektóre bańki i martwe punkty w środowisku medialnym zdominowanym przez liberałów.