pistolety z nadrukiem 3D są już legalne … co dalej?

komentarze do zdjęcia: Getty Images

we wtorek, 10 lipca, Departament Sprawiedliwości ogłosił przełomową ugodę z DEFENSE Distributed, kontrowersyjnym startupem kierowanym przez młodego, charyzmatycznego anarchistę, który Wired nazwał kiedyś jedną z 15 najniebezpieczniejszych osób na świecie.

hiper-loquacious i medialny doświadczony, Cody Wilson lubi mówić każdemu reporterowi, który będzie słuchał, że główny produkt Defense Distributed, wytwórca broni zwany Ghost Gunner, reprezentuje końcowy etap kontroli broni, nie tylko w USA, ale wszędzie na świecie. Z niczym poza strzelcem duchów, dostępem do Internetu i surowcami, każdy i wszędzie może zrobić nieoznakowaną, nie do namierzenia broń w swoim domu lub garażu. Nawet jeśli Wilson się myli, że wojny o kontrolę nad bronią są skutecznie zakończone (i wierzę, że tak jest), wtorkowe orzeczenie zasadniczo je zmieniło.

mniej więcej w tym czasie, gdy rozchodziło się ogłoszenie ugody, wjeżdżałem na parking LMT Defense w Mediolanie, IL.

LMT Defense, dawniej znana jako Lewis Machine & Tool, jest tak samo przeciwieństwem obrony, jak jej cichy, nieśmiały założyciel, Karl Lewis, jest przeciwieństwem Cody ’ ego Wilsona. Ale historia LMT Defense może być użytecznie umieszczona obok historii Defense Distributed, ponieważ razem mogą ujawnić wiele o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości narzędzi i technologii, których my ludzie używamy do odwiecznej praktyki prowadzenia wojny.

starsza maszyna

Karl Lewis rozpoczął produkcję broni w latach 70-tych w Springfield Armory w Geneseo, IL, zaledwie kilka wyjść w górę I-80 z obecnego Dowództwa Obrony LMT. Lewis, który ma wykształcenie w szkole średniej, ale teraz wie tyle o inżynierii stojącej za produkcją broni palnej, co prawie wszyscy żyjący, pracował w Warsztacie zbrojowni w Springfield, kiedy znalazł lepszy sposób na stworzenie krytycznej i podatnej na awarie części AR-15, śruby. Po raz pierwszy zabrał swój pomysł do Springfield Armory management, ale im się to udało, więc wynajął mały zakątek w lokalnym warsztacie samochodowym w Mediolanie, kupił trochę sprzętu i sam zaczął robić śruby.

Lewis pracował w wynajętym pomieszczeniu w nocy i w weekendy, przynosząc do domu nowo wykonane śruby do obróbki cieplnej w swoim kuchennym piekarniku. Niedługo po tym, jak wykonał swoją pierwszą partię, podpisał mały kontrakt z wojskiem amerykańskim na dostawę niektórych śrub do karabinka M4. Po tym początkowym sukcesie ze śrubami M4, Lewis Machine & tool rozszerzył swoją ofertę o kompletne pistolety. W ciągu następnych trzech dekad LMT stał się jednym z czołowych producentów karabinów AR-15 dla światowych wojskowych, a teraz jest w bardzo małym klubie wytwórców broni, obok kilku starych potęg zbrojeniowych, takich jak niemiecki Heckler & Koch i belgijski FN Herstal, który dostarcza karabiny do najbardziej elitarnych jednostek amerykańskiego SOCOM.

biura obrony LMT w Mediolanie, Ill. (Zdjęcie dzięki uprzejmości Jon Stokes)

działalność LMT opiera się na wysokich relacjach, trudnych do zdobycia kontraktach rządowych i głębokim, niemal monkowym know-how. Firma żyje lub umiera dzięki umiejętnościom swoich mechaników i Inżynierii Procesowej-tolerancjom, pomiarom i papierowym śladom. Kluczowe są również polityczne powiązania, ponieważ największe kontrakty na broń wymagają zgody Kongresu i miesięcy oczekiwania na polityczny wiatr, który powieje w tym lub innym kierunku, ponieważ kraje będą się wzajemnie faworyzować, a Papierkowa robota, która została opóźniona z powodu politycznej opluwki na jakiś niepowiązany punkt handlu lub bezpieczeństwa, w końcu zostanie przekazana, aby fundusze mogły zostać przeniesione i rozpocząć produkcję.

sprzedaż tych pistoletów to tak samo oldschoolowy proces, jak ich wytwarzanie. Sukces w świecie LMT nie polega na zakupach w mediach i hitach PR, ale na kolacjach w zagranicznych stolicach, sesjach z najlepszymi jednostkami sił specjalnych na świecie, stoiskach na targach, o których większość z nas nigdy nie słyszała, i tajnych delegacjach wysokich rangą urzędników do warsztatu maszynowego w małym miasteczku otoczonym polami kukurydzy na zachodniej granicy Illinois.

cywilny rynek broni, ze wszystkimi jego politycznymi i napędzanymi wydarzeniami ruchami podaży i popytu, jest wpleciony w ten stabilny rdzeń globalnego rynku wojskowej broni strzeleckiej, tak jak winorośle przeplatają się przez kratę. Innowacje w produkcji broni płyną w obu kierunkach, choć obecnie częściej płyną z rynku cywilnego na rynek wojskowy i egzekwowanie prawa niż odwrotnie. W większości cywile kupują Broń pochodzącą z tych samych linii produkcyjnych, które zasilają rynek rządowy i organy ścigania.

wszystko to w jaki sposób broń strzelecka jest produkowana i sprzedawana we współczesnym świecie, a każdy, kto przeżył rozkwit IBM i Oracle, zanim komputer, Chmura i smartfon rozerwały wszystko i podniosły, rozpozna każdy szczegół powyższego obrazu, aż do czystych facetów w polo z logo firmy i grubymi zamówieniami z podpisami, pieczątkami i dużymi liczbami.

autor ze sprzętem obronnym LMT.

Guns, drugs, and a million Karl Lewises

jest to część historii, w której bazuję na analogii IBM PC, o której wspomniałem powyżej, i mówię wam, że Ghost Gunner Defense Distributed, wraz z nieuniknionymi klonami i następcami, zabije dinozaury, takie jak LMT Defense, tak jak komputer i chmura zniszczyły Komputery mainframe i mikrokomputery z przeszłości.

tyle że tak się nie stanie.

Defense Distributed nie zniszczy kontroli nad bronią i na pewno nie zdziesiątkuje przemysłu zbrojeniowego. Wszystkie dotychczasowe Urządzenia przemysłu zbrojeniowego opisane powyżej będą nadal dostępne w nadchodzących dziesięcioleciach, głównie dlatego, że rządy nadal będą kupować broń od uznanych producentów, takich jak LMT. Ale wokół rządowego i cywilnego rynku broni będzie zupełnie nowy, homebrew, podziemny rynek broni, gdzie entuzjaści wymieniają pliki w dark web i testują nową broń w swoich podwórkach.

homebrew Gun revolution nie stworzy miliona nie do namierzenia broni tak bardzo, jak stworzy setki tysięcy Karl Lewises — samotnych geniuszy, którzy mieli dobry pomysł, prototypowali go, zaczęli go produkować i sprzedawać w małych partiach, a skończyło się na zaopatrzeniu globalnego rynku broni w nowe technologie i produkty.

pod tym względem przyszłość broni wygląda jak teraźniejszość narkotyków. Ciemna sieć nie zaszkodziła Wielkiej farmacji, a tym bardziej ją zniszczyła. Przeciwnie, rozszerzył zasięg hobbystów narkomanów i małych laboratoriów i umożliwił świat cienia farmaceutycznego r& D, który karmi międzynarodowe czarno-szare rynki wszystkim, od pigułek na powiększanie penisa po syntetyczne opioidy.

wysiłki w zakresie kontroli broni w tej nowej rzeczywistości początkowo skupią się bardziej na Amunicji. Sprawdzanie historii zakupów amunicji przeniesie się do większej liczby państw, ponieważ decydenci starają się ograniczyć cywilom dostęp do broni w świecie, w którym kontrola samych broni jest niemożliwa.

amunicja od dawna jest pęknięciem w rampie, którą buduje Wilson. Kule i łuski są łatwe do wytworzenia i zawsze będą łatwe do uzyskania lub produkcji luzem, ale proszek i podkłady to inna historia. Proch i podkładki są wybuchowymi składnikami chemicznymi nowoczesnej amunicji i są trudne i niebezpieczne do zrobienia w domu. Tak więc kontrolerzy broni przejdą na to i spróbują przestawić się na” kontrolę pocisków ” w najbliższym czasie.

Kontrola Amunicji raczej nie zadziała, głównie dlatego, że amunicja jest zamienna, a w rękach cywilnych są już niezliczone miliardy pocisków.

oprócz kontroli amunicji, niektóre rządy podejmą również starania, aby zmusić producentów drukarek 3D i frezarek biurkowych (tym ostatnim jest Ghost Gunner) do odmowy drukowania plików dla części broni.

nie da się tego wyegzekwować z dwóch powodów. Po pierwsze, trudno będzie tym maszynom niezawodnie stwierdzić, co jest plikiem związanym z bronią, a co nie, zwłaszcza jeśli dystrybutorzy tych plików ciągle je zmieniają, aby pokonać jakiekolwiek wykrywanie. Ale większym problemem będzie to, że oprogramowanie open-source szybko stanie się dostępne dla najpopularniejszych maszyn drukujących i frezujących, dzięki czemu zdeterminowani użytkownicy będą mogli je „jailbreakować” i korzystać z nich, jak im się podoba. Dzieje się tak już z produktami takimi jak routery, a nawet samochody, więc na pewno stanie się to z domowymi maszynami produkcyjnymi, jeśli zajdzie taka potrzeba.

ograniczenia kontroli amunicji i urządzeń produkcyjnych nie powiodły się, rządy będą w dłuższej perspektywie stosować dwutorowe podejście, które składa się z zezwoleń na posiadanie i cyfrowej cenzury.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Getty Images: Jeremy Saltzer / EyeEm

po pierwsze, rządy przyjrzą się schematom kontroli broni, które traktują broń jak substancje kontrolowane (np. narkotyki i alchohol). Skupimy się na lustracji i pozwoleniach na zwykłe posiadanie, podobnie jak system licencjonowania właściciela broni, który opisałem w Politico. Zrezygnujemy z prób śledzenia broni i amunicji i skupimy się bardziej na autoryzowaniu ludzi do posiadania broni oraz na łapaniu i ściganiu nieautoryzowanego posiadania. Dostaniesz od stanu równowartość karty marihuany, a wtedy nie będzie miało znaczenia, czy kupiłeś Broń OD AUTORYZOWANEGO DEALERA, czy sam ją zrobiłeś w domu.

drugim elementem przyszłych systemów kontroli broni będzie tłumienie w trybie online, tego typu, które ma już miejsce na większości głównych platform technologicznych w krajach rozwiniętych. Nie sądzę, żeby DefCad.com jest długi dla otwartej sieci i ostatecznie będzie miał tak trudny czas pobytu w Internecie, jak ekstremistyczne witryny, takie jak stormfront.org.

Pliki CAD Gun dołączą do dziecięcego porno i pirackich filmów na liście treści, których prawie nie można znaleźć na dużych platformach technologicznych, takich jak Facebook, Twitter, Reddit i YouTube. Jeśli chcesz handlować tymi plikami, znajdziesz się na stronach z naprawdę natrętnymi reklamami, gdzie dużo martwisz się wirusami. Albo trafisz do dark web, gdzie możesz zapłacić za nowy projekt gorącej broni za pomocą kryptowaluty. Może to być marzenie ancap, ale nie będzie mainstreamowe lub przyjazne dla użytkownika pod żadnym względem.

co do tego, co potem, to jest to samo pytanie, co do tego, co dalej z politycznie nieszczerym przemówieniem w Internecie. Wojny o kontrolę broni stały się teraz podzbiorem internetowych wojen o wolność słowa, więc cokolwiek stanie się z mową online w miejscach takich jak USA, WIELKA BRYTANIA czy Chiny, stanie się z bronią.