ponieważ pozornie trudny do rozwiązania problem przemocy wobec kobiet i dziewcząt nadal pojawia się w nagłówkach gazet w nowy i coraz bardziej brutalny sposób (na przykład w strefach konfliktu na Bliskim Wschodzie), ponownie słusznie zwracamy uwagę na sprawców przemocy oraz motywy i przekonania tych, którzy „popełniają” przemoc ze względu na płeć (GBV). Te motywy obejmują poczucie uprawnienia, próbę sprawowania władzy i złudzenia moralnego lub religijnego autorytetu.
ale GBV jest tak samo wynikiem aktów zaniechania, jak i aktów Komisji, i w tym poście chcę zastanowić się nad winą osób i instytucji, które ułatwiają, a może nawet zachęcają GBV poprzez świadome lub nieświadome wsparcie czwartej motywacji GBV – łatwości, z jaką można ją wykonać. Gdy ktoś uzna rolę takich zaniedbań w występowaniu i rozpowszechnianiu GBV, następnym krokiem jest pociągnięcie do odpowiedzialności tych, którzy są winni takiego zaniedbania, w taki sam sposób, w jaki staramy się edukować, karać lub ostracyzować winnych aktów Komisji.
akty zaniechania występują na każdym poziomie; na przykład w rodzinach, które zatajają dowody GBV w ramach rzekomego bezpieczeństwa domu – i przypominają, że aż 80% aktów GBV na całym świecie jest popełnianych przez bliskich krewnych i intymnych partnerów, a nie przez obcych. Błędne pojęcia honoru i wstydu rodzinnego, zażenowanie związane z wycieczkami rodzinnymi sprawcami GBV, odmowa przekonania, że członkowie rodziny mogą być drapieżnikami, patriarchalne normy, które uważają, że bicie lub nękanie kobiet jest w porządku, znacznie zwiększają łatwość, z jaką osoby skłonne do przemocy wobec kobiet i dziewcząt czują się ośmielone do dokonywania takiej przemocy.
akty zaniechania są również widoczne w systemach prawnych, które nie mogą lekceważyć Komitetu GBV, ale ignorują luźno wypowiadane osoby publiczne (zwłaszcza wybrani urzędnicy), które czasami akceptują GBV jako nieistotne, nieszkodliwe lub niezamierzone żarty młodych mężczyzn, którzy mają energię do oszczędzania, a czasami obwiniają ofiary takiej przemocy za to, że nie mówią, nie ubierają się lub nie poruszają się we właściwy sposób i we właściwym czasie i we właściwym miejscu. Mamy niezliczone przykłady takich nieodpowiedzialnych publicznych komentarzy i moim zdaniem mówcy tych nagannych poglądów zasługują na taką samą karę jak ci, którzy wypowiadają te poglądy. Ramy prawne lub polityczne, które pomijają ten obowiązek, są zatem winne GBV.
potem jest państwo-które często jest winne w GBV poprzez swoje zaniechania. Niezależnie od tego, że często nie wywiązuje się z obowiązku zaszczepiania długofalowych zmian społecznych i moralnych potrzebnych do stworzenia społeczeństwa, w którym nie ma żadnej tolerancji dla GBV, rządy na szczeblu krajowym i bardziej lokalnym są również winne popełnienia GBV na bardziej natychmiastowym i pragmatycznym poziomie, jeśli pominą w tworzeniu warunków, w których GBV staje się trudne, a nawet niemożliwe.
można sobie wyobrazić tyle przykładów takiego zniesienia obowiązku na poziomie państwa – brak zapewnienia bezpiecznego transportu publicznego dla pracujących kobiet lub studentów; brak zapewnienia jasno oświetlonych dróg dla kobiet i dziewcząt do poruszania się, brak zapewnienia bezpieczeństwa z GBV dla dziewcząt w szkołach, brak nałożenia kontroli na osoby odpowiedzialne za ochronę wrażliwych populacji, takich jak obozy dla uchodźców lub strefy konfliktu. Wszystkie te zaniechania zwiększają łatwość i zaufanie, z jakim mogą być podejmowane działania Komisji.
takie pominięcie, aby zapewnić coś, co można nazwać „geografią” ograniczeń GBV, musi być głośniej protestowane przez tych, którzy protestują przeciwko Nieustającej Komisji aktów GBV na całym świecie. Podczas gdy ponosimy odpowiedzialność za jednostki i instytucje za to, że nie uczą chłopców i mężczyzn, że kobiety nie są za napaść, za to, że nie wprowadzają bardziej rygorystycznych przepisów przeciwko molestowaniu seksualnemu i przemocy, za to, że nie przestrzegają standardów publicznych w zakresie szacunku dla kobiet (i wszystkich wrażliwych mniejszości), te długoterminowe cele muszą być tak samo zaciekle połączone z żądaniami większej odpowiedzialności za akty zaniechania, które czynią te osoby i instytucje partnerami i podmiotami GBV.