w pierwszym roku pracy jako szeryf hrabstwa Orange, Szeryf Hutchens wprowadził wiele zmian w departamencie Szeryfa Hrabstwa Orange, z których wiele uznano za kontrowersyjne.
pozwolenie na ukrywanie broniedytuj
w ciągu pierwszych kilku miesięcy po jej nominacji na szeryfa-koronera, jej Wydział wysłał listy do wielu posiadaczy pozwolenia na ukrywanie broni, informując ich o zamiarze cofnięcia tych zezwoleń. Listy formularzy, wysłane do ponad sześciuset posiadaczy zezwoleń, Czytaj ” Departament ustalił, że zidentyfikowane ryzyko nie spełnia progu uzasadnionej przyczyny, zgodnie z wymaganiami nowej polityki CCW w oparciu o dostarczone informacje. W wyniku tego ustalenia, obecnym zamiarem departamentu jest cofnięcie licencji CCW.”Hutchens twierdzi, że powodem odwołania było to, że wierzyła, że „poprzednia administracja rozciągnęła dobrą sprawę” i wydała Ukryte zezwolenia na noszenie dla zwolenników i darczyńców politycznych. Wiele hrabstw w Kalifornii, zwłaszcza wiejskich hrabstw, takich jak pobliskie Hrabstwo San Bernardino, uważa pragnienie ochrony osobistej za wystarczający powód. Jednak wielka ława przysięgłych Orange County opowiedziała się za szeryfem, wydając raport zdecydowanie potępiający Radę Nadzorczą za ingerowanie w obowiązki biura szeryfa i ustalenie, że polityka Hutchensa jest legalna.
zwolnienia Pracownikówedytuj
siedmiu byłych urzędników Departamentu Szeryfa Hrabstwa Orange złożyło roszczenia o bezprawne rozwiązanie Umowy przeciwko hrabstwu, zarzucając szeryfowi Sandrze Hutchens kłamstwo, gdy powiedziała, że zostali zwolnieni z powodów budżetowych. Dwóch byłych asystentów szeryfa i pięciu kapitanów, w tym były asystent szeryfa Jack Anderson i John Davis, twierdzi, że Hutchens naprawdę ich zwolnił, ponieważ nie lubiła ich pracy. Wypowiedzenie oparte na wynikach oznaczałoby, że funkcjonariusze powinni byli otrzymać przesłuchania, do których byli uprawnieni na podstawie Państwowej Karty Praw oficerów pokoju”, zgodnie z roszczeniami. Hutchens powiedziała, że zdecydowała się zwolnić najlepszych administratorów, aby utrzymać stanowiska śledcze, i że zwolnienia zaoszczędziły Departamentowi 2,2 miliona dolarów w ramach planu 28 milionów dolarów, aby pare budżetu Agencji. Byli pracownicy twierdzą jednak, że ich likwidacja nie oszczędziła powiatowi żadnych pieniędzy, a sztab dowodzenia Hutchensa jest teraz większy niż przed serią zwolnień.
Hutchens została zaskarżona w sądzie, próbując zmusić ją do usunięcia fałszywych twierdzeń, że zmniejszyła personel dowodzenia o 47%. Hutchens rozstrzygnęła spór pozasądowo, zgadzając się na usunięcie nieprawdy z jej listy wyborczej. To 47% personelu dowodzenia jest popularnym tematem, ponieważ został opisany przez nadzorcę Orange County Billa Campbella jako” przynęta i Zamiana”, a jej działania mające na celu usunięcie tego 47% personelu dowodzenia, a później rozszerzenie jej personelu, doprowadziły do wielomilionowego pozwu przeciwko hrabstwu.
emigracja
Hutchens powiedziała administracji Trumpa, że chce, aby jej Departament ściślej współpracował z federalnymi agentami imigracyjnymi.