Scorched Earth: Czy zagrożenia dla środowiska W Chinach przytłaczają możliwości?

wiele międzynarodowych koncernów uważa, że rozumie i starało się łagodzić poważne zagrożenia, jakie stwarza działalność w Chinach—naruszenia praw własności intelektualnej, korupcja, brak przejrzystości, potencjalna niestabilność polityczna. Jednak jedno z największych zagrożeń wszech—ogromnej degradacji środowiska W Chinach—jest ledwo omawiane w zarządach korporacji.

rozważ co następuje: w grudniu 2005 r. wyciek chemiczny wymusił czterodniowe odcięcie wody do dużego północno-wschodniego miasta. Istnieje poważne zaniepokojenie potencjalnym wpływem szkodliwego zanieczyszczenia powietrza w Pekinie na sportowców podczas przyszłorocznych Letnich Igrzysk Olimpijskich. Międzynarodowa Agencja Energetyczna ogłosiła niedawno, że Chiny wyprzedzą Stany Zjednoczone jako wiodący dostawca dwutlenku węgla gazów cieplarnianych do 2009 roku, ponad dekadę wcześniej niż przewidywano.

w rzeczywistości problemy środowiskowe Chin osiągają punkt, w którym mogą ograniczyć wzrost PKB. Chińska Państwowa Administracja Ochrony Środowiska (SEPA) stwierdziła w czerwcu 2006 r., że degradacja środowiska i zanieczyszczenie kosztują chińską gospodarkę równowartość 10% PKB rocznie. Ta liczba znajduje odzwierciedlenie w bardziej szczegółowych kosztach raportowanych w Chińskiej prasie: do 36 miliardów dolarów utraconej produkcji przemysłowej z powodu braku wody do prowadzenia fabryk, 13 miliardów dolarów z powodu degradacji i wpływu kwaśnych deszczy na zdrowie, 6 miliardów dolarów z rozprzestrzeniania się regionów pustynnych i lista jest długa.

Już ponad 400 000 osób umiera każdego roku w wyniku zanieczyszczenia powietrza w kraju, według eksperta ds. środowiska Vaclava Smila z Uniwersytetu Manitoba, a szacuje się, że milion ludzi 190 pije wodę tak zanieczyszczoną, że powoduje chorobę. Około 40 milionów ludzi musiało migrować, ponieważ ich lokalna Ekologia nie jest w stanie ich dłużej utrzymać. Chińskie władze obawiają się teraz, że degradacja środowiska prowadzi do niepokojów społecznych. W 2005 roku krajowe media zgłosiły 50 000 protestów ekologicznych. Takie protesty są zwykle na małą skalę, ale niektóre angażują ponad 30 000 do 40 000 osób, niektóre są agresywne i ich częstotliwość rośnie.

chociaż chiński rząd jest w pełni świadomy tych problemów i ich potencjalnie tragicznych konsekwencji, system polityczny nie jest przygotowany do powstrzymania slajdu środowiskowego. Wiosną 2006 r. SEPA ogłosiła, że tylko około 500 z 70 000 naruszeń przepisów dotyczących ochrony środowiska zgłoszonych w latach 2003-2005 zostało rozwiązanych. Agencja przypisała ten fatalny rekord temu, że samorządy w całym kraju aktywnie zachęcają przedsiębiorstwa do łamania przepisów dotyczących ochrony środowiska, a następnie chronią je przed karami, gdy to robią. (Więcej na temat tego problemu można znaleźć w pasku bocznym ” przeszkoda Polityczna.”)

pomimo faktu, że problemy Chin mogą bardzo poważnie wpłynąć na perspektywy sukcesu przedsiębiorstw wielonarodowych, zaskakująco niewiele korporacji zwróciło taką uwagę na obawy dotyczące środowiska, które uzasadniają. W tym artykule mamy nadzieję pomóc firmom lepiej zrozumieć siły systemowe leżące u podstaw problemów środowiskowych, wyjaśnić wynikające z tego zagrożenia i możliwości oraz zasugerować odpowiednie podejście do prowadzenia działalności gospodarczej w Chinach w tak trudnych warunkach. Brak uwzględnienia kwestii ochrony środowiska w strategii korporacyjnej znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że pozornie Ogromna obietnica Chin zamieni się w koszmar dla wielu firm.

toksyczne wyzwanie

z wyjątkiem węgla, Chiny nie są bogate w zasoby w stosunku do wielkości swojej populacji. Na mieszkańca, zawiera mniej niż połowę średniej światowej ilości gruntów ornych, lasów, łąk, ropy naftowej i wody. Niezwykle szybki rozwój gospodarczy, któremu towarzyszy ogromna urbanizacja, stawia przed środowiskiem ogromne nowe wymagania. Wyzwania Chin obejmują cztery obszary: wodę, energię, erozję gleby i zanieczyszczenie powietrza.

woda.

najpoważniejszym wyzwaniem, przed jakim stoją Chiny, jest dostęp do odpowiedniej wody użytkowej. Agencja informacyjna Xinhua plasuje chińskie zasoby słodkiej wody-2,8 biliona metrów sześciennych-na szóstym miejscu na świecie po Brazylii, Kanadzie, Rosji, Stanach Zjednoczonych i Indonezji. Jednak gwałtownie rosnący popyt, presja ludności, nieefektywność, nadużywanie i radykalnie nierówny rozkład geograficzny tworzą sytuację, w której, według China Daily, dwie trzecie z ponad 650 chińskich miast nie ma wystarczającej ilości wody na swoje potrzeby, a 100 ma poważne niedobory wody.

Rolnictwo nadal zarządza największą częścią zasobów wodnych Chin, ale zastosowania przemysłowe i domowe rosną stosunkowo szybciej. Chińczycy z klasy średniej, podobnie jak ich odpowiedniki w innych częściach świata, stali się konsumentami wymagającymi dużej ilości wody-podlewają trawniki, używają pralek i zmywarek, a nawet grają w golfa. Chiny również marnują więcej wody niż kraje rozwinięte: Dabo Guan i Klaus Hubacek z University of Leeds School of Earth and Environment odkryli, że aż 25% wody przesyłanej przez rury jest tracone z powodu wycieków w Chinach; dla porównania Japonia i Stany Zjednoczone tracą tylko od 8% do 14%.

Brak wystarczającej ilości wody użytkowej, zwłaszcza w północnych Chinach, stwarza coraz większe ryzyko dla wzrostu, a nawet dla zdolności do utrzymania obecnego poziomu populacji i aktywności gospodarczej. Międzynarodowe normy definiują poważny niedobór wody jako dostępność 2000 metrów sześciennych lub mniej wody na mieszkańca rocznie; 1000 metrów sześciennych rocznie jest uważane za minimum dla istnienia. Obecnie w północnych Chinach, które rozciągają się od Szanghaju do Pekinu i stanowią prawie 40% całkowitej populacji Chin, średnia ilość dostępnej wody wynosi zaledwie 1100 metrów sześciennych na mieszkańca rocznie, a poziom wody w całym regionie gwałtownie spada. W rejonie Pekinu średnia spada poniżej 500, według China Watch, wspólnej inicjatywy Worldwatch Institute i Pekińskiego globalnego Instytutu Ochrony Środowiska.

przy tak małej ilości wody dostępnej na ziemi Chińczycy spoglądają w niebo, a walki już trwają między różnymi regionami północnych Chin o prawo do zasiewania chmur zmierzających w ich kierunku. Takie walki mogą się nasilić. Tymczasem rząd inwestuje dziesiątki miliardów dolarów w budowę dwóch projektów dywersyjnych w celu doprowadzenia wody z rzeki Chang (Jangcy) do regionu Pekin-Tianjin. Niemniej jednak jest bardzo mało prawdopodobne, aby niezbędne oczyszczalnie ścieków na trasie, zwłaszcza w przypadku kanału wschodniego, były sprawnie eksploatowane lub aby przedsiębiorstwa zanieczyszczające zostały trwale usunięte z drogi wodnej.

w całym kraju tylko około 45% wód powierzchniowych można oczyścić na tyle, aby można je było wykorzystać w większości gałęzi przemysłu. Około 40% jest tak zanieczyszczone, że nie nadaje się do celów ludzkich, przemysłowych lub rolniczych. A około 90% wody w warstwach wodonośnych jest teraz zanieczyszczone.

potrzeby energetyczne.

masowa migracja pomiędzy obszarami wiejskimi A miastami w Chinach, która według urzędników do 2020 r.obejmie od 300 do 500 milionów ludzi, już teraz spowodowała ogromne zapotrzebowanie na nową infrastrukturę miejską. Zapotrzebowanie na nowe drogi, budynki, koleje, porty itp.wymaga znacznego wzrostu zarówno zużycia energii, jak i wody. Co więcej, chińscy mieszkańcy miast zużywają 2,5 razy więcej energii na mieszkańca niż ich wiejscy odpowiednicy. W rezultacie Chiny planują podwoić zużycie węgla do 2020 r., pomimo wysiłków na rzecz dywersyfikacji od tego podstawowego i zanieczyszczającego źródła energii.

erozja gleby.

ogólnie 40% gruntów Chin jest dotkniętych erozją gleby. Najwyższe na świecie wskaźniki erozji wodnej występują na płaskowyżu lessowym w północnych Chinach, gdzie Fundusz zdrowego rozsądku odkrył, że 1,6 miliarda ton wierzchniej warstwy gleby przemywa się do Żółtej Rzeki rocznie. Chińska pustynia-już jedna czwarta jej ziemi—rozszerza się w tempie 1900 mil kwadratowych rocznie i wkracza obecnie w Pekin. Chiny podjęły agresywne działania w celu odwrócenia tych tendencji, wprowadzając zakaz wycinki drzew i prowadząc zakrojone na szeroką skalę kampanie zalesiania, a China Daily podało, że całkowity zasięg lasów wzrósł z 16,6% do 18,21% w ciągu ostatnich pięciu lat. Mimo to chińscy urzędnicy ds. leśnictwa nadal obawiają się, że brak posadzenia solidnej mieszanki drzew i trwałego zalesiania gruntów podważa te wysiłki.

Chiny dziś publikują jedne z najwyższych na świecie wskaźników zanieczyszczenia powietrza. Według wiceministra SEPA Pan Yue, pięć z dziesięciu najbardziej zanieczyszczonych miast na świecie znajduje się w Chinach. Kwaśne deszcze wpływają na jedną czwartą ogólnej powierzchni gruntów i jedną trzecią gruntów rolnych, niszcząc budynki i zmniejszając produkcję rolną. Chińskie powietrze przenosi ładunki zawieszonych cząstek stałych, które są ponad dwukrotnie wyższe niż poziom bezpieczeństwa Światowej Organizacji Zdrowia. Tragicznym rezultatem jest krajowy wskaźnik śmiertelności z powodu przewlekłych chorób układu oddechowego ponad czterokrotnie wyższy niż w Stanach Zjednoczonych. Wśród osób młodszych astma osiągnęła rozmiary epidemii.

wraz z rosnącym wyzwaniem środowiskowym, jakie Chiny same sobie stawiają, rośnie również wkład tego kraju w globalne problemy środowiskowe. Chiny są drugim co do wielkości czynnikiem przyczyniającym się do zmian klimatu, po Stanach Zjednoczonych: Organizacja pozarządowa Global Witness określa Chiny jako największego importera nielegalnie pozyskiwanego drewna na świecie; The Guardian określił je jako największy zanieczyszczający morza na Pacyfiku, A Bank Światowy określa je jako wiodący czynnik przyczyniający się do zubożenia warstwy ozonowej.

ryzyko

firmy wielonarodowe opracowujące strategie pracy w Chinach muszą zmagać się z tymi zaskakującymi problemami środowiskowymi; jeśli to zrobią, ich wysiłki mogą się opłacić. Zanim jednak rozważymy możliwości, zastanówmy się nad ryzykiem związanym z działalnością w głęboko trudnej sytuacji w Chinach.

reputacja.

korporacje międzynarodowe są już postrzegane z podejrzliwością przez organizacje pozarządowe i chińskie media, jeśli chodzi o kwestie środowiskowe. Jeśli zagraniczna korporacja poniesie poważną awarię środowiskową lub stanie się przedmiotem głośnej sprawy, w której chińskie przepisy dotyczące ochrony środowiska są lekceważone dla zysku, to podstawowe domniemanie winy może znacznie zwiększyć szkody wyrządzone reputacji firmy, zarówno w Chinach, jak i na arenie międzynarodowej.

oskarżenia ze strony organizacji pozarządowych i chińskich mediów obejmują zarzuty, że firmy inwestują w kraju wyraźnie, aby uniknąć wymogów środowiskowych własnych lub innych krajów. Wielu twierdzi, że zagraniczne firmy wykorzystują przestarzałą technologię, sprzęt i procesy; że wytwarzają produkty, które nie spełniają już norm gdzie indziej; że tworzą niebezpieczne odpady; i że utrzymują swoje centra R&D bez zanieczyszczeń w swoich krajach, ale wprowadzają zanieczyszczające, produkcyjne komponenty do Chin. Niektóre przedsiębiorstwa wielonarodowe zostały również oskarżone o wywóz znacznej ilości zasobów naturalnych z Chin, niszczenie lasów i zanieczyszczanie środowiska podczas wydobywania rud lub innych minerałów.

takie oskarżenia i wynikająca z tego negatywna uwaga mediów mogą poważnie zaszkodzić międzynarodowej marce i narazić zagraniczną firmę na popularne demonstracje, a nawet działania prawne. Greenpeace Pekin, na przykład, skierował aplikację z Singapuru w tajnej operacji użądlenia wymierzonej w nielegalne pozyskiwanie drewna, co spowodowało, że Państwowa Administracja Leśna zagroziła ściganiem niektórych urzędników firmy.

porównywalne niedociągnięcia Chińskich przedsiębiorstw często nie są opisywane w prasie krajowej z powodu nacisków politycznych. W październiku 2006 r. chińskie media szeroko informowały o liście ponad 2700 firm cytowanych przez SEPA za naruszenia zanieczyszczenia wody. Spośród tych firm 33 międzynarodowe koncerny—DuPont, Nestlé, Panasonic i Pepsi—zostały wyróżnione z nazwy. Nawet aktywiści organizacji pozarządowych, którzy często współpracują z korporacjami wielonarodowymi, skoczyli na modę, potępiając niepowodzenie zagranicznych firm w praktykowaniu tego, co głoszą. Grupy internautów – nowo potężna siła w Chinach-wezwały następnie do ekokompensacji od nazwanych firm. Wynikające z tego szkody dla marek stały się źródłem niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej dla docelowych przedsiębiorstw.

wadliwe łańcuchy dostaw.

dla przedsiębiorstw wielonarodowych zapewnienie, że ich łańcuchy dostaw przynajmniej spełniają Chińskie, jeśli nie międzynarodowe standardy, może być trudnym procesem.

większość zagranicznych firm pracuje za pośrednictwem sieci lokalnych chińskich wykonawców i podwykonawców w celu uzyskania materiałów i komponentów do swoich produktów. Nie ma gwarancji, że uczestnicy łańcucha dostaw wypełnią lub dokładnie poświadczą swoje obowiązki związane z ochroną środowiska. Przedsiębiorstwa wielonarodowe, które nie poświęcają dużej uwagi monitorowaniu swoich łańcuchów dostaw pod kątem problemów, mogą w przyszłości napotkać bardzo publiczne i kosztowne zaskoczenie.

na przykład Wal-Mart—który rozpoczął audyt środowiskowy w swoich fabrykach—zdobył niechciane nagłówki w chińskich mediach w listopadzie 2006 r., ponieważ wraz z kilkoma innymi detalistami okazało się, że sprzedaje odzież zawierającą substancje rakotwórcze w swoich barwnikach. Problemem był fakt, że zanieczyszczona odzież nie pochodziła z jednej nieuczciwej fabryki w łańcuchu dostaw, ale od kilku dostawców w różnych prowincjach.

wypadki transportowe.

ruch niebezpiecznych chemikaliów, toksycznych odpadów i innych zanieczyszczeń jest również coraz większym problemem. China Daily donosi, że kraj ma więcej wypadków drogowych niż jakikolwiek inny na świecie, a częste są przypadki wycieków chemicznych zatruwających wodę i ziemię w wyniku takich wypadków. Na przykład w grudniu 2006 r. w prowincji Zhejiang ciężarówka uderzyła w cysternę przewożącą 30 ton kwasu siarkowego, wyciekając opary, które zabiły kierowcę. Jeden z przedstawicieli dużej firmy chemicznej z Pekinu powiedział, że codziennie skanuje chińskie media w poszukiwaniu doniesień o takich wypadkach w obawie, że ciężarówka mogła przewozić chemikalia do lub z jednego z jego zakładów. Ponieważ utrzymanie odpowiedzialnego systemu transportu jest niezbędne, FedEx, Shell i kilka innych międzynarodowych koncernów aktywnie zaangażowało się w rozwój inicjatyw w zakresie bezpieczeństwa drogowego w Chinach.

utrata zdolności produkcyjnej.

poważne zanieczyszczenie wody i niedobór wody mogą zagrozić inwestycjom w produkcję. Niemiecka agencja prasowa Deutsche Presse-Agentur poinformowała, że poważne wycieki do chińskiego systemu wodnego występują mniej więcej raz na dwa do trzech dni. Niektóre całe miejscowości zostały zmuszone do zamknięcia przedsiębiorstw i przeniesienia znacznej liczby mieszkańców, ponieważ zasoby wody użytkowej nie są już wystarczające.

problemy zdrowotne związane z obelgami środowiskowymi wpływają na produktywność na wiele sposobów, od nieobecności przez niskie morale po niedostateczne wyniki w pracy. Mogą one również wiązać się z wysokimi kosztami medycznymi i związanymi z nimi ubezpieczeniami. Zanieczyszczenie powietrza z Guangdong utrudnia wielonarodowym firmom zatrzymanie emigrantów za granicą w Hongkongu. Rzeczywiście, emigranci i ich rodziny są tak zaniepokojeni zakresem zanieczyszczenia powietrza zarówno w Hongkongu, jak i wielu innych częściach Chin, że często domagają się, aby ich dzieci uczęszczały do szkoły w bezpieczniejszych klimatach środowiskowych za granicą.

w związku z tym firmy produkcyjne w Chinach muszą zadbać o zapewnienie dostępu do wystarczającej ilości czystej wody i powietrza, aby spełnić cele i standardy produkcyjne. W niektórych miejscach, które mogą wymagać systemów filtracji wody i powietrza, ale w innych miejscach, może to być po prostu niemożliwe. Firmy mają również prawny obowiązek czyszczenia terenu, dlatego przed nabyciem nowej nieruchomości konieczny jest dokładny i często kosztowny audyt środowiskowy.

wszechobecna zmowa między urzędnikami a Chińskimi przedsiębiorstwami często stwarza szczególnie trudne przeszkody. W jednym przypadku, po tym, jak spółka joint venture z Dallas, Tang Energy, wynegocjowała prawa użytkowania gruntów do budowy farmy wiatrowej, szef hrabstwa cofnął prawa, aby chińska firma produkująca energię mogła zbudować własną farmę wiatrową w następnym roku. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że USA w ramach wstępnego wniosku firma musiała dostarczyć kopie ocen energii wiatrowej dla tego obszaru, co było kosztownym i czasochłonnym zadaniem analitycznym. Analiza amerykańskiej firmy została następnie dostarczona za darmo chińskiemu konkurentowi. Biorąc pod uwagę wpływ władz lokalnych na lokalny system prawny, amerykańska firma jest mało prawdopodobne, aby skutecznie rozpatrzyć skargę za pośrednictwem sądów.

niestabilność polityczna.

niestabilność polityczna związana ze środowiskiem może wybuchnąć z wielu powodów i zagrozić korporacjom międzynarodowym. Mieszkańcy mogą na przykład starać się o zamknięcie przedsiębiorstw, które są chronione przez skorumpowane władze lokalne, które pozwalają im zanieczyszczać zasoby wodne tak bardzo, że plony spadają, powstają „wioski nowotworowe”, a jakość życia gwałtownie spada. W styczniu 2006 roku setki rolników protestowało przeciwko zanieczyszczeniu powietrza z Huty w Guizhou. Wypuścili wodę ze spłuczki fabryki, a kilku rolników aresztowano. W prowincji Zhejiang w 2005 roku dziesiątki tysięcy mieszkańców wsi gwałtownie protestowało przeciwko zanieczyszczeniu z 13 fabryk chemicznych. Fabryki zostały ostatecznie zamknięte, a lider lokalnej organizacji pozarządowej, która została założona w celu monitorowania zgodności z przepisami środowiskowymi, został aresztowany.

co należy zrobić

Chiny są zaangażowane w rozwiązywanie problemów środowiskowych, tak zniechęcających, jak są. Kraj inwestuje dużo pieniędzy w bardziej wydajne i alternatywne źródła energii, stacje uzdatniania wody, urządzenia do monitorowania i łagodzenia zanieczyszczeń oraz szereg projektów w zakresie zielonych technologii. Ponadto chińskie przepisy i przepisy dotyczące ochrony środowiska stają się coraz bardziej rygorystyczne. Producenci samochodów są zobowiązani do coraz większego zużycia paliwa i zmniejszenia norm emisji spalin z rury wydechowej dla swoich flot (przynajmniej na poziomie krajowym), a podobne wymagania będą coraz częściej nakładane w innych sektorach.

mimo że wiele chińskich firm znajdzie sposoby na obejście tych nowych wymagań, zagranicznym firmom zaleca się, aby nie narażać się na to samo. Zamiast tego istnieją dwa podejścia, które przedsiębiorstwa wielonarodowe powinny przyjąć, gdy podchodzą do kwestii ochrony środowiska W Chinach. Pierwszy to Defensywny-firmy muszą dołożyć wszelkich starań, aby zmniejszyć szkody. Druga jest proaktywna—muszą inwestować w działania na rzecz ochrony środowiska. Oba są konieczne, ale drugie podejście przynosi największe korzyści, ponieważ firmy mogą później wykorzystać zielone rozwiązania, które wdrażają w Chinach gdzie indziej.

po stronie obronnej firmy powinny korzystać ze standardów branżowych, które mogą pomóc uniknąć negatywnego rozgłosu. Apple ostatnio nauczył się tej lekcji na własnej skórze. Producent komputerów odmówił przyłączenia się do konsorcjum producentów elektroniki, a latem 2006 roku spotkał się z burzą negatywnej prasy w Chinach i poza nimi w sprawie warunków życia pracowników Foxconn, jednego z jego dostawców. Firma Hewlett-Packard, która również pochodziła z Foxconn, uniknęła negatywnej prasy, ponieważ zgodnie z wytycznymi określonymi przez konsorcjum, wielokrotnie i uporczywie kontrolowała swoich poszczególnych dostawców Foxconn, aby upewnić się, że spełniają one standardy branżowe.

kolejną postawą obronną jest ustalenie, jak zmniejszyć wpływ firmy na środowisko w Chinach. Zarówno Hewlett-Packard, jak i Mattel wdrożyły długoterminowe strategie nie tylko w celu poprawy własnej zgodności z lokalnymi normami środowiskowymi, ale także w celu wymagania od swoich dostawców przyjęcia globalnych standardów korporacyjnych. W swoich łańcuchach dostaw starają się przekazywać wiedzę, szczególnie w obszarach recyklingu więcej i mniej zużywając. Firma Mattel podjęła szereg inicjatyw mających na celu ograniczenie zużycia wody i energii oraz wytwarzania odpadów niebezpiecznych.

nawet pozornie drobne kroki mogą coś zmienić. Ulepszenie technologii wykorzystywanej do malowania oczu Barbie w celu wyeliminowania pistoletów lakierniczych zapewniło na przykład czystsze środowisko dla chińskich pracowników firmy Mattel i zmniejszyło ilość niebezpiecznych odpadów w procesie produkcyjnym. Uznając niedobór wody i zanieczyszczenie jako najważniejsze problemy środowiskowe, Coca-Cola zainstalowała najnowocześniejsze rozlewnie w Chinach, które działają bez utraty zasobów wody netto. Co więcej, w odpowiedzi na poważne obawy społeczne w Chinach dotyczące organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO), Coca-Cola wyeliminowała genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę z syropu kukurydzianego—praktyka, której nie przyjęła na całym świecie. Coca-Cola tym samym udało się utrzymać z listy Greenpeace pekińskiej hit firm, które używają GMO.

korporacje mogą przyjąć bardziej proaktywne podejście, tworząc programy budowy obiektów i rozwoju technologii, które Chiny wymagają ochrony środowiska. Takie projekty potencjalnie dają zagranicznym firmom możliwość nie tylko czerpania zysków, ale także wzmacniania ich reputacji ekologicznej w Chinach, jednocześnie podnosząc swoje możliwości w zakresie ekologicznych technologii. Firmy mogą uznać, że warto współpracować z chińskimi naukowcami i przedsiębiorcami w celu opracowania i ulepszenia odpowiednich procesów produkcyjnych i produktów. Mogą również sponsorować programy środowiskowe zorientowane na społeczność we współpracy z chińskim rządem oraz z zagranicznymi i lokalnymi organizacjami pozarządowymi.

to proaktywne podejście ma sens globalny. Stany Zjednoczone i inne zaawansowane kraje przemysłowe często mają wymogi prawne i regulacyjne, które sprawiają, że testowanie nowych ekologicznych technologii jest zbyt drogie. Chiny mogą zaoferować lepszą okazję do wypróbowania nowych technik, które następnie mogą znaleźć znaczące rynki w Stanach Zjednoczonych i innych krajach.

niektóre duże firmy zaczęły wykorzystywać ten wachlarz możliwości. Firma General Electric podjęła wieloetapowe działania, które odzwierciedlają jej globalną inicjatywę Ekomaginacji, a także wykorzystują rosnące zapotrzebowanie Chin na rozwój infrastruktury związanej z energią. GE angażuje się w redukcję emisji gazów cieplarnianych poprzez promowanie efektywności energetycznej na kilka sposobów: poprzez wspólną inicjatywę z Wal-Mart, aby sprzedać 50 milionów kompaktowych żarówek fluorescencyjnych; poprzez rozwój paliw alternatywnych poprzez projekty energii wiatrowej; poprzez dostarczanie bardziej oszczędnych silników lotniczych i lokomotyw; oraz poprzez ścisłą współpracę z Krajową Komisją Rozwoju i Reform rządu chińskiego w celu modernizacji infrastruktury krajowej. W tym samym czasie GE współpracuje z chińskimi naukowcami w Szanghaju w celu opracowania czystego węgla, oczyszczania wody i technologii ponownego wykorzystania wody. Chociaż te innowacje będą początkowo przeznaczone do obsługi lokalnego rynku chińskiego, długoterminowym celem jest rozszerzenie ich wykorzystania na resztę świata.

Royal Dutch Shell skoncentrowała się również na przyjmowaniu zrównoważonych środowiskowo podejść, aby pomóc Chinom w rozwoju gospodarki. W swoich początkowych staraniach joint venture z Petrochiną, aby dostarczyć gaz z Xinjiang do Szanghaju, na przykład firma Shell przeprowadziła wyczerpującą ocenę wpływu na środowisko, która znacznie wykraczała poza wstępne badania Petrochiny. W rezultacie rurociąg został przekierowany wokół gorących punktów bioróżnorodności. Co więcej, zakład petrochemiczny Shell Nanhai ponownie wykorzystuje lub w inny sposób przetwarza prawie 90% płynnych i stałych odpadów, które produkuje do wytwarzania energii, a kompleks zużywa aż 25% mniej wody niż porównywalne chińskie zakłady.

mądrze jest myśleć proaktywnie o tym, jak stworzyć reputację czystej firmy, która pomaga Chinom rozwijać gospodarkę w zrównoważony sposób. Jednym ze sposobów jest sponsorowanie edukacji ekologicznej. Shell podejmuje niezrównane wysiłki w tej dziedzinie. W ciągu ostatnich kilku lat firma Shell, między innymi, sponsorowała konkurs dla dzieci w wieku szkolnym na opracowanie projektów środowiskowych w kilku chińskich miastach, w którym do tej pory zaangażowało się ponad 300 000 uczniów. Shell nawiązał również współpracę z chińskimi organizacjami pozarządowymi, takimi jak Friends of Nature I Global Village Of Beijing, aby wspierać ich wysiłki w zakresie edukacji ekologicznej. Coca-Cola również sponsoruje projekt zbierania deszczu w Ningxia i kampanię edukacyjną podkreślającą ochronę wody i recykling ścieków, która dotarła do 100 000 studentów w samym Pekinie.

takie wysiłki postawiły zagraniczne firmy w dobrym miejscu zarówno wobec chińskiego rządu, jak i społeczeństwa. Międzynarodowi partnerzy, którzy przyczyniają się do osiągnięcia lub przekroczenia celów rządu w zakresie ochrony środowiska, są nagradzani i honorowani przez media. Shell, na przykład, otrzymał nagrodę CCTV dla najlepszego inwestora za projekt petrochemiczny Nanhai, a Coca-Cola zdobyła nagrodę Mother Earth od chińskiego rządu za wkład w ochronę środowiska. Wysiłki te łączą duże międzynarodowe koncerny w widoczny sposób z jednym z głównych celów rządu narodowego i z bardzo popularną sprawą wśród chińskich obywateli. Uzyskanie uznania rządu krajowego za firmę przyjazną dla środowiska znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że miejscowości w całym kraju zaakceptują propozycje projektów międzynarodowych firm. Odpowiednie działania rządu i public relations umożliwiają tym samym wielonarodowym firmom bardzo dobrze radzić sobie podczas gdy robią wiele dobrego.* * *

Chiński System zarządzania zapewnia niewiele zachęt—zarówno politycznych, jak i gospodarczych-dla lokalnych urzędników i liderów firm do przestrzegania krajowych przepisów dotyczących ochrony środowiska. Świadomość ekologiczna w większości kraju pozostaje stosunkowo niska, a sektor organizacji pozarządowych, choć żywy i rozwijający się, pozostaje niewielki. Przepisy ustawowe i wykonawcze w tym kraju często się zmieniają, co utrudnia przedsiębiorstwom wielonarodowym długoterminowe planowanie strategiczne w odniesieniu do nowych technologii środowiskowych. Ponadto chiński rząd zdecydowanie woli trzymać dużą część zysków z takich firm w domu.

Mimo wyzwań nie stać na to, by nie robić tego, co należy. Liderzy chińskiego rządu, organizacje pozarządowe i media oczekują, że społeczność międzynarodowa przejmie inicjatywę w działaniach na rzecz ochrony środowiska-i szybko i publicznie będzie dążyć do firm, które tego nie robią. degradacja środowiska stwarza ponadto ryzyko i stwarza możliwości, które muszą być uwzględnione w strategiach korporacyjnych. Podejmując tę kwestię, firmy muszą również wziąć pod uwagę wyzwania i możliwości, jakie stwarza chińska gospodarka polityczna. Z drugiej strony, przedsiębiorstwa wielonarodowe często mogą z zyskiem wykorzystać wysiłki podejmowane w Chinach na innych rynkach.

najważniejsze jest to, że czynniki środowiskowe mogą poważnie wpłynąć na ogólną przyszłą trajektorię Chin. Jak dobrze przedsiębiorstwa wielonarodowe rozwiązują te problemy środowiskowe, wpłynie na ich losy w jednej z najważniejszych rozwijających się gospodarek na świecie.