jak już omówiliśmy w poprzednich artykułach, na całym świecie jest wiele gatunków zwierząt, które zdecydowały się żyć w sposób kolektywny, asocjacyjny i partycypacyjny. Oznacza to, że stwierdzili, że najskuteczniejszym środkiem przetrwania jest życie w grupie. Sytuacja ta może wydawać się logiczna i naturalna, ponieważ życie w grupie niewątpliwie daje ogromne korzyści: od korzyści termicznych i ochrony przed drapieżnikami, po korzyści reprodukcyjne i seksualne. Ale, jak mówią, „nie wszystko, co błyszczy, jest złotem” i w tych systemach społecznych zobaczymy, jak to wyrażenie jest prawdziwe.
jak wiemy, życie grupowe nie zawsze jest proste. Istnieje duża liczba zaangażowanych podmiotów, a także czynniki zewnętrzne i czynniki, które mogą być trudne do kontrolowania przez jednostki. Można zatem przyjąć, że współistnienie w ramach Wspólnoty wiąże się również z szeregiem kosztów, zwykle związanych ze wzrostem konkurencji między jednostkami. Zagrożenia, ataki, stres są powszechne w wielu grupach zwierząt, działania, które prawie zawsze angażują najbardziej dominujących członków grupy. Ale czym dokładnie jest dominacja? W tym artykule przeanalizujemy systemy społeczne zwierząt i zilustrujemy niektóre z zalet i wad, jakie niesie ze sobą.
co to jest dominacja?
Dominacja jest hierarchicznym systemem społecznym opartym na trwaniu agonistycznego zachowania wśród jednostek. Zachowania związane z konkurencją, konfliktami i starciami, które występują między jedną lub większą liczbą osób dominujących a innymi osobami uważanymi za podporządkowane.
rozwój zachowań agresywnych jest zarówno najbardziej reprezentatywnym wzorcem tego typu systemu społecznego, jak i najbardziej wpływowym pod względem relacji zachodzących w społeczności. Agresja ze strony stron dominujących jest zasobem, który skutkuje między innymi bardziej tolerancyjnymi i uległymi jednostkami. Tworzy to szereg hierarchii, które ostatecznie mogą zapewnić spójność grupy.
należy zauważyć, że Dominacja nie jest stałą cechą indywidualną, a raczej cechą zależną od kontekstu i środowiska, w którym rozwijają się zwierzęta. Co ciekawe, zachowanie dominujące wydaje się być coraz bardziej powszechne w najbardziej nieprzyjaznych środowiskach; tak jest w przypadku Hien plamistych (Crocuta crocuta) z pustyni Kalahari, które są wyraźnie bardziej dominujące niż inne osobniki tego samego gatunku żyjące w bardziej sprzyjających regionach.
jednak środowisko zewnętrzne nie jest jedynym czynnikiem, który może wpływać na pojawienie się dominującego zachowania. Istnieje szereg dodatkowych czynników związanych z dominacją, które przyjrzymy się teraz.
jakie są czynniki związane z dominacją?
jak widzieliśmy, tworzenie grup i społeczności jest zwykle determinowane przez system dominacji, zgodnie z którym najbardziej autorytatywne jednostki ustanawiają i utrzymują pewną hierarchię. Hierarchia ta zwykle nie opiera się na wyższości terytorialnej, ale na wielkości ciała jednostki i przejawach drugorzędnych cech płciowych. Innymi słowy, najbardziej dominujące okazy mają zwykle większe ciała i bardzo wyraźne charaktery, niezależnie od ich wieku, płci lub znajomości ich siedliska.
genotyp jest kolejnym z czynników, które wyraźnie odgrywają rolę w systemach społecznych dominacji. Oczywiste jest, że potomstwo osób dominujących o tendencjach autorytarnych będzie również dorastać, aby przejawiać dominujące zachowania. To powiedziawszy, istnieją przyczyny agresywnych zachowań, które wykraczają poza genetykę. Podam konkretniejszy przykład:
istnieją pewne gatunki ptaków, u których para osobników może przyjmować jaja innej pary lęgowej. W tym sensie zachowanie rodziców wobec nowych piskląt będzie decydującym czynnikiem w przyszłych zachowaniach młodych, niezależnie od genotypu. Na przykład jaja Wielkiego cycka (Parus major), które są adoptowane przez dominującą parę, rodzą równie dominujące pisklęta. Jak to się stało? Odpowiedź jest jasna: dominujące samice skuteczniej poszukują pożywienia i zapewniają lepszą opiekę nad swoim potomstwem.
jest to wyraźny dowód na znaczenie środowiska i wzorców zachowań jako czynników wpływających na dominację.
zalety bycia osobą dominującą
bez wątpienia wyraźnie dominujące zachowanie może być bardzo pomocne w wielu sytuacjach i może prowadzić do znaczących korzyści i korzyści. Jako takie, bardziej autorytarne jednostki cieszą się większym powodzeniem reprodukcyjnym niż jednostki podrzędne, mają wyższy wskaźnik przeżycia, a także mają większe rezerwy tłuszczu, ponieważ spędzają więcej czasu na karmieniu.
również osobniki dominujące są mniej narażone na drapieżnictwo, ponieważ często zamieszkują najmniej niebezpieczne obszary. Z drugiej strony podrzędne osobniki, które mają tendencję do zamieszkiwania najbardziej peryferyjnych terytoriów, są znacznie bardziej narażone na drapieżniki.
przykłady takiej sytuacji można znaleźć w grupach zwierząt kopytnych lub ptaków. W rzeczywistości, dzięki badaniom przeprowadzonym na nocnych ptakach drapieżnych w skandynawskich lasach, zaobserwowano, że wszystkie paridae (rodzina przechodniów, która obejmuje Wielki CYT i niebieski CYT), które pojawiły się w granulkach dużych ptaków drapieżnych, były okazami podrzędnymi. Skąd oni to wiedzą? Ponieważ były to osoby, które zostały obrączkowane…
jednak jednostki podrzędne mogą opuścić te niekorzystne Terytoria, jeśli warunki są zbyt niekorzystne lub jeśli osobniki dominujące w grupie są nadmiernie agresywne, w celu znalezienia bardziej odpowiedniego środowiska.
wady bycia dominującym osobnikiem
pomimo zalet, które właśnie przedstawiliśmy, agresywne zachowanie zwierząt dominujących często niesie ze sobą szereg negatywnych konsekwencji, które mogą wpływać na ich codzienne życie. Na przykład muszą stawić czoła większej liczbie walk, co nie tylko powoduje większy stres i wysiłek, ale także czyni je bardziej widocznymi dla drapieżników.
jedną z najbardziej uderzających wad dominacji jest to, że zawsze chronią podwładnych (w rzeczywistości bronią całej grupy). Oznacza to, że jeśli w którymś momencie nie będzie przywódcy, podwładni będą mieli niższy wskaźnik przeżycia, a w konsekwencji rentowność społeczności zostanie zagrożona.
Wreszcie należy zauważyć, że nie wszystkie decyzje podejmowane przez osoby dominujące przynoszą korzyści grupie. Niemniej jednak podwładni mają tendencję do podążania za nimi. Tak jest w przypadku pawianów (Papio), które bardzo uważnie śledzą swojego przywódcę, nawet jeśli oznacza to uzyskanie mniej żywności dla grupy. Tego rodzaju koszty muszą być ponoszone przez grupę.
