Uchwyt prawny

ten artykuł ma wiele problemów. Pomóż go ulepszyć lub przedyskutuj te kwestie na stronie dyskusji. (Dowiedz się, jak i kiedy usunąć te wiadomości z szablonów)

przykłady i perspektywa w tym artykule mogą nie reprezentować ogólnoświatowego spojrzenia na temat. Możesz poprawić ten artykuł, omówić problem na stronie dyskusji lub utworzyć nowy artykuł, w zależności od przypadku. (Maj 2011) (dowiedz się jak i kiedy usunąć ten szablon)

ten artykuł wymaga dodatkowych cytowań do weryfikacji. Pomóż ulepszyć ten artykuł, dodając cytaty do wiarygodnych źródeł. Niezaspokojony materiał może zostać zakwestionowany i usunięty.
Znajdź źródła: „legal hold” – wiadomości · gazety · książki · scholar · JSTOR (grudzień 2019) (dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten Komunikat szablonu)

(dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten Komunikat szablonu)

uchwyt prawny to proces, który organizacja wykorzystuje do zachowania wszelkich form potencjalnie istotnych informacji, gdy spór jest w toku lub rozsądnie przewidywane.

zatrzymanie prawne jest inicjowane przez zawiadomienie lub komunikat radcy prawnego do organizacji, która zawiesza normalne dyspozycje lub przetwarzanie zapisów, takich jak recykling taśm zapasowych, zarchiwizowane nośniki i inne przechowywanie i zarządzanie dokumentami i informacjami. Blokada prawna zostanie wydana w wyniku obecnego lub przewidywanego sporu sądowego, audytu, dochodzenia rządowego lub innej takiej sprawy, aby uniknąć spoliowania dowodów. Ładunki prawne mogą obejmować procedury biznesowe mające wpływ na aktywne dane, w tym recykling taśm zapasowych.

ostatnie poprawki do federalnych Zasad Postępowania Cywilnego Stanów Zjednoczonych (FRCP) odnoszą się do wykrywania informacji przechowywanych elektronicznie (ESI) (aka e-discovery), rozszerzając stosowanie „legalnego przechowywania” poza przechowywanie dokumentów papierowych. Poprawki zostały napisane w oczekiwaniu na argumenty prawne i taktyki związane z produkcją ESI, takie jak koszty i trudności związane z produkcją takich ESI oraz twierdzenia, że takich ESI brakowało, usunięto lub w inny sposób niedostępne, gdy tak naprawdę nie było. Zmiany te weszły w życie 1 grudnia 2006 r. i wymagają od organizacji przechowywania wszystkich zapisów elektronicznych, dopóki każda sprawa prawna nie zostanie formalnie rozstrzygnięta, nawet jeśli organizacja tylko rozsądnie przewiduje spory sądowe.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.