3D printed guns are now legal … What’s next?

crédito da Imagem: Getty Images

Na terça-feira, 10 de julho, o departamento de justiça anunciou um acordo histórico com Austin-com base Defense Distributed, um controverso inicialização liderado por um jovem, carismático anarquista quem Fios uma vez nomeado um dos 15 mais perigosos do mundo.

Hyper-loquacious and media-savvy, Cody Wilson gosta de dizer a qualquer repórter que vai ouvir que o produto principal Da Defense Distributed, um fabricante de armas chamado Ghost Gunner, representa o objetivo final para o controle de armas, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo. Com nada a não ser o atirador fantasma, uma ligação à internet, e algumas matérias-primas, qualquer um, em qualquer lugar pode fazer uma arma não identificada, indetectável na sua casa ou garagem. Mesmo se Wilson está errado que as guerras de controle de armas estão efetivamente terminadas( e eu acredito que ele está), a decisão de terça-feira mudou-os fundamentalmente.

na altura em que o anúncio do acordo estava a ser divulgado, eu estava a puxar para o parque de estacionamento da LMT Defense em Milão, IL.

LMT Defense, anteriormente conhecida como Lewis Machine & Tool, é tanto o oposto da Defesa distribuída como o seu silencioso e tímido fundador, Karl Lewis, é o oposto de Cody Wilson. Mas a história da defesa LMT pode ser utilmente colocada ao lado da da Defesa distribuída, porque juntos eles podem revelar muito sobre o passado, o presente e o futuro das ferramentas e tecnologias que nós humanos usamos para a antiga prática de fazer guerra.

a máquina legacy

Karl Lewis começou a fabricar armas na década de 1970 em Springfield Armory em Geneseo, IL, apenas algumas saídas da I-80 da atual sede de Defesa LMT. Lewis, que tem um ensino médio, mas que agora sabe tanto sobre a engenharia por trás da fabricação de armas de fogo como quase qualquer um vivo, estava trabalhando no chão Da Loja de Armas de Springfield quando ele bateu em uma maneira melhor de fazer uma parte crítica e propensa a falhas da AR-15, o parafuso. Ele primeiro levou sua idéia para a Springfield Armory management, mas eles tomaram um passe, então ele alugou um pequeno canto em um navio local de reparação de automóveis em Milão, comprou alguns equipamentos, e começou a fazer os parafusos, ele mesmo.Lewis trabalhou em seu espaço alugado em noites e fins de semana, trazendo os parafusos recém-fabricados para casa para tratamento térmico em seu forno de cozinha. Pouco tempo depois de fazer o seu primeiro lote, ele conseguiu um pequeno contrato com os militares dos EUA para fornecer alguns dos parafusos para a carabina M4. Na parte de trás deste sucesso inicial com parafusos M4, A Lewis Machine & Tool expandiu suas ofertas para incluir armas completas. Ao longo das próximas três décadas, o LMT tornou-se um dos principais fabricantes mundiais de rifles AR-15-padrão para os militares do mundo, e agora está em um clube muito pequeno de fabricantes de armas, ao lado de algumas potências de armas do velho mundo, como o Heckler da Alemanha & Koch e o FN Herstal da Bélgica, que fornece rifles para as unidades de elite da SOCOM.

os escritórios da LMT Defense, em Milão, Ill. (Imagem cortesia de Jon Stokes)

o negócio de armas da LMT é construído em relações de alto perfil, contratos governamentais difíceis de ganhar, e profundo, quase como um monge. A empresa vive ou morre pela habilidade de suas maquinadoras e pelo material da engenharia de processos — tolerâncias e medições e trilhas de papel. Conexões políticas, são também fundamentais, como o maior de armas contratos exigem a aprovação no congresso e meses de espera para políticos e ventos sopram nesta ou naquela direção, como países para cair dentro e fora do favor com o outro, e a papelada que foi adiada devido a uma política cuspiu sobre alguns não relacionados ponto de comércio ou de segurança, finalmente, coloca-lo no meio dos que os fundos podem ser transferidos e a produção pode começar.

vender estas armas é um processo tão antiquado como fazê-las. O sucesso no mundo do LMT não é sobre compras de mídia e sucessos de relações públicas, mas sobre jantares em capitais estrangeiros, sessões de alcance com as principais unidades das forças especiais do mundo, cabines em feiras que a maioria de nós nunca ouviu falar, e delegações secretas de altos funcionários para uma loja de máquinas em uma pequena cidade cercada por campos de milho na fronteira ocidental de Illinois.

o mercado civil de armas, com todas as suas girações de oferta e procura motivadas pela política e pelo evento, é tecido neste núcleo estável do mercado militar mundial de armas de pequeno calibre a forma como as vinhas se entrelaçam através de uma treliça. Inovações na produção de armas fluem em ambas as direções, embora hoje em dia eles mais frequentemente fluem do mercado civil para os mercados militares e policiais do que vice-versa. Na maior parte, os civis compram armas que saem das mesmas linhas de produção que alimentam o governo e os mercados de aplicação da lei.

Tudo isso é como pequenos braços são feitos e vendidos, no mundo de hoje, e quem viveu o auge da IBM e da Oracle, antes do PC, a nuvem, e o smartphone rasgou através de e viraram tudo, vai reconhecer cada detalhe da imagem acima, para baixo, para o clean-cut caras em polos com o logotipo da empresa e gordura ordens de compra de rolamento de assinaturas e carimbos e números grandes.

o autor da LMT Defense hardware.

Armas, drogas e um milhão de Karl Lewises

Esta é a parte da história onde eu construir no IBM PC analogia sugerida acima, e dizer-lhe que a Defesa Distribuído Fantasma de Artilheiro, juntamente com a sua inevitável clones e sucessores, vai matar dinossauros como LMT Defesa a forma como o PC e a nuvem que assolaram o mainframe e micro empresas do passado.

excepto que isto não é o que vai acontecer.A defesa distribuída não vai destruir o controle de armas, e certamente não vai dizimar a indústria de armas. Todo o aparelho da indústria de armas legado descrito acima ainda estará lá nas próximas décadas, principalmente porque os governos ainda vão comprar suas armas de fabricantes estabelecidos como LMT. Mas em torno do governo e dos mercados civis de armas será um novo, homebrew, mercado subterrâneo de armas, onde os entusiastas trocam arquivos na dark web e testam novas armas de fogo em seus quintais.

O homebrew arma revolução não criar um milhão de untraceable armas tanto como ele vai criar uma centenas de milhares de Karl Lewises — solitária gênios que tinha uma boa idéia, protótipo-lo, começou a fazer-lo e vendê-lo em pequenos lotes, e acabou fornecendo um mercado global de armas, com novas tecnologias e produtos.

a este respeito, o futuro das armas parece muito com o presente das drogas. A dark web não prejudicou a Big Pharma, muito menos a destruiu. Em vez disso, expandiu o alcance dos fabricantes de medicamentos hobbyist e pequenos laboratórios, e permitiu um mundo sombra de farmacêutica R &D que alimenta mercados negros e cinzentos transnacionais para tudo, desde pílulas de ampliação do pénis a opióides sintéticos.

os esforços de controlo de armas nesta nova realidade Irão inicialmente concentrar-se mais nas munições. Verificações de antecedentes para as compras de munição vai se mover para mais estados, como os decisores políticos tentam limitar o acesso civil às armas em um mundo onde o controle das armas em si é impossível.

as munições têm sido a fenda na rampart que o Wilson está a construir. Balas e invólucros são fáceis de fabricar e serão sempre fáceis de obter ou fabricar a granel, mas pó e primários são outra história. A pólvora e os primários são os componentes químicos explosivos da munição moderna, e eles são difíceis e perigosos de fazer em casa. Assim, os controladores de armas vão aproveitar isso e tentar pivô para “controle de balas” no curto prazo.

é improvável que o controle de munição funcione, principalmente porque as munições são fungíveis, e há milhares de milhões de balas já em mãos civis.

além dos controles de munição, alguns governos também farão um esforço para tentar forçar os fabricantes de impressoras 3D e máquinas de moagem de desktop (o artilheiro Fantasma é o último) a se recusar a imprimir arquivos para peças de armas.

isto será impossível de executar, por duas razões. Em primeiro lugar, será difícil para estas máquinas dizer de forma confiável o que é um arquivo relacionado com armas e o que não é, especialmente se os distribuidores desses arquivos continuam mudando-os para derrotar qualquer tipo de detecção. Mas o maior problema será que firmware de código aberto vai rapidamente se tornar disponível para as máquinas de impressão e fresagem mais populares, de modo que determinados usuários podem “jailbreak” eles e usá-los como quiserem. Isso já acontece com produtos como roteadores e até mesmo carros, por isso vai definitivamente acontecer com máquinas de fabricação em casa, se a necessidade surgir.Tendo falhado o controle de munição e as restrições de dispositivos de fabricação, os governos irão, a longo prazo, empregar uma abordagem de duas frentes que consiste em licenças de posse e censura digital.

Foto cortesia de imagens Getty: Jeremy Saltzer / EyeEm

primeiro, os governos vão olhar para esquemas de controle de armas que tratam as armas como substâncias controladas (ou seja, drogas e alchohol). O foco vai mudar para a verificação e licenças para simples posse, muito como o sistema de licenciamento do proprietário de armas que eu delineei no Politico. Vamos desistir de tentar localizar armas e munições, e concentrar-nos mais em autorizar as pessoas a possuírem armas, e em apanhar e acusar posse não autorizada. Vai receber a arma equivalente a uma carta de marijuana do estado, e não importa se comprou a arma a um traficante autorizado ou se a fez em casa.

o segundo componente dos futuros regimes de controle de armas será a supressão online, do tipo que já está ocorrendo na maioria das principais plataformas tecnológicas em todo o mundo desenvolvido. Acho que não é DefCad.com é longo para a web aberta, e vai ter um tempo tão difícil ficar on-line como sites extremistas como stormfront.org.

arquivos de CAD de armas irão se juntar à pornografia infantil e filmes piratas na lista de conteúdos que é quase impossível encontrar em grandes plataformas tecnológicas como Facebook, Twitter, Reddit e YouTube. Se você quiser trocar esses arquivos, você vai encontrar – se em sites com publicidade realmente intrusiva, onde você se preocupa muito com vírus. Ou, você vai acabar na dark web, onde você pode acabar pagando por um novo projeto de arma quente com uma criptomoeda. Este pode ser um sonho ancap, mas não será mainstream ou user-friendly em qualquer aspecto.

quanto ao que vem depois disso, esta é a mesma questão que a questão do que vem a seguir para discurso politicamente desfavorecido online. As guerras de controle de armas tornaram-se agora um subconjunto das guerras de liberdade de expressão online, então o que quer que aconteça com o discurso online em lugares como os EUA, REINO UNIDO, ou China vai acontecer com armas.