Resumo
a Maioria das espécies se envolver em comportamento agressivo em algumas circunstâncias e em determinados momentos, e o fato de que é praticamente onipresente, sugere que ela deve ser adaptável, apesar de seus perigos. O comportamento agressivo tem sido definido pelos psicólogos como atividade que parece ter a intenção de transmitir um estímulo nocivo ou destruir outro organismo, e as classificações incluem categorias como a agressão frustração, agressão induzida pelo medo, e agressão irritável, tudo baseado em sua suposta motivação subjacente. Uma classificação mais baseada em funções é agora amplamente aceita no comportamento animal, no qual a agressão é considerada como comportamento pelo qual um indivíduo tenta ativamente excluir rivais de recursos essenciais, tais como companheiros, comida, água e abrigo. Existem dois tipos amplos de agressão: a agressão interespecífica, que compreende, em grande parte, a agressão predatória e antipredatória, e a agressão intraspecífica, que envolve a concorrência entre membros da mesma espécie. Este último pode ser subdividido em agressão territorial, dominância, sexual, parental e Progenitor-descendente (Wilson, 1975).; Moyer, 1976). A agressão predatória, que é motivada pela fome e faz parte de um sistema motivacional diferente (Scott, 1972), não está associada a tendências agressivas e submissas conflitantes ou aos compromissos entre elas. Como Lorenz observou, um gato matando um rato pode parecer tão calmo como uma vaca pastando em um pasto; mas isso não é o caso de agressão antipredatória mostrada pela presa. Os conflitos intraespecíficos, em contraste, normalmente envolvem uma mistura de tendências agressivas e submissivas, como ilustrado pelas expressões faciais ambivalentes e posturas de gatos (Capítulo 2). Os Termos agonismo e comportamento agonista foram, portanto, cunhados para descrever todo o espectro de comportamentos agressivos e submissos. Exibições agonistas quase sempre refletem essa ambivalência e envolvem elementos de “luta e fuga”.