“os governos árabes estavam preparados para aceitar Israel após a Guerra de Suez.”
” Israel’s military strike in 1956 was unpoked.”
” the United States blind support for Israel was apparent during the Suez War.”
mito
” os governos árabes estavam preparados para aceitar Israel após a guerra de 1948.”
facto
no outono de 1948, o Conselho de segurança das Nações Unidas apelou a Israel e aos Estados árabes para negociarem acordos de armistício. Graças à insistência do mediador da ONU, Ralph Bunche, em conversações bilaterais diretas entre Israel e cada Estado Árabe, os acordos de armistício entre Israel e Egito, Jordânia, Líbano e Síria foram concluídos até o verão de 1949. O Iraque, que também havia lutado contra Israel, se recusou a seguir o exemplo. Entretanto, em 11 de dezembro de 1948, A Assembleia Geral aprovou uma resolução apelando às partes para negociarem a paz e criarem uma comissão de Conciliação Palestina (PCC), que consistia nos Estados Unidos, França e Turquia. Todas as delegações Árabes votaram contra. Depois de 1949, os árabes insistiram que Israel aceitasse as fronteiras na resolução de 1947 e repatriasse os refugiados palestinos antes que eles negociassem o fim da guerra que haviam iniciado. Esta era uma abordagem nova que eles usariam depois de derrotas subsequentes: a doutrina da guerra de Responsabilidade Limitada. Sob esta teoria, os agressores podem rejeitar um acordo de compromisso e apostar na guerra para ganhar tudo no conhecimento confortável de que, mesmo que falham, eles podem insistir em restabelecer o status quo ante.
MYTH
” Israel’s military strike in 1956 was unpoked.”
facto
o Egipto manteve o seu estado de beligerância com Israel após a assinatura do Acordo de armistício. A primeira manifestação disso foi o fechamento do Canal de Suez aos navios Israelenses. Em 9 de agosto de 1949, a Comissão Mista de armistício da ONU confirmou a queixa de Israel de que o Egito estava bloqueando ilegalmente o canal. O Negociador da ONU, Ralph Bunche, declarou:: “Deve haver livre circulação para o transporte legítimo e nenhum vestígio do bloqueio de tempo de guerra deve ser permitido permanecer, uma vez que eles são inconsistentes tanto com a letra eo espírito dos acordos de armistício.”1
On September 1, 1951, the Security Council ordered Egypt to open the Canal to Israeli shipping. O Egipto recusou-se a obedecer. O ministro egípcio das Relações Exteriores, Muhammad Salah al-Din, disse no início de 1954 que:
” o povo árabe não terá vergonha de declarar: Não nos contentaremos com a destruição final de Israel do mapa do Médio Oriente.”2
In 1955, Egyptian President Gamal Abdel Nasser began to import arms from the Soviet Bloc to build his arsenal for the confrontation with Israel. No curto prazo, no entanto, ele empregou uma nova tática para processar a guerra do Egito com Israel. Ele anunciou isso em agosto 31, 1955:
o Egito decidiu enviar os seus heróis, os discípulos do Faraó e os filhos do Islã e eles vão limpar a terra da Palestina….Não haverá paz na fronteira de Israel porque exigimos vingança, e a vingança é a morte de Israel.3
estes “heróis” foram terroristas Árabes, ou fedayeen, treinados e equipados pela inteligência egípcia para se envolver em ação hostil na fronteira, e para se infiltrar em Israel para cometer atos de sabotagem e assassinato. Os fedayeen operavam principalmente a partir de bases na Jordânia, de modo que a Jordânia suportaria o peso da retaliação de Israel, que inevitavelmente se seguiu. Os ataques terroristas violaram a disposição do Acordo de armistício que proibia o início das hostilidades por forças paramilitares; no entanto, foi Israel que foi condenado pelo Conselho de segurança das Nações Unidas por seus contra-ataques.
a escalada continuou com o bloqueio Egípcio da via marítima de Israel no Estreito de Tiran, e a nacionalização de Nasser do Canal de Suez em julho de 1956. Em 14 de outubro, Nasser deixou claro sua intenção:
não estou apenas a lutar contra Israel. A minha tarefa é libertar o Mundo Árabe da destruição através da intriga de Israel, que tem as suas raízes no estrangeiro. O nosso ódio é muito forte. Não faz sentido falar de paz com Israel. Nem sequer há lugar para negociações.4
menos de duas semanas depois, em 25 de outubro, o Egito assinou um acordo tripartite com a Síria e Jordânia colocando Nasser no comando dos três exércitos. O bloqueio do Canal de Suez e do Golfo de Aqaba aos navios israelenses, combinado com o aumento dos ataques fedayeen e a belicosidade das declarações Árabes, levou Israel, com o apoio da Grã-Bretanha e da França, a atacar o Egito em 29 de outubro de 1956. O ataque israelense ao Egito foi bem sucedido, com as forças israelenses capturando a faixa de Gaza, grande parte do Sinai e Sharm al-Sheikh. Um total de 231 soldados israelenses morreram nos combates.
o Embaixador de Israel junto ao Abba Eban da ONU explicou as provocações ao Conselho de segurança no dia 30 de outubro.:Durante os seis anos em que esta beligerância tem operado em violação do Acordo de Armistício, ocorreram 1843 casos de roubo e roubo à mão armada, 1339 casos de confrontos armados com as Forças Armadas Egípcias, 435 casos de incursão em território controlado Egípcio, 172 casos de sabotagem perpetrados por Unidades Militares egípcias e fedayeen em Israel. Como resultado dessas ações de hostilidade egípcia dentro de Israel, 364 israelenses foram feridos e 101 mortos. Só em 1956, como resultado deste aspecto da agressão egípcia, 28 israelitas foram mortos e 127 feridos.5
uma razão pela qual estes ataques eram tão intoleráveis para Israel foi que o país tinha escolhido criar um exército permanente relativamente pequeno e contar principalmente com reservas em caso de guerra. Isso significava que Israel tinha uma pequena força para lutar em uma emergência, que ameaças que provocassem a mobilização de reservas poderiam praticamente paralisar o país, e que o impulso inicial de um inimigo teria que ser suficiente para completar a mobilização.
MYTH
“the United States’ blind support for Israel was apparent during the Suez War.”
facto
o presidente Eisenhower ficou chateado pelo facto de Israel, França e Grã-Bretanha terem secretamente planeado a campanha para expulsar o Egipto do Canal de Suez. O fracasso de Israel em informar os Estados Unidos de suas intenções, combinado com ignorar as súplicas americanas de não ir para a guerra, provocou tensões entre os países. Os Estados Unidos posteriormente aderiram à União Soviética (ironicamente, logo após os soviéticos invadirem a Hungria) em uma campanha para forçar Israel a se retirar. Isso incluiu uma ameaça de descontinuar todos os EUA. assistência, sanções da ONU e expulsão da ONU (ver trocas entre Ben-Gurion e Eisenhower). A pressão dos Estados Unidos resultou em uma retirada Israelense das áreas conquistadas sem obter quaisquer concessões dos egípcios. Isto semeou as sementes da guerra de 1967. Uma razão pela qual Israel cedeu a Eisenhower foi a garantia que deu ao Primeiro-Ministro David Ben-Gurion. Antes de evacuar Sharm al-Sheikh, o ponto estratégico que guardava o Estreito de Tiran, Israel conseguiu uma promessa de que os Estados Unidos manteriam a liberdade de navegação na via navegável.6 Além disso, Washington patrocinou uma resolução da ONU que cria a força de emergência das Nações Unidas (UNEF) para supervisionar os territórios desocupados pelas forças israelenses. A guerra terminou temporariamente as atividades dos fedayeen; no entanto, eles foram renovados alguns anos por um grupo de organizações terroristas que se tornaram conhecidas como a organização de libertação da Palestina (OLP).
Notes
1Eliezer Ereli,” The Bat Galim Case Before the Security Council, ” Middle Eastern Affairs, (April 1955), pp. 108-9.
2Al-Misri, (12 de abril de 1954).
3Middle Eastern Affairs, (December 1956), p. 461.
4middle Eastern Affairs, (December 1956), p. 460.
5Security Council Official Records, S/3706, (October 30, 1956), p. 14.
6Janice Gross Stein and Raymond Tanter, Rational Decision Making: Israel’s Security Choices, (OH: Ohio State University, 1976), p. 163.
See also: History of Israel
the Suez War of 1956
Previous
Next
Table of Contents
Index
To order the paperback edition, click HERE.