quando eu escrevi sobre candidatos MVP sub-substitutos no beisebol duas semanas atrás, meu cérebro naturalmente considerou as possibilidades para candidatos MVP improváveis no futebol. Não há praticamente nenhuma chance de um jogador de nível substituto receber esse tipo de atenção na NFL, porque a estrutura de Votação para os dois prêmios é diferente; enquanto os eleitores de beisebol cada escolher um top 10, os 50 membros da mídia que votam para o Prêmio MVP1 da Associated Press no futebol apenas nome de um único jogador.Dado que os candidatos de MVP são quase sempre estrelas quarterbacks ou jogadores em outras posições produzindo temporadas esquisitas, não há praticamente nenhuma chance de mesmo um jogador médio receber um voto de MVP, quanto mais um jogador de nível substituto. E no entanto, em 1982, algo muito estranho aconteceu. O kicker de Washington, Mark Moseley, não recebeu apenas um voto de MVP de um escritor mal orientado. Ele ganhou o maldito prémio. Retrocesso. Melhor jogador. Aconteceu mesmo.
é injusto dizer que Moseley era um talento de substituição; ele era, como você poderia esperar, um kicker muito bom naquela temporada. Mas a ideia de um kicker ser literalmente o jogador de futebol mais valioso da NFL parece completamente insana em 2015. Uma parte disso é retrospectiva, mas vale a pena usar o que sabemos agora para voltar e contextualizar a época chocante de Moseley. Quão bom era ele? Porque é que o eleitorado o apoiou? E isto pode voltar a acontecer?Fora de talvez Kurt Warner em 1999, é difícil encontrar um MVP que teria tido mais chances quando a temporada começou do que Moseley em 1982. O kicker mais bem pago da liga entrou na temporada em terreno instável. Depois de fazer seu primeiro Pro Bowl em 1979, o desempenho de Moseley foi brutalmente ruim em 1980 e 1981; ele atingiu apenas 37 de suas 63 tentativas (58,7 por cento). Dos 23 kickers que tentaram 30 gols combinados durante dois anos, 18 foram mais precisos do que Moseley.
o treinador de Washington Joe Gibbs usou uma escolha de 11 ° round que fora de temporada na Universidade de Miami kicker Dan Miller e trouxe-o para um campo de treinamento para uma competição com Moseley. A extensão da competição é provavelmente inflacionada pela forma como molda a história que está por vir, mas Washington considerou seriamente negociar Moseley. Miller ficou na pré-temporada e só foi cortado depois de perder um par de gols durante o jogo de exibição final da equipe.
Moseley passou a ter o que foi certamente uma das mais notáveis temporadas de pontapés de todos os tempos durante o que foi muito provavelmente a campanha mais estranha na história da NFL. A liga foi encerrada por uma greve de dois meses de jogadores após a semana 2, pegando novamente na semana 11 no que acabou como uma temporada regular de nove jogos. Essa corrida precedeu uma pós-temporada de 16 times e quatro rounds que os executivos da NFL certamente devem fantasiar sobre repetir até hoje.
Washington, uma equipe média de 8-8 no ano anterior, dominou a temporada improvável. Eles afixaram uma marca NFC-melhor 8-1 durante a temporada regular abreviada antes de coasting através dos playoffs, vencendo cada um de seus quatro jogos por dois dígitos. Liderada por uma defesa de Topo que manteve sua oposição Sob 20 pontos em 11 de 13 jogos, a vitória de Washington sobre o Dolphins no Super Bowl XVII deu à franquia seu primeiro Campeonato da NFL em 40 anos.
a defesa merecidamente recebeu uma grande quantidade de crédito para a corrida de Washington, mas o jogador que recebeu mais atenção do que qualquer outro foi Moseley. O jovem de 34 anos estabeleceu um recorde da NFL ao atingir 23 gols consecutivos, quase indo a temporada inteira sem perder. Ele eventualmente perderia uma tentativa sem sentido na semana 17, Mas por essa altura, Moseley já tinha feito sua marca; ele foi nomeado MVP da liga no dia após o fim da temporada.2
Moseley terminou um impressionante 20-para-21 em gols de campo, mas como você pode esperar, sua candidatura MVP foi sobre mais do que simples números. Ele fez com que esses 20 pontapés contassem. Na semana 1, Moseley empatou um jogo emocionante com os Eagles com um 48 yarder no final do quarto trimestre antes de acertar um 26 yarder em horas extras para ganhar. Uma semana depois, ele atingiu três gols em condições tempestuosas em Tampa para marcar uma vitória de 21-13.Após o fim da greve, Moseley manteve sua maré de sorte antes de bater em outro buzzer-beater na maior vitória de Washington da temporada regular, uma vitória de 15-14 sobre o rival da divisão Giants. Esse 42 yarder conseguiu simultaneamente uma vaga para o playoff de Washington e quebrou o recorde de Garo Yepremian de 20 gols consecutivos. Na manhã seguinte, Moseley foi convidado no Good Morning America. Duas semanas depois, foi MVP.
de fato, a história foi que Washington não poderia ter feito isso sem a impressionante onda de calor de Moseley. Moseley até disse isso depois de receber a honra. “Não quero dar palmadinhas nas costas”, disse Moseley. “Mas eu fui colocado em uma posição esta temporada onde eu dei à equipe os três pontos que nós absolutamente tivemos que ter. Se eu perdesse algum desses golos nos primeiros cinco jogos, não teríamos ganho e não estaríamos no Super Bowl.”Outros argumentos de escritores na época implicam uma lógica semelhante.3
Não tenho a certeza se vejo o caso de Moseley lá. Você pode olhar através das Pontuações da caixa para ver por que eu sou cético. Ninguém pode argumentar que Washington precisava dos pontapés de Moseley para vencer na primeira semana. Na segunda semana, um remate de Moseley deu a Washington algum espaço para respirar, mas Washington liderou toda a segunda parte, venceu por oito, e não teria perdido se Moseley tivesse perdido um dos gols de campo. Eles ganharam por 10 pontos no jogo seguinte (Semana 11) e por quatro na semana seguinte, liderando ao longo de toda a segunda metade de ambas as vezes. Em seguida, eles perderam o quinto jogo da temporada, 24-10, para Dallas. O único jogo do grupo que chegou a um desempenho perfeito em gols de campo foi o abridor.Moseley precisava chutar bem para manter sua equipe confortavelmente à frente em alguns desses jogos, e ele fez. A margem, no entanto, não era tão apertada como ele sugeriu na época.
the Stats
Whatever issues you might be able to raise with that last argument, 20-for-21 with a couple of key game winners is pretty hard to arguse with. Moseley teve uma boa temporada. Foi muito bom? Não há estatísticas de guerra para jogadores de futebol como no basebol, por isso é impossível comparar Moseley aos quarterbacks e passadores da época com uma estatística empírica.4
o que podemos fazer em vez disso é começar com uma suposição simples e ir a partir daí. É justo dizer que o típico quarterback é muito mais valioso do que o típico kicker, certo? Para fazer qualquer tipo de caso que Moseley merecesse a consideração de MVP sobre qualquer quarterbacks da liga, temos de começar por provar que Moseley era muito melhor do que os outros kickers da liga. Isso por si só não é suficiente para fazer o caso, mas sem essa prova, não há argumento a ser tido.
Moseley’s 95.A taxa de precisão de 2% nos objetivos de campo naquele ano foi a melhor da liga, e é ainda mais impressionante quando você considera o contexto. Os Kickers são muito mais precisos nestes dias do que eram no início dos anos 80. na verdade, enquanto Moseley estabeleceu um recorde da liga ao bater 23 tentativas consecutivas, o recorde atual é 42, definido por Mike Vanderjagt durante as temporadas 2002-04. Em 1982, durante o ano de carreira de Moseley, kickers atingiu apenas 68,2% de suas tentativas.
existem muitas razões pelas quais os kickers são melhores hoje em dia, com melhores condições de campo e o advento da bola K vindo à mente, mas é irónico que uma das maiores melhorias na precisão do gol de campo veio com o movimento para os kickers estilo futebol. Todos os jogadores actuais da NFL seriam considerados praticantes de futebol, e o último jogador notável na história da liga era o Mark Moseley.Assim, dado o contexto de 1982, o desempenho de Moseley de 20 para 21 é ainda mais impressionante. Foi significativamente melhor do que o resto da liga? É aí que podemos envolver alguns números um pouco mais avançados. É relativamente fácil construir um modelo de pontos esperados para os kickers modernos, porque temos acesso a dados play-by-play, algo que os Outsiders de futebol tem desenvolvido com a sua estrutura de equipes especiais.
isso é impossível de fazer para 1982, simplesmente porque os dados play-by-play não existem publicamente. Existem alguns gamebooks flutuando ao redor, e nós sabemos quanto tempo cada gol de campo bem sucedido viajou porque ele aparece na pontuação da caixa, mas não há muita informação pública disponível sobre as falhas. Tudo o que sabemos é o alcance de 10 jardas a partir do qual cada pontapé ocorreu. Nós sabemos, por exemplo, que Moseley foi 5 por 6 em 1982 em chutes de 40 para 49 jardas; esses cinco makes estão listados na pontuação da caixa, mas descobrir que o Lone miss é muito mais difícil.
como resultado, para descobrir quantos chutes Moseley “deveria” ter feito, podemos comparar a sua taxa de sucesso em cada faixa de 10 jardas com a precisão de leaguewide para kickers da mesma faixa. Em 1982, sabemos que a kickers foi uma combinação de 91 para 146 (62,3 por cento) de 40 para 49 jardas. Dadas seis tentativas, teríamos esperado que Moseley atingisse 3,7 chutes, deixando-o 1.3 conversões bem sucedidas (ou 3,9 pontos) acima da expectativa. Puxe isso para fora para cada uma de suas gamas e você começa o seguinte:
para ser 13.6 pontos acima da expectativa sobre os gols de campo em um período de nove jogos é bastante impressionante. É o melhor número da liga em 1982, mas não por uma tonelada. A combinação de Detroit de Eddie Murray e Bob Thomas foi 16 para 17 e foram 10,9 pontos sobre a expectativa. O veterano Nick Lowery era 19 de 24, mas três de suas cinco falhas vieram em tentativas de probabilidade relativamente baixa de mais de 50 jardas, deixando-o 9,5 pontos acima da expectativa. O Moseley nem sequer tentou mais de 50 yarder a temporada toda.
sinto-me confortável em dizer que Moseley foi o melhor jogador de futebol da liga em 1982, embora não a um ponto que justificasse a consideração de MVP. Isso é apenas parte do trabalho de um placekicker, no entanto, e nos outros aspectos do papel, Moseley estava bem abaixo da média.
que começa com pontos extras. Nós tomamos pontos extras como garantidos nas últimas décadas (na medida em que a NFL já passou e mudou as regras), mas eles não estavam tão garantidos em 1982, quando a kickers só converteu 95 por cento deles.
The third-least-accurate kicker on extra points that year? Acredites ou não, foi o Mark Moseley. Mesmo quando ele produziu uma temporada quase perfeita em gols de campo, Moseley perdeu três de suas 19 tentativas de pontos extras durante a temporada regular. Você pode assumir que eles foram bloqueados (como eu fiz), mas olhando através dos relatórios de arame nesse ano revela que Moseley puxou todos os três erros de largura. Não existe tal desculpa aqui.
eles estavam todos em jogos significativos, também. Moseley perdeu dois pontos extras naquele jogo da stormy Week 2 contra os Buccaneers e perdeu um terceiro na vitória dos playoffs sobre os Giants na semana 15. O argumento de Moseley acima (que ecoa as histórias de MVP que estavam circulando, por arquivos de jornais) sugere que seus objetivos de campo foram críticos para as vitórias, então também parece razoável incluir os pontos extras como marcas negras em seu registro. Histórias e argumentos na época pareciam ignorá-los; uma citação no The New York Times de Washington tight end Rick Walker após o jogo dos Giants alegremente observa: “há muito poucas coisas certas na vida. Mark Moseley é um deles, ” pouco antes da recapitulação chegar a Moseley inexplicavelmente (segundo seus próprios pensamentos após o jogo) faltando um ponto extra.
aqueles pontos extra perdidos eliminam grande parte da vantagem de Moseley na precisão do objetivo de campo. Ele estava 2,1 pontos abaixo da expectativa em pontos extras, e quando você considera isso, Moseley foi realmente superado pela combinação em Detroit.:Pode-se dizer que Moseley era individualmente melhor do que Murray (que tinha 6,8 pontos sobre a expectativa por conta própria) ou Thomas (5,0 pontos), mas que olha para além do ponto. Mesmo que você jogue fora os leões, Moseley é o melhor jogador da liga por apenas 1,2 pontos sobre Lowery em Kansas City. Claro, os Chiefs eram 3-6, mas a defesa de Lowery era 18 na liga em pontos permitidos; Moseley’s foi o primeiro. Tens de dar crédito ao Moseley pelos pontapés na embraiagem que ele bateu, mas quanto crédito por ganhar jogos próximos deve ir para a defesa de Washington?
há uma outra coisa que um kicker normalmente faz na NFL: kickoffs. Isso foi realmente antes da era dos especialistas de kickoff, e enquanto os dados de kickoff e touchback é escasso para a campanha de 1982, não precisamos dele para o caso MVP de Moseley. Por quê? Porque o Moseley nem lidou com os kickoffs de Washington! De acordo com os poucos livros de gamebooks que existem para Washington para a temporada de 1982, o punter Jeff Hayes lidou com as funções de kickoff. Dado que um kicker pode derivar um valor consistente e significativo de sua capacidade de criar vantagens de posição de campo com os kickoffs, e dado que Lowery tinha exibido uma perna notavelmente mais forte nos kickoffs durante a temporada anterior, é provável que Nick Lowery foi o kicker mais produtivo no futebol durante a campanha de 1982, Não Mark Moseley.Apesar de não diminuir a façanha de Moseley, sua temporada provavelmente se resume a nada mais do que aleatoriedade sobre uma pequena amostra. Pela distribuição binomial, a probabilidade de um kicker atingir 15.5 de 21 chutes atingiriam 20 ou 21 dessas tentativas por mero acaso é 1,4 por cento. Isso não é especialmente improvável, e temos muitas provas a dizer que foi pura hipótese. Moseley estava lutando muito antes da temporada, e embora possa ter havido algumas lesões afetando sua peça, parece notável que ele seguiu sua incrível temporada regular, faltando quatro de suas oito tentativas de gol de campo na pós-temporada. Ele foi 33-de-47 (70,2 por cento) em gols de campo no ano seguinte e nunca mais chegou acima de 80 por cento em uma temporada.
The Race
that small sample worked both ways in sending the MVP award to Washington. Moseley foi imensamente ajudado pelo fato de que a temporada só durou nove jogos em termos de elaboração de uma sequência notável impressionante. É muito mais fácil montar uma temporada quase perfeita ao longo de nove jogos do que é ao longo de uma campanha de 16 jogos. Pegue os nove jogos de Moseley da temporada de 1982, adicione os sete primeiros da campanha de 1983, e a linha de Moseley sobre uma temporada de 16 jogos torna-se 36 para-41 (87,8 por cento). Isso é bem acima da média, mas não é o tipo de eficácia extrema que vai inspirar votos MVP para um kicker.5
também ajudou a eliminar o tipo de marcos Para o desempenho cumulativo que geralmente fazem jogadores de posição de habilidade se destacar na votação de MVP. Não havia muitos jogadores que foram capazes de forçar o seu caminho à frente da matilha em 1982. Nenhum running back conseguiu chegar a 800 metros, quanto mais mil. O principal Passe da liga-rusher, Doug Martin, só tinha 11,5 sacos e não conseguiu criar qualquer tipo de separação entre ele e os outros passadores da liga.O MVP provavelmente deveria ter vindo do ataque de San Diego. Wideout Wes Chandler teve uma temporada incrível, mesmo faltando um dos nove jogos da liga. Em oito semanas, o desempenho de Chandler foi Odell Beckham-esque: ele conseguiu 49 passes para 1.032 jardas e nove touchdowns. Sua média de 129.0 jardas de recepção por jogo naquela temporada ainda é a melhor da história da liga entre os caras que jogaram oito jogos ou mais. Eu suspeito que ele não teria mantido isso acima de 16 jogos, mas dado que o segundo lugar wideout (Dwight Clark) média 101.4 jardas por jogo e o terceiro lugar (Kellen Winslow Sr., companheiro de equipe de Chandler) estava em 80.1, é justo dizer que Chandler dominou sua posição de uma maneira que Moseley não dominou.
o candidato de compromisso foi Dan Fouts, quarterback de Chandler. Enquanto Chandler não era necessariamente considerado na época como um receptor amplo dominante, Fouts era uma superestrela. Ele tinha feito três Pro Bowls e segurou o cinturão de Quarterback (totalmente arbitrário) indo para o ano. Ninguém teria sugerido que uma grande temporada de Fouts seria um acaso, e na verdade, ele liderou a liga em jardas passantes, touchdowns e jardas por tentativa. Ele liderou a liga em jardas líquidas ajustadas por tentativa de 1,2 jardas, uma enorme diferença. Seus carregadores lideraram a liga em pontos marcados e foram 6-3 com uma defesa que ficou em 24º lugar em pontos permitidos.
Fouts teria sido a escolha certa. E quase ganhou o prémio. Moseley venceu a votação 35-33 em uma época em que a AP usou mais de 50 eleitores. Marcus Allen (que liderou a liga em touchdowns apressados), Joe Theismann e Danny White combinaram para receber 11 dos outros 16 votos. Você pode simpatizar com os Fouts, que nunca teve uma chance realista de ganhar o MVP novamente, como ele lutou para se manter saudável e foi selado com uma das piores defesas da liga para o resto de sua carreira. Fouts deservedly fez seu caminho para Canton quando sua carreira acabou, mas um prêmio MVP teria sido a cereja no topo do bolo. O Mark Moseley roubou-lhe a cobertura!Não é culpa de Moseley, claro. Segundo todos os relatos, ele é um tipo fantástico que foi um dos executivos envolvidos no franchising de cinco tipos, que merece o seu próprio prémio de MVP. Não é culpa dele que a temporada só durou nove jogos, e enquanto os pontos extras tiram parte do brilho de sua sequência, IR 20-de-21 como um kicker em 1982 é realmente impressionante.
ao olhar para trás para a vitória de Moseley, no entanto, é difícil imaginar qualquer kicker repetindo o feito, salvo uma mudança drástica no contexto de chutar ou outra temporada encurtada. Os Kickers são bons demais Hoje em dia.; quando Vanderjagt foi 37-para-37 em 2003 para uma equipe 12-4 Colts, ninguém sequer pensou em dar-lhe um MVP nod. Se a liga se mudar para 18 jogos, só vai se tornar mais difícil para um kicker para ficar perfeito e mais fácil para um quarterback ou running back para se aproximar de record-setting etapas cumulativas.
seria necessário algum tipo de temporada de freakishly high-leverage-um ano quando algum kicker quase perfeito ganha oito jogos com chutes de último segundo — para o nome de um kicker para nunca mais aparecer na discussão. E mesmo assim, ele teria de esperar um ano quando nenhum jogador ofensivo se destacasse. Se O J.J. Watt não conseguiu chegar perto de ganhar o MVP para o que ele fez como um jogador defensivo em 2012 ou 2014, que chance tem um kicker de superar os gostos de Aaron Rodgers? 1982 foi certamente um ano de futebol estranho, e nenhum voto na história da NFL foi — ou provavelmente será — mais estranho do que aquele que terminou com um kicker como MVP da liga.