o lado radiante tem uma enorme vantagem no actual Dota 2 meta

um velho problema de equilíbrio pode estar a reaparecer no Dota 2 neste momento.

Dota 2 tem lutado para equilibrar perfeitamente os lados terríveis e radiantes do mapa. Tente como a válvula Pode, um lado ou o outro sempre parece ter uma borda. E neste momento, o lado radiante é favorecido por uma margem significativa.

do GPM ao XPM ao KDA, quase todos os heróis do Dota 2 o têm melhor do lado radiante em todos os sentidos. Isto é especialmente distorcido ao comparar e contrastando taxas de vitória para heróis dos dois lados.Nos últimos 30 dias, 100% dos heróis do Dota 2 têm uma taxa de Vitórias mais elevada do lado radiante do que o lado terrível. A partir desta escrita, apenas cinco heróis, Sub-Senhor, Clinkz, Broodmother, Wraith King, e Ogre Magic, têm uma taxa de vitória de 50% ou mais no lado terrível. Apenas seis heróis têm uma taxa de vitória abaixo de 50% no lado radiante.

o pior de tudo é a comparação lado a lado de alguns dos heróis. O sub-Senhor desfruta da maior taxa de vitórias de qualquer herói, tanto do lado radiante como do lado terrível, mas há uma diferença de oito pontos com uma taxa de 59,7% no lado radiante e um 51.Taxa de 6% no lado mau. Essa diferença também não é única para Sub-Senhor, como a maioria dos heróis tem pelo menos sete pontos de diferença entre os dois lados. O mais inclinado é Spectre, que tem uma diferença total de 10% entre o lado radiante e terrível.

Valve provavelmente abordará isso de alguma forma nos próximos patches Dota 2, como os resultados excessivamente distorcidos têm sido tratados repetidamente ao longo dos anos. Infelizmente, todas estas soluções tendem a ser temporárias em vez de curas para taxas de vitória desiguais entre os dois lados do Dota 2.Por que radiante é melhor que dire em Dota 2?

o lado radiante tem sido melhor do que o dire em Dota 2 por alguns anos agora, por uma variedade de razões. Isto pode parecer estranho porque os dois lados do mapa são geralmente pares, com caminhos semelhantes através de árvores, o mesmo layout geral da selva, e torres finalmente sendo espaçadas uniformemente. O que inevitavelmente torna os dois lados diferentes é a diferença em como cada lado tem que se aproximar do poço de Roshan.

In Dota 2’s early years, the dire side actually had a longering advantage. No início disso, foi por causa da proximidade do poço Roshan com sua torre central nível um e a capacidade de cultivar e empilhar os antigos nas proximidades. O poço foi mais tarde movido para mais perto da torre da faixa de baixo nível 1, que ainda deu à equipe dire acesso mais fácil.Uma vez que o poço foi movido do lado direito do mapa para a esquerda, as coisas começaram a favorecer o mais radiante. Isto inicialmente resultou da capacidade do lado radiante de cultivar antigos perto de Roshan, bem como a nova e ligeiramente mais favorável posição do poço. Apesar da introdução de postos avançados, a breve aparição de templos xintoístas, locais de runas sendo baralhados ao redor, e acampamentos antigos sendo movidos, a vantagem radiante persistiu desde então.Finalmente, o layout da selva também tem favorecido o lado radiante. A selva radiante de topo é melhor do que a selva terrível de baixo para a agricultura precoce, empilhamento acampamentos é geralmente mais fácil para o radiante, e assim por diante.

cada iteração do mapa de Dota 2 tem visto diferentes fatores levam a um lado ter uma pequena vantagem, mas o radiante tem sido favorecido apesar de tudo isso há anos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.