Por que as janelas de avião não rolam para baixo, como Romney gostaria

esta história foi atualizada 9/25 às 17 horas ET.

In his latest gaffe, Republican presidential candidate Mitt Romney lamented the fact that airplane windows don’t roll down.O avião da esposa de Romney, Ann, teve que fazer uma aterragem de emergência na sexta-feira (Sept. 21) devido a uma avaria Eléctrica. Discutindo o incidente numa angariação de fundos no dia seguinte, ele disse: “Quando você tem um incêndio em uma aeronave, não há lugar para ir, exatamente, não há-e você não pode encontrar nenhum oxigênio do lado de fora da aeronave para entrar na aeronave, porque as janelas não abrem. Não sei porque não fazem isso. É um verdadeiro problema. Então é muito perigoso.”

Eis por que eles não fazem isso.

a gravidade tende a manter as moléculas de ar concentradas perto do solo, de modo que a atmosfera diminui à medida que você sobe. O ar torna-se tão fino a 10.000 pés (3.000 metros) ou de modo que cabines de avião devem ser pressurizados acima dessa altitude para evitar que os ocupantes sofram de hipóxia, ou falta de oxigênio. Uma vez que a temperatura e a pressão andam de mãos dadas (ou seja, o ar de baixa pressão sente frio), a pressurização também é necessária para manter as cabines suficientemente quentes.

a 35.000 pés. (11.000 m), a altitude típica de um jato comercial, a pressão do ar cai para menos de um quarto de seu valor no nível do mar, e a temperatura exterior cai abaixo de 60 graus Fahrenheit negativos (51 graus Celsius negativos), de acordo com a caixa de ferramentas de Engenharia. Exposto a tais condições, morrerias rapidamente.A pressurização é normalmente conseguida bombeando a cabine com” ar de sangria”, ou ar comprimido sugado e aquecido pelos motores de turbina do avião. A pressurização só funciona numa fuselagem hermética. Se você abrisse uma janela de avião, o ar comprimido dentro correria rapidamente, as condições atmosféricas dentro e fora do avião equalizariam, e todos morreriam.

janelas de avião que rolam para baixo seria, portanto, para pegar as palavras de Romney, ” um problema real.”

In the context of expressing concern for his wife’s wellbeing, there was no indication that Romney’s statement was a joke, but one can’t know for sure.

actualização: Romney pode ter estado a brincar. Ashley Parker, do New York Times, que escreveu o relatório original sobre a angariação de fundos de Beverly Hills que rapidamente se espalhou pela Web, disse Hoje à New York Magazine que Romney estava brincando. Parker disse que, embora seu relatório não indicasse explicitamente que Romney estava brincando, “era claro do contexto” que ele estava.

siga os pequenos mistérios da vida no Twitter @llmysteries. Também estamos no Facebook & Google+.

notícias Recentes

{{ nome_do_artigo }}

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.