Manter A Integridade da Profissão
os Advogados estão sujeitos à disciplina, quando violar ou tentar violar as Regras de Conduta Profissional, conscientemente ajudar ou induzir outro a fazê-lo ou fazê-lo através de atos de outro, como, quando pedido ou indicar um agente de fazê-lo no advogado do nome. A alínea a), no entanto, não proíbe um advogado de aconselhar um cliente sobre uma ação que o cliente tem o direito legal de tomar.Muitos tipos de Conduta Ilegal refletem adversamente sobre a aptidão para a prática da lei, tais como ofensas envolvendo fraude e a ofensa de falta intencional de apresentar uma declaração de imposto de renda. No entanto, alguns tipos de crimes não têm tal implicação. Tradicionalmente, a distinção era feita em termos de ofensas envolvendo “turpitude moral”.”Esse conceito pode ser interpretado como incluindo ofensas relativas a alguns assuntos da moralidade pessoal, tais como adultério e ofensas comparáveis, que não têm nenhuma conexão específica com a adequação à prática da lei. Embora um advogado seja pessoalmente responsável por todo o direito penal, um advogado deve ser profissionalmente responsável apenas por ofensas que indicam falta dessas características relevantes para a prática da lei. Os crimes que envolvem violência, desonestidade, quebra de confiança ou interferência grave na administração da Justiça estão nessa categoria. Um padrão de crimes repetidos, mesmo de menor importância quando considerados separadamente, pode indicar indiferença à obrigação legal.
a discriminação e o assédio dos advogados em violação da alínea g) minam a confiança na profissão jurídica e na ordem jurídica. Tal discriminação inclui comportamentos verbais ou físicos prejudiciais que manifestam viés ou preconceitos em relação aos outros. O assédio inclui o assédio sexual e o comportamento verbal ou físico depreciativo ou degradante. O assédio Sexual inclui avanços sexuais indesejados, pedidos de favores sexuais e outros comportamentos verbais ou físicos indesejáveis de natureza sexual. A lei substantiva dos estatutos e da jurisprudência antidiscriminação e antidiscriminação pode orientar a aplicação da alínea g).
Conduta relacionada com a prática do direito inclui representar clientes; interagir com testemunhas, colegas de trabalho, pessoal dos tribunais, advogados e outros quando envolvidos na prática do direito; gerir ou gerir um escritório de advocacia ou Advocacia; e participar em atividades de ordem, negócios ou sociais relacionadas com o exercício do direito. Advogados podem se envolver em Conduta empreendida para promover a diversidade e inclusão sem violar esta regra, por exemplo, implementando iniciativas destinadas a recrutar, contratar, reter e promover diversos funcionários ou patrocinar diversas organizações estudantis de direito.O facto de um juiz de processo considerar que os recursos peremptórios foram exercidos numa base discriminatória não constitui, por si só, uma violação da alínea g). Um advogado não viola a alínea g), limitando o âmbito ou o objecto da prática do advogado ou limitando a prática do advogado a membros de populações mal servidas de acordo com estas regras e outras leis. Um advogado pode cobrar e cobrar honorários e despesas razoáveis por uma representação. Artigo 1.5. o, alínea a). Os advogados também devem ser conscientes de suas obrigações profissionais, de acordo com a Regra 6.1 para prestar serviços jurídicos para aqueles que não podem pagar, e a sua obrigação de acordo com a Regra 6.2 não para evitar os compromissos de um tribunal, exceto por uma boa causa. Ver as alíneas a), b) e C) da regra 6.2. A representação de um advogado num cliente não constitui um aval por parte do advogado das opiniões ou actividades do cliente. Ver alínea b) do ponto 1.2 da regra.Um advogado pode recusar-se a cumprir uma obrigação imposta por lei por uma crença de boa fé de que não existe uma obrigação válida. As disposições da alínea d) do ponto 1.2 relativas a uma contestação de boa fé da validade, do âmbito, do significado ou da aplicação da lei aplicam-se às impugnações da regulamentação jurídica da prática jurídica.Os advogados que exercem funções públicas assumem responsabilidades jurídicas que ultrapassam as dos outros cidadãos. O abuso de cargo público de um advogado pode sugerir uma incapacidade de cumprir o papel profissional dos advogados. O mesmo se aplica ao abuso de cargos de confiança privada, como administrador, executor, administrador, guardião, agente e oficial, diretor ou gerente de uma corporação ou outra organização.