>o resumo
Madison continua e conclui o argumento iniciado no artigo anterior. Ele afirma que os poderes do governo federal sob a Constituição proposta não ameaçarão os poderes reservados aos Estados. Madison começa o artigo lembrando a sua audiência que o povo americano é o superior comum dos governos federal e estadual. Estes dois tipos diferentes de governos têm poderes diferentes, destinados a fins diferentes, mas, no entanto, sujeitos ao controlo final dos eleitores. Madison então emprega uma série de argumentos para convencer seu público de que os governos estaduais têm várias vantagens naturais sobre o governo federal em termos de garantir o apoio do povo. Os funcionários do estado e os representantes vivem em estreito contacto diário com o eleitorado e lidam com questões que afectam directamente as suas vidas. Além disso, tal como os representantes nos governos dos estados são tipicamente tendenciosos para com os seus condados e cidades de origem, também os representantes no Congresso serão tendenciosos para com os seus estados de origem: “um espírito local prevalecerá infalivelmente muito mais nos membros do Congresso, do que um espírito nacional prevalecerá nas legislaturas dos Estados em particular.”
além disso, Madison argumenta que se o governo federal invadisse os direitos dos Estados, estes teriam uma vantagem significativa em resistir a tal ação. Os estados poderiam finalmente unir-se em resistir ao governo federal. Madison rejeita como altamente improvável as chances do governo federal ser capaz de criar um exército poderoso o suficiente para superar todas as milícias estaduais.
a análise
Madison repete argumentos apresentados em artigos anteriores por Hamilton, afirmando as muitas vantagens que os governos estaduais têm sobre o governo federal em termos de garantir o apoio do povo e resistir a invasões. Embora em artigos anteriores Madison trabalhasse para convencer seus leitores de que o sistema proposto pela Constituição levaria a um governo estável e energético, ele descreve longamente neste artigo uma série de conflitos hipotéticos entre o governo estadual e o governo federal. Madison claramente não espera ou espera que a Constituição conduza aos tipos de conflitos entre o estado e autoridade federal aqui descritos. Em vez disso, ele procura estabelecer que as previsões “chimericais” de seus oponentes de autoridade federal esmagando governos estaduais são completamente infundadas.