B-pesquisa na escola
patrocinado
os rankings do Programa de MBA Forbes 2019 estão fora. No entanto, ao contrário da edição anterior da publicação, várias surpresas aparecem na edição atual.
estas surpresas incluem uma grande queda por uma das universidades no topo da lista anterior, juntamente com uma presença dramaticamente aumentada dentro do top 25 entre as escolas que recentemente introduziu programas de MBA on-line. Além disso, seis escolas internacionais de negócios filmaram para os pontos mais altos da lista completa e a Forbes não incluiu a comparação “maçãs para maçãs” de um ano de programas internacionais de negócios com as contrapartes aceleradas do MBA nos EUA
mas a maior surpresa não está contida nos dados de rankings deste ano. Para entender mais sobre os rankings da Forbes em 2019—e a única surpresa de que poucos comentaristas estão falando-leia.
the 2019 Forbes MBA Rankings: “Show Me the Money!”
a famosa cena do Filme de Tom Cruise de 1996 Jerry Maguire resume a melhor maneira de pensar sobre a abordagem da Forbes aos rankings da escola de negócios. Por quê? Porque, além do dinheiro, nada mais importa para Forbes na sua metodologia de classificação.
BSchools apresentou pela primeira vez uma visão geral dos rankings de educação para a gestão de graduados em nosso artigo inicial nesta série: Rankers reputáveis: Um guia para os Rankings da Escola de negócios. Como observamos nesse artigo, fatores que não podem ser quantificados financeiramente não importam para proibir, então a publicação exclui todos esses fatores não Financeiros de seu modelo. Os editores da Forbes concentram—se exclusivamente no retorno do investimento—a razão entre os ganhos totais e os custos de um ex-aluno do MBA-e enfatizam o aumento de compensação ajustado pelos custos de oportunidade de ganhar um grau de MBA.
identificado por termos como “aumento de salário”, “aumento de salário” ou “aumento de salário”, este conceito recebe uma análise aprofundada dentro de vários dos nossos outros guias BSchools. No entanto, como vimos em artigos anteriores sobre o tema, a Forbes aplica-se mais específica e abrangente, a contabilidade de custos abordagem:
A metodologia centra-se, exclusivamente, de cinco em cinco anos “MBA Ganhar”, definida como a comparação entre o líquido acumulado quantidade de um profissional de ganhos cinco anos após a obtenção de um MBA e de que o profissional de cinco anos de ganhos em seus pré-MBA carreira. Dito isto, a Forbes aplica uma abordagem contabilística meticulosa a este cálculo que também fatores em renda não-salarial, juntamente com todos os tipos de custos, como ajustes de custo de vida geográficos. O modelo Inclusive inclui o valor de tempo dos cálculos de dinheiro que descontam a renda futura e os custos de volta aos dias atuais.
em contraste com a abordagem da Forbes, muitos analistas, observadores e comentaristas acreditam que rankings precisam comparar programas de MBA com relação a mais fatores do que benefícios financeiros e custos estritamente focados. Assim, o modelo único da Forbes continua a suportar uma longa tradição de crítica generalizada.
surpresas nos últimos Rankings da Forbes
embora muitos considerem os rankings da Forbes limitados, suas listas ainda podem ser úteis. E o atual ranking da Forbes oferece vários insights surpreendentes candidatos potenciais para os programas de MBA precisam saber.
Surprise #1: Wharton Tumbles
First, the Wharton School at the University of Pennsylvania took a quite a spill. Wharton mergulhou quatro lugares do ranking anterior para terminar em quinto lugar na edição atual. Isso é uma queda incomum entre os rankings de pós-graduação que tendem a ser relativamente estáveis, ano após ano. Além disso, este mergulho parece ainda mais surpreendente, porque Wharton atualmente detém o top slot na lista de melhores escolas de negócios concorrentes publicado pelo arqui-rival da Forbes, U. S. News e World Report.
Forbes’s new winner is the University of Chicago, a university that’s demonstrated remarkable gains in several recent rankings. Atualmente, a “Booth School of Business” de Chicago ocupa o terceiro lugar na lista de notícias dos EUA, em uma relação de três vias com a “Harvard Business School” e a “Sloan School of Management” do MIT.Surpresa # 2: cursos de MBA on-line agora oferecidos por quase metade do Top 23 dos EUA
segundo, pela primeira vez, universidades com programas de MBA on-line ou blended online aparecem em todo o Top 25 da Forbes Estados Unidos. Como a tabela seguinte apresenta, eles incluem nove das 23 melhores universidades, ou cerca de 40 por cento:
| Escola de Negócios On-line de MBA Program | Ranking |
|---|---|
| A Universidade de Michigan – Ross School of Business | 10 |
| Universidade de Duke – Fuqua School of Business | 14 |
| A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill – Kenan-Flagler Business School | 15 |
| A Universidade da Califórnia em Los Angeles – Anderson School of Management | 16 |
| Carnegie Mellon University – Tepper Escola de Negócios | 17 |
| Universidade de Indiana – Kelley School of Business | 19 |
| A Universidade do Sul da Califórnia – Marshall School of Business | 21 |
| Universidade de Emory – pela goizueta Business School | 22 |
| A Universidade de Washington – Promover a Escola de Negócios | 23 |
Esta é mais uma evidência convincente de que uma explosão em programas de MBA online é desdobramento. Estamos nos aproximando de um ponto na história da educação, onde as únicas escolas de negócios remanescentes sem programas de MBA on-line em breve serão as escolas de elite M7. Mas mesmo entre os M7, como relatamos, Harvard agora oferece seu curso de Pré-MBA através da Harvard Business School Online. E aulas de Economia, Estatística e contabilidade similares aos cursos online de Harvard são pré-requisitos ou requisitos básicos em praticamente todos os outros programas de MBA acreditados pela AACSB. Surpresa # 3: No United States Schools in the Top Six
Third, none of the universities reporting Forbes’s highest salary uplift ROI measures is a United States business school. Este ano, os seis vencedores são todas universidades europeias com programas de um ano, e todos eles classificados mais alto do que a principal escola americana, A Universidade de Chicago Booth School of Business, que ficou em sétimo lugar. Eles também incluem a Escola de negócios IE de Madrid, um inovador precoce nos currículos de MBA online e, sem dúvida, o líder europeu em educação de gestão de graduados online. Aqui está um trecho desse ranking.:
- International Institute for Management Development – IMD Business School, Lausanne, Suíça)
- INSEAD – Institut Européen d’Administration des Affaires (Fontainebleau, França)
- Universidade de Cambridge – Cambridge Juiz Escola de Negócios (Cambridge, Reino Unido)
- Universidade Bocconi – Scuola di Direzione Aziendale (Milão, Itália)
- Universidade de Oxford – Saïd Business School (Oxford, Reino Unido)
- Instituto de Empresa – IE Business School (Madrid, Espanha)
Surpresa #4: Não há Comparações Entre Um Ano Europeu de Programas e Acelerado Homólogos EUA
Quarta, parece curioso que a Forbes não desenhar um “maçãs com maçãs” comparação entre o Europeu de um ano no campus de programas e comparáveis programas nos Estados Unidos. Isso é porque, estranhamente, a Forbes classifica os programas de um ano não-americanos, mas não os compara com programas acelerados dos EUA que requerem muito menos de dois anos para serem completados. No entanto, os Estados Unidos oferecem vários programas de MBA acelerados. Eles incluem programas online como o programa MBA@UNC de 18 meses oferecido pela Escola de negócios Kenan-Flagler da Universidade da Carolina do Norte, bem como o MBA online de um ano da Escola de negócios Kogod da Universidade Americana. Programas acelerados também incluem o grau de um ano oferecido pela Kellogg School of Management da Universidade Northwestern, o grau de 16 meses da Columbia University Business School, e os diplomas da Stern School of Business da Universidade de Nova York, da Universidade de Notre Dame Mendoza College of Business, e da Emory University Goizueta Business School.
para mais informações sobre programas de MBA acelerados nos Estados Unidos, veja o nosso guia na seção de FAQ do BSchools, Quanto tempo leva para completar um programa de MBA?
the Biggest Surprise About the Forbes Rankings Data
The world of MBA rankings is no stranger to cheating scandals. A Universidade de Tulane, recentemente nas notícias sobre as alegações de fraude acusadas por um denunciante, perdeu seu ranking de notícias dos EUA em 2013, depois de fornecer a publicação de quatro anos de pontuação GMAT inflado por uma média de 35 pontos por aluno. Mais recentemente, os ecos de outro escândalo de batota continuam a reverberar através da educação de gestão de graduados. Nesse caso bem divulgado, a Temple University demitiu o decano de sua escola de negócios em junho de 2018 por conscientemente enviar dados falsos para as notícias dos EUA. Essa informação falsa ajudou Temple a posicionar-se no topo da tabela da publicação dos melhores programas de MBA online.
dada a história checkered da indústria-e dada a filosofia hard-nosed do ranking da Forbes, dólares-e-cents-driven-um pôde supor que Forbes seria particularmente consciencioso sobre garantir a integridade de seus dados. Afinal de contas, não é que a publicação possa corroborar as suas conclusões com dados não financeiros adicionais, porque não recolhe nenhum para os seus rankings.
portanto, há duas questões com a metodologia Forbes. Aqui está o primeiro: erros de auto-relato. Incrivelmente, a Forbes baseia a sua metodologia em dados de pesquisa auto-relatados recolhidos directamente de amostras de ex-alunos do MBA. Esses alunos têm motivos para mentir? Claro que sim! Suas respostas de pesquisa afetam diretamente a reputação das marcas universitárias que esses alunos exibem em seus currículos e perfis LinkedIn, e que o capital próprio da marca por si só pode ganhar muitos milhões de dólares ao longo de suas carreiras. Estes entrevistados têm tudo a ganhar ao inflacionar substancialmente os valores em Dólares do salário e dos valores de compensação que reportam à Forbes. Para além de defenderem o seu próprio sentido de Ética Empresarial, estes inquiridos não têm nada a ganhar com respostas 100% verdadeiras.
os entrevistados podem ter tudo a ganhar ao inflar sua compensação em 10, 25, ou até mesmo até 50 por cento. Mas eles têm alguma coisa a perder? Não, não têm, e isto leva-nos à segunda questão metodológica: a não validação. A Forbes não valida essas respostas auto-relatadas. Em nenhum lugar da descrição da metodologia se pode encontrar qualquer discussão de um sistema que a publicação tem em vigor para verificar qualquer um destes dados. Eles não estão exatamente fornecendo discussões sobre como eles comparam os relatórios apresentados pelos entrevistados ao lado de declarações fiscais, ou ao lado de transcrições de entrevistas telefônicas realizadas com seus supervisores ou departamentos de folha de pagamento.
no entanto, as autoridades concorrentes dizem que adicionaram iniciativas para validar dados de rankings. A U. S. News afirma ter agora procedimentos em vigor para garantir a integridade dos dados fornecidos por escolas de negócios. O tempo financeiro também pretende verificar os dados que recolhem de uma pequena amostra de 25 escolas com a ajuda da empresa de contabilidade KPMG. Além disso, o patrocinador da World MBA Tour, Quatrocelli Symonds, compila o seu próprio conjunto de rankings do programa MBA todos os anos. Uma vantagem competitiva que a QS Touta é que eles seguem um protocolo Projetado para verificar seus resultados antes de liberá-los ao público.Mas se as autoridades como a Forbes querem que o público acredite nas suas classificações universitárias na sequência de tantos escândalos, então talvez seja tempo de permitirem uma técnica que tem sido exigida às empresas públicas nos Estados Unidos por muitas décadas: auditoria profissional independente. As técnicas e métodos estatísticos subjacentes à auditoria moderna têm sido praticadas há muitas décadas, e não há razão para que os meios de comunicação—incluindo a Forbes—resistam a colaborar com uma empresa de contabilidade pública independente como a KPMG para fornecer uma auditoria e validação abrangentes. Mesmo após esta série de escândalos de fraude altamente publicitados que abalaram a indústria de educação de gestão de graduados, autoridades de classificação como Forbes ainda não parecem ter tomado medidas para garantir a confiança do público na exatidão de seus dados e conclusões. Esse fato é a maior surpresa nos rankings da Forbes em 2019.