é RALPH WALDO EMERSON quem nós mais comumente acusamos de ter inventado o ditado: “construir uma ratoeira melhor, e o mundo vai bater um caminho até sua porta.”Mas em seu diário , 1855, encontramos esta entrada em “common fame”: “eu confio um bom negócio para a fama comum, como todos nós devemos. Se um homem tem bom milho, ou madeira, ou tábuas, ou porcos, para vender, ou pode fazer melhores cadeiras ou facas, cadinhos, ou órgãos da Igreja, do que qualquer outra pessoa, você vai encontrar uma estrada ampla e dura-batida para sua casa, embora seja na floresta.”
na verdade, foi apenas em 1889, sete anos depois de Emerson morte, que o seu admirador Sarah Yule, em obrigações por Empréstimos , alegou que ela tinha, uma vez ouvi falar de um catchier versão de seu pensamento: “Se um homem pode escrever uma melhor livro, prega um melhor sermão, ou fizer uma ratoeira melhor do que seu vizinho, que ele constrói a sua casa na floresta, o mundo vai fazer um caminho batido à sua porta.”
os significados mudam através do Tempo, no entanto, e na versão de rua da citação de hoje escolhemos de alguma forma acreditar que Emerson não estava abordando o valor do homem comum, mas estava oferecendo uma receita para torná-lo grande em uma economia capitalista. Mas mesmo com esta metamorfose no sentido é notável como literalmente a citação foi tomada por um pequeno e determinado segmento da nossa população.
“você deve ver algumas das propostas que vêm de inventores de ratoeiras”, diz Joseph H. Bumsted, ex-vice-presidente da Woodstream Corporation, A maior fabricante mundial de mousetraps, em Lititz, Pensilvânia. “São manuscritos. Estão distorcidos. E suas armadilhas são quase sempre impraticáveis, ou não-sellable. … Mas todos se lembram daquela suposta citação do Emerson. Eles sentem que foi escrito apenas para eles, e eles recitam como se isso por si só fosse razão para Woodstream comprar suas idéias!”
a ratoeira é de longe a máquina mais inventada em toda a história americana. Desde a sua primeira abertura para negócios em 1838, os Estados Unidos. O escritório de patentes informa que concedeu mais de quarenta e quatrocentas patentes de ratoeira, 95% delas a inventores amadores.
Cerca de quarenta nova ratoeira patentes são concedidas a cada ano, a cada ano, em trinta e nove oficial subclasses, que incluem “Empalar,” “Feria,” Inversão “Atacante” “Retenção de Entrada,” “Asfixia ou Apertar,” “Constrangedor Noose,” “Eletrocutar e Explosivos”, e dez vezes maior que muitos ratoeira pedidos de patente são afastados.
mas o que seriam os fabricantes de mousetrap não parecem saber-ou parecem não se preocupar muito se o fizerem-é que das mais de quarenta e quatro centenas de mousetraps patenteadas na história dos EUA, menos de duas dúzias já ganharam um centavo aos seus criadores no mercado. E numa contradição ainda mais devastadora da carreira Esmersoniana, há boas razões para acreditar que a sua melhor ratoeira já foi construída.
that trap is the fundamental snap trap, created in 1899 and patented in 1903 (No. 744,379) por John Mast de Etitz, Pensilvânia, e ainda fabricado lá pela Woodstream Corporation sob o nome comercial Victor. Consiste simplesmente de um três-por-um-e-um-meia-polegada palete de pinho, sobre a qual são grampeados quinze medidor de bobina-primavera-powered “assassino de bar” ou o “atacante”; uma de duas polegadas de comprimento “accionar a haste”; e uma “isca pedal” que vai lidar com a morte de Mus musculus , a onça casa do mouse, no instante em que ele toca a bagatela de manteiga de amendoim ou migalha de queijo usado como isca.
as vendas anuais da snap trap são um segredo da empresa (sussurros colocá-los em torno de trinta milhões). Mas a Woodstream Corporation está disposta a reconhecer que o Victor snap trap vende todas as outras ratoeiras Americanas combinadas —incluindo seus próprios modelos menos populares e os de sessenta outros fabricantes de ratoeiras dos EUA—por uma proporção de aproximadamente dois para um. A armadilha é mais do que uma máquina para partir os pescoços de um quarto de bilhão de ratos por ano. Em seu próximo século de preeminência tornou-se um artefato essencial de nossa cultura. Mas, de longe, o aspecto mais intrigante da simples armadilha é que, apesar de séculos de tentativas—tanto antes como depois de Emerson—e apesar da sofisticada tecnologia moderna, nunca foi criada uma ratoeira melhor. Por quê?
OF NECESSITY, EARLY AMERICAN HOUSEHOLDERS made their own mousetraps. Ferreiros, artesãos e agricultores nevados com longas noites de inverno para enquanto longe tendiam a fazer o melhor. Estes primeiros, sem patentes, armadilhas normalmente capturados ou mortos ratos por colocá-los através de portas articuladas em recipientes de água; por conduzi-los através do evernarrowing passagens para vários mouse gaiolas de madeira, arame, ou de vime; ou atraindo-os para uma televisão bloco de madeira, em seguida, caindo outra grande bloco de cima. Geralmente chamado de “sonolentos”, “aprisionadores de grupo”, “observadores” e “mashers” por colecionadores de mousetrap de hoje, essas armadilhas simples dominaram até meados do século XIX.
mas uma vez que o escritório de Patentes dos Estados Unidos entrou em existência e as mousetraps poderiam ser feitas para a fama e, segundo rumores, para o dinheiro, as invenções simples do passado começaram a dar lugar a desleixos e contrivance.
Em seu 1878 pedido de patente para um Combinado Ratoeira e Caixa de Papel Colares e, Como Artigos, Henry Cornelius da Cidade de Nova York, consciente de que “em viajar com freqüência acontece que o viajante está irritado por um rato de corte em seu quarto e sobre o mobiliário”, argumentou que, com a sua dupla finalidade do dispositivo o viajante sofisticado precisa apenas remover o seu papel colares a partir de sua caixa, colocar a isca no interior, e aguarde. “O rato entra na abertura (no lado da caixa de colarinho), morde a isca no gancho h , a porta f é desengatada a partir do detent t, e molas fechadas, capturando assim o rato, posteriormente para ser transferido para a água no slop-bucket. Os colares podem então ser devolvidos à caixa.”
Patente No. 211,094 foi concedida a Henrique em 7 de janeiro de 1879. Mas a combinação mousetrap e coleira caixa Nunca foi vendida no varejo; os compradores se esquivaram de devolver seus colares para um compartimento de animais e de ouvir os sons de um rato afogando.
Assim também com Charles Henert do 1869 Melhorado Animal Armadilha, que consistia simplesmente de um up-side-down coador de metal que, quando inclinado para cima em uma borda, seria ( outono e capturar um rato que tinha mordiscou no interior da isca, e depois de o caçador de furar a pedreira até a morte com a mão, usando um footlong multibladed faca suspensa a partir do centro da cúpula da gaiola.
Em 1876, Daniel Conner, de Athens, Ohio, e uma meia-dúzia de outros, a patente de um gênero de ratoeira, hoje conhecido como “garras”, o que obrigou o mouse para saltar para cima para agarrar um pedaço de pão suspenso sobrecarga, abrindo-se uma variação do número de stilettolike braços agarraram a transfix-lo. Marshaling an abundance of gears, spears, springs, and levers closed within a six-by-six-by-six-by-five-inch mahogany box, Emanuel T. Lynch et al., of Corning, Iowa, patented No. 224.932, o primeiro modelo de “pierceand-release”, que prometeu perfurar um animal seis vezes atrás dos ombros e, em seguida, soltá-lo para fugir e sangrar até a morte longe da armadilha.
nem todas as armadilhas da época eram tão sabaee. Vários inventores avançaram com modificações feitas por máquinas de anteriores “group aprisioners”, que vivem presos entre cinco e quinze ratos dentro de um simples recipiente de caixa. O mais popular foi o delírio, patenteado em 1876 por J. H. Norris e L. B. Brown de Bradford, Pensilvânia, que, ao contrário da maioria das ratoeiras antes ou depois, vendeu bem.As instruções originais da armadilha aconselhavam o proprietário a submergir a armadilha e os seus ocupantes em água. Mas como os fabricantes do Delusion perceberam completamente-desde que mais tarde comercializaram a mesma armadilha sob o nome de varejo Catchemalive —havia um segmento suave do público de ratoeira que tipicamente liberou seus cativos em um campo ou floresta próximo, ou no quintal de um vizinho.Independentemente de ser ou não da mesma suavidade, surgiu no final do século XIX um tipo completamente novo de armadilha, cujo objectivo não era matar o rato, mas obrigá-lo perpetuamente a entreter o chefe de família cuja cozinha ou quarto tinha invadido. Estas “armadilhas de brinquedo” tipicamente atraíram um rato solitário para ou para um mecanismo de movimento em miniatura que, em seguida, começou a girar, rolar ou girar, impulsionado pelas tentativas da criatura assustada para escapar, presumivelmente deliciando todos os espectadores.
William Collier’s 1871 Improvement in Wheels for Animal Traps featured an closed wheel-cage that spin on a steel hub as the entrapped mouse jogged within its lower rim. O brinquedo e Armadilha de animais de Francis D. Ammen era uma bola de celulóide oca que passava pelo chão com o rato sempre a correr lá dentro.
In the most intricate of all toy traps, Patent No. 724,931, A. W. Phillips of Providence, Rhode Island, built a miniatura triciclo, four inches long and made of perfureated metal. O rato foi atraído pela primeira vez para o corpo retangular do triciclo, mas “em roaming prestes a encontrar uma saída” finalmente caiu na Roda da frente—uma passadeira—onde ele foi obrigado a correr, e assim alimentar o pequeno veículo sobre a casa.
por toda a sua ingenuidade, poucas destas armadilhas elaboradas, a maioria feitas à mão, funcionaram muito bem. Além disso, na sua incapacidade de enfrentar a questão da vida e da morte, não eram peixes nem aves, nem brinquedos nem armadilhas. Os consumidores da virada do século resistiram à noção oblíqua e excessivamente amigável de tratar o rato como um animador doméstico. O animal, depois de tudo, era um persistente e prolífico de pragas que em um ano iria comer até quatro quilos de despensa de alimentos, depósito de trinta e seis mil fezes, rasgar uma colcha ou dois para material de nidificação, e, em dez a doze cruzamentos, geram em si noventa e nove vezes. Aos olhos do americano médio, Mus musculus pode não justificar o tipo de punição administrado pelas armadilhas de esfaqueamento e corte, mas precisava ser rendido, rápida e simplesmente, morto.
neste vácuo vieram duas mousetraps simples e sólidas: the ” choker “(available in one-hole, two-hole, four-hole, and six-hole versions) and the ” snap trap.”O estrangulador, um derivado de anteriores contempladores, atraiu o rato para cravar sua cabeça em um pequeno buraco redondo, então um laço de arame de mola fechado em seu pescoço. Esta era uma máquina maravilhosamente simples e eficaz e ainda é fabricada e vendida em números limitados hoje, entre outros, pela Woodstream Corporation.
mas a partir do momento em que apareceu no mercado em 1899, o John Mast snap trap foi um tour de force na ratoeira Americana. Se um rato, mas tocou no delicado pedal de isco, o atacante desceu forte e rapidamente—na verdade, em três milissegundos. Ao contrário das armadilhas de cercamento que colocavam a decisão moral de afogamento do rato versus liberação do rato sobre os ombros do consumidor, o rato salteado já estava morto quando o chefe de família chegou ao local. E com suas poucas partes móveis agrafadas de forma barata em cima de um retângulo de pinho, a armadilha de snap era muito mais fácil de construir do que o estrangulador e, a cinco centavos cada (em 1900), vendido por um quarto do preço.
a ratoeira de Mast era emblemática da American enterprise. Antes de começar a fazê-lo, ele fabricou a curiosa combinação de salada de repolho, lures de madeira e pipoca em sua fábrica de tijolos de três andares em Lititz. Em tal estabelecimento ratos estavam sempre presentes, e na melhor tradição de auto-ajuda John Mast fez algo sobre isso. Ele estudou as patentes existentes de mousetrap, emprestado extensivamente de cinco ou seis deles, e em outubro de 1899 apresentou seu próprio pedido de patente. Ele, então, agressivamente, começou a fabricar e comercializar a armadilha snap, que não só resolveu seus próprios problemas, mas respondeu aos sonhos de aprisionamento de ratos de famílias americanas, mesmo antes de sua patente dos EUA foi oficialmente concedida em 1903.
não está claro por que a anterior patenteada as armadilhas de inventores como C. B. Trumble (Nº 481,707, em 1892) e N. R. Streeter e J. Anstice (Nº 595,741, em 1897) não bater em Mastro para o mercado. Mas o que o mastro tinha a seu favor, que a maioria dos inventores amadores não era uma fábrica já existente e um tipo bruto de linha de montagem com trabalhadores que poderiam facilmente ser retirados da trituração de repolho e colocado em Dobra de arame.
os inventores amadores da América não sabiam, na virada do século, que a ratoeira mais popular do mundo já tinha sido inventada. Nem, na sua maioria, parecem recoenizar que as três grandes verdades do design mal sucedido da Ratoeira—excesso de complexidade, excesso de gore e excesso de preço —tinham sido demonstradas pelo fracasso comercial de todos, menos de um punhado das mil armadilhas patenteadas já existentes. Neste Não reconhecimento, eles foram certamente encorajados pela postura descontraída do Escritório de Patentes dos EUA, que não exige que um dispositivo seja prático ou eficiente, mas requer apenas que ele fará mais ou menos o que o inventor afirma que fará, não importa quão rodeada o processo.
e assim a invenção da Ratoeira continuou sem diminuir até o século XX. Encantado com a força recentemente aproveitada da eletricidade, uma dúzia ou mais inventores rapidamente adaptaram-Na aos seus propósitos. In 1911 A. A. Low, from Horseshoe, New York, and others collaborated to create Electrocuting Trap (Patent No. 1.001.400), which despite its unpretensious name turned to be the most complex household mousetrap ever built.
Não. 1,001,400 era um assassino repetitivo, alimentado a bateria, Construído na forma de uma casa de dois andares, 12 polegadas quadrados e 14 polegadas de altura, com três escadas de 17 passos pelas quais as vítimas foram levadas para o telhado. Lá, alcançando o cubo de rotina de queijo, pão ou carne, os ratos foram eletrocutados um após o outro entre dois contatos e, em seguida, caiu através de um alçapão em um recipiente cheio de água no primeiro andar.
A necessidade de os espaçosos houselike construção foi para incluir não apenas o rato morto do recipiente, mas de vários metros de fio elétrico de seis volts, uma série de bobinas, eletrodos, interruptor de mercúrio, e eletroímãs e, no detalhadas gênio da armadilha, uma diferente registar-se para dizer ao pai de família, de relance, apenas como muitos mortos que ele tinha dentro da pequena casa em qualquer momento.
aumenta a credibilidade supor que os inventores A. A. Low e os parceiros acreditavam que a sua armadilha Electrocutante venderia. Mesmo em 1911, as horas-homem e o material necessário para construir um dispositivo tão excessivo teria sido caro. Muito mais provável, cada vez que inventores altamente espirituosos e eletricamente sofisticados se reuniam para aperfeiçoar a sua criação, eles não podiam se abster de adicionar apenas mais um disjuntor, mais um conjunto de eletrodos. Nenhum fabricante comprou os direitos de patente de uma Armadilha Electrocutadora.
mais tarde MOUSETRAPS elétricos, comercializados durante a depressão da década de 1930, foram stark no design e sabiamente destaque economia em seus anúncios: “seu Eletrocutador pode matar centenas de ratos por um centavo de eletricidade!”Mas uma falha estética de todas as armadilhas electrocutantes era que o corpo do rato que completava o circuito podia ferver indefinidamente entre os eléctrodos. E, claro, o que era mortal para ratos em casa era potencialmente perigoso para o filho, gato, Canário ou cônjuge.
por razões semelhantes, nenhuma das forças potentes ou tecnologias criativas do final do século XX provou ser eficaz ou específica o suficiente para o controle do rato. Os raios Laser, capazes de cortar betão ou aço, são excessivos para criaturas feitas de carne e sangue. Os sonares, que agora vendem a 30 dólares de varejo e reivindicam repelir ratos e insetos, são totalmente ineficazes nas baixas frequências de som que são exigidas por lei para usar. E os sistemas computadorizados empregados por alguns proprietários de celeiro e fábrica para monitorar centenas de armadilhas de roedores são inadequados para as necessidades modestas de proprietários, que compram 90 a 95 por cento das ratoeiras vendidas nos Estados Unidos.
assim, na maior parte dos casos, inventores de ratoeiras do século XX foram obrigados a reciclar os poucos métodos experimentados e verdadeiros de matar ratos. A grande maioria das armadilhas resultantes—incluindo os grevistas movidos a gás comprimido, os impalers movidos a pólvora-revelaram-se mais complexas do que os originais que predestinaram a sua falha no mercado. Mas, inevitavelmente, um segmento da comunidade criadora de mousetrap tirou uma lição da simplicidade mecânica do snap trap de John Mast.
A QUALQUER MOMENTO, DESDE 1900, houve pelo menos uma meia-dúzia de snap-trap imitações e derivados no mercado: as armadilhas feitas de plástico, as armadilhas com cordas elásticas ligado (para arrebatar o mouse e armadilha para o ar, uma vez que surgiram), mesmo as armadilhas montadas com espelhos para enganar o mouse para acreditar que o rival estava prestes a devorar a isca. E uma vez que a patente do snap-trap do mastro expirou em 1920, houve um derramamento de armadilhas produzidas por fabricantes que pareciam idênticos ao original. Comercializado sob nomes de marca como Rival, desafiador, Triumph, Joker (“The joke is on the mouse that messes around the business end of this outfit!”), Ejector, Pearl, Acme, O. K., Tru-Test, Stand-by, Short Stop, Sure-Catch, Sure-Death, Exterminador, e a ratoeira da Boa governanta, nenhum destes concorrentes conseguiu fazer uma mousetra nas vendas do vencedor. “Olha para as tuas outras ratoeiras”, disse-me uma secretária entusiasta do Woodstream. “Nenhum deles tem acção de 4 vias! E são viciados. Primeiro os agrafos soltam-se. Depois o teu atacante solta-se e o teu rato foge!”
Your staples and 4-Way Action are not the whole story behind Victor’s success. Mas eles são certamente uma grande parte dele, eu fui persuadido uma tarde por Joseph Bumsted, em seu escritório em frente e ruas de gafanhotos, no mesmo edifício onde John Mast costumava rasgar salada de repolho. Na sua escrivaninha glasstopada, o Bumsted montou duas armadilhas-Um Vencedor e um “What-A-Catch”, um concorrente taiwanês que eu tinha trazido—depois sondou e picou os seus pedais de isco com um lápis. A armadilha de Taiwan, Ele demonstrou convincentemente, não iria” disparar ” a menos que o rato pressionado diretamente para baixo sobre o pedal, enquanto o vencedor disparou se o pedal foi sacudido para baixo, para cima, para a esquerda ou para a direita. Esta é a essência da longa reivindicação publicitária de Victor de 4-Way Action, tornado possível por uma subtileza de metal no pedal da isca que prontamente libera primeiro o gatilho rod, em seguida, o atacante, num piscar de olhos. Bumsted pegou na minha armadilha de Taiwan e facilmente, alegremente começou a desmontá-la com as mãos, puxando a mola, o atacante, o pedal de isco e o gatilho da sua base de madeira ou “mouseboard” arrancando-lhes os grampos. Não para depreciar o produto de um concorrente, ele disse, Mas ele poderia dizer a partir deste desmantelamento fácil que o que-a-Catch agrafos provavelmente começaria a puxar para fora após apenas vinte ou trinta “snaps secos.”O de Victor não o faria, porque cada um dos seus quatro agrafos percorre todo o caminho através da base de madeira e está firmemente preso, um décimo sexto de uma polegada, por baixo.
eu aprendi, além disso, que cada um de Woodstream concorrentes emprega pelo menos alguns mão-de-obra na construção de suas armadilhas, o que faz de irregularidade no produto, enquanto que em Lititz—top secret e inveja da indústria (sem fotos, por favor!)- Woodstream, após décadas de experiência, reuniu a única linha de montagem totalmente automatizada snap-trap do mundo. Mouseboards brancos e cordões revestidos de cobre de aço em uma extremidade, e para fora da outra, minutos depois, vêm armadilhas de snap acabadas todas perfeitas e idênticas, embaladas e embaladas com um v vermelho .
o que a automatização também garante é que o Woodstream pode produzir mais armadilhas do que qualquer outra pessoa e pode vendê-las ainda menos dispendiosamente (dois por noventa e nove Cêntimos, varejo médio) do que os fabricantes de mousetrap na América do Sul e no Sudeste Asiático, onde as taxas salariais são muito mais baixas.
Uma descoberta inesperada por Woodstream na década de 1970, quando a empresa realizou o primeiro levantamento de Americana mouse-interceptação de comportamento, deu um novo significado aos seus baixos custos de produção. Para o estudo de três anos revelou que quando o americano médio apanha um rato, ele ou ela não o remove e reinicializa a armadilha, mas em vez disso deixa—o—rato, armadilha e tudo-no lixo.
imediatamente após esta revelação, todas as armadilhas de snap Woodstream começaram a ter um novo rótulo de marketing: “descartável.”Em 1980—como o resto da indústria pegou no que Woodstream tinha aprendido de seu estudo-praticamente todas as ratoeiras domésticas vendidas na América lembrou ao consumidor que ele poderia e provavelmente deveria ser jogado fora depois de ter pego um único rato.
mas o estudo de Woodstream continha outra surpresa. Enquanto ele mostrou, como suspeitava, que é quase sempre o homem da casa que põe armadilhas e dispõe de cadáveres de ratos, ele também revelou que ela é a mulher chefe de família que, hoje, faz mais ratoeira compras, um desenvolvimento provavelmente causado pela diminuição da loja de ferragens, o domínio do sexo masculino, onde a maioria das ratoeiras eram comprados e vendidos no passado, e pelo aumento simultâneo na venda de itens não alimentares, incluindo ratoeiras, nos supermercados, o domínio do sexo feminino.Mais uma vez art imitava a vida como primeiro Woodstream, depois o resto da indústria, agarrado à questão pesada de como feminizar a publicidade da Ratoeira. Lentamente, na embalagem, o desencarnado, mas, no entanto, claramente mão masculina mostrado selecionando uma Armadilha de um suporte de vendas começou a crescer mais delicado, com a sugestão de polimento rosa nas unhas mais longas. Renderizações gráficas de ratos mortos desapareceram. E em vez de empregar tais slogans Promocionais do passado como ” nenhum rato vai morder o isco desta armadilha sem perder a cabeça!”os copiadores de mousetrap começaram a usar uma fraseologia mais suave:” Mouse dies pacificamente”,” No mutilation”, e até mesmo a curiosa afirmação, ” No harm to mouse.”
mas apesar da crescente percepção sobre o comportamento do público em mousetrapbuying, permanece em grande parte uma questão de adivinhação para a indústria de mousetrap precisamente quais traços devem ser incluídos em qualquer nova mousetrap, A fim de fazê-lo vender.
a primeira e única novação do século XX a ter qualquer impacto nas vendas de armadilhas foi um gênero demoníaco de dispositivos que vieram sozinhos cerca de quinze anos atrás que não só violaram todas as regras estéticas do que uma ratoeira doméstica deve ser, mas são certamente as armadilhas mais brutais de todos os tempos. Armadilhas da colagem, introduzido quase simultaneamente por uma meia-dúzia de fabricantes (embora não em primeiro Woodstream) e comercializado sob tais perto aconchegante nomes como Mister Stickey, consistem em pequenas, unbaited, bandejas rasas ou quadrados de papelão impregnado com o milagre moderno colas, que o chefe de família lugares ao longo de rodapés e dentro de armários, em um mouse normal de viagens caminhos. Quando um rato coloca um pé em um, ele fica, entra em pânico, bate sobre, começa seu nariz, Bigodes, orelhas, cauda, e pelo ainda mais preso na cola implacável e, finalmente, morre de exaustão.
com um preço médio de venda a retalho de 70 centavos cada, as armadilhas de cola eram competitivas e muito mais fáceis de usar do que as armadilhas de snap, e ao longo da década de 1980 as suas vendas subiram. Foi só depois que os consumidores começaram a perceber que sempre que eles seguiam as instruções de sua armadilha de cola para jogar fora armadilha e rato juntos, eles estavam, muitas vezes como não, depositando um rato ainda vivo, ainda-lutando, e ainda-guinchando no lixo que as vendas começaram a nivelar.
não, no entanto, antes de fazer um 30 por cento no caminho para as vendas de armadilhas americanas snap. Em 1983 Woodstream, apesar de sua repulsa corporativa pela armadilha da cola, sentiu-se compelido a introduzir sua própria linha modesta de “glueboards”, enquanto lançava uma busca silenciosamente desesperada por uma nova ratoeira, que suportaria todos os desafios futuros à sua supremacia.
talvez não seja surpreendente que o que a empresa surgiu após quatro anos de pensamento e pesquisa como a sua ratoeira do futuro—o fácil-Set—é mais uma variação na armadilha snap. Primeiro colocado no mercado em 1986 e agora vendendo em $1.29 para os dois, este novo Americana ratoeira de observação contém todas as características do padrão snap armadilha para salvar um disparador do plástico projetado para facilitar a configuração de verdadeiramente estranho e, mais dramaticamente, uma grande de plástico amarelo isca pedal moldado para parecer uma miniatura fatia de queijo Suíço e impregnado com um cheiro irresistível para ratos”, de modo que “essa armadilha que nunca precisa ser confuso rebaiting.”
ao contrário das mousetraps do passado, esta ratoeira anticlimática de amanhã não é de todo o produto de um único inventor. Pelo contrário, trata-se de uma criação empresarial inventada entre Woodstream e a sua agência de publicidade. Além disso, é visto como algo de uma paródia entre os tradicionalistas mousetrap porque, a fim de alcançar o seu tão apregoado cenário mais fácil, o gênio mecânico da ação orgulhosa e de longa data de Victor 4-Way teve de ser sacrificado.
apesar das suas desvantagens, porém, a nova armadilha funciona. De acordo com Wood-stream, ensaios de campo realizados em, entre outros lugares, a fazenda let Age suínos, perto, descobriram que ele captura 18 por cento mais ratos do que a armadilha de snap tradicional. Mais Revelador, se as alegações da empresa podem ser acreditadas, as vendas domésticas do Easy-Set têm crescido por saltos e limites ao longo da última década e são projetados para exceder os do John Mast snap trap até o ano 2001.Mas o que é que isto representa para o futuro da invenção da ratoeira e, mais importante, para o futuro dos inventores americanos da Ratoeira? Provavelmente nada. Como já sabemos, não há menos mousetraps patenteados todos os anos desde o advento de 1986 do fácil set de Woodstream do que havia em 1954, 1928 ou 1872. As almas silenciosas e discretas que continuam a fazer o comércio do inventor da Ratoeira fazem-no com uma convicção e determinação desconhecidas para a maioria de nós, e não estão prestes a ser dissuadidas por algo tão efémero como o sucesso de um mercado Fácil.
que é como deve ser. E, supondo, por enquanto, que Emerson disse e significou exatamente o que a maioria dos inventores de ratoeiras acreditam que ele disse e quis dizer, é claro que o filósofo tinha o bem-estar do cotidiano americano em mente. Ele não disse, Afinal de contas, ” construir um motor a vapor alternativo melhor, e o mundo vai bater um caminho para a sua porta.”Ele prescreveu, em vez disso, uma invenção puramente populista e acessível que qualquer um de nós poderia criar, que encheria nossas horas da noite com atividade envolvente, e que certamente ajudaria a manter o mal fora das ruas.