credeți sau nu, este timpul să votați la alegerile din 2020.
cu siguranță ați citit și auzit destul de multe despre alegerile prezidențiale, în care fostul vicepreședinte Joe Biden îl provoacă pe președintele Donald Trump. (Dacă nu, permiteți-ne să vă direcționăm către NPR.) Ceea ce avem pentru dvs. aici este un ghid pentru cursele din Louisiana, inclusiv cursele Congresului din zonele New Orleans și Baton Rouge.
vom vota un senator american și, în funcție de locul în care locuiți, poate un reprezentant al Congresului. Plus: există un întreg baniță de amendamente constituționale pentru a decide asupra.
și dacă aveți nevoie de ajutor pentru a înțelege când, unde și cum să votați în aceste vremuri, mergeți pe aici.
Leer en espa unixcoll.
Primarul din Shreveport, Adrian Perkins, se luptă să devină primul senator negru care reprezintă Louisiana din 1887, dar contestatorul Democrat — unul dintre cei 15 candidați din cursă — se confruntă cu o luptă dificilă împotriva republicanului Bill Cassidy.
Perkins și Cassidy sunt cei mai cunoscuți și bine finanțați candidați. Sunt singurii doi oficiali aleși pe buletinul de vot și ambii au fost stimulați de aprobări cheie. Președintele Donald Trump și restul unității GOP au susținut-o pe Cassidy. Între timp, fostul președinte Barack Obama și guvernatorul Louisianei, John Bel Edwards, l-au susținut pe Perkins și a fost lansat un super PAC pentru a-i susține oferta.
Cassidy, un medic din Baton Rouge, speră să câștige al doilea mandat de șase ani în Senatul SUA. A strâns mai mult de 9 milioane de dolari și a început să difuzeze reclame de campanie la televizor, promovându-și activitatea în Comisia pentru afaceri a Veteranilor din Senat. Atât ca senator, cât și ca medic, Cassidy a condus uneori eforturile GOP pe probleme de sănătate publică — iar președintele Trump spune că îl sună pe Cassidy când are întrebări despre politica de îngrijire a sănătății. La începutul acestui an, Cassidy a anunțat că a dat rezultate pozitive pentru coronavirus — și de atunci și-a revenit.
Perkins, care a făcut o intrare surprinzătoare de ultim moment în cursa pentru Senat, este unul dintre cei cinci candidați democrați de pe buletinul de vot. Perkins a ocupat funcția de primar al orașului Shreveport din decembrie 2018. Este un fost Ranger al Armatei și a absolvit Harvard Law, unde a servit și ca președinte al corpului studențesc.
alți democrați includ activistul politic și organizatorul Baton Rouge Antoine Pierce, educatorul din New Orleans Peter Wenstrup, managerul restaurantului David Drew Knight și avocatul și avocatul dizabilității Derrick Edwards.
există mai mulți independenți pe buletinul de vot: Beryl Billiot, Melinda Mary Price, Reno Jean Daret III, John Paul Bourgeois, Gregory E. Fitch, Xan John, Vinny Mendoza și Jamar Myers-Montgomery.
Districtul 1 al Congresului din Louisiana este situat în partea de sud-est a statului și include parohiile Plaquemines, St.Bernard și St. Tammany, precum și părți din parohiile Jefferson, Lafourche, Orleans, Tangipahoa și Terrebonne.
Casa Republican Whip Steve Scalise, R-La, este pentru realegere. Scalise a fost ales pentru prima dată în Congres în 2008, după ce a servit în legislatura Statului Louisiana timp de 12 ani. El a ajuns la proeminență națională în 2017 după ce a fost împușcat și rănit grav la un antrenament de baseball GOP. În anii de atunci, el a stabilit o relație de lucru strânsă cu președintele Donald Trump.
Scalise se confruntă cu doi provocatori: democratul Lee Ann Dugas și libertarianul Howard Kearney. În 2018, Scalise a fost reales cu 71% din voturi. Dugas și Kearney au fost, de asemenea, pe balet și au obținut 7%, respectiv 1% din voturi.
campania de realegere a lui Scalise a strâns peste 26 de milioane de dolari, potrivit Comisiei Electorale Federale. Dugas și Kearney nu au depus niciun raport de finanțare a campaniei.
Districtul 2 al Congresului din Louisiana este o fâșie ciudată care merge de la New Orleans LA Baton Rouge, cuprinzând zonele înconjurătoare. Acesta include toate Parohia St. James și porțiuni din Înălțarea, Adormirea Maicii Domnului, East Baton Rouge, Iberville, Jefferson, Orleans, St.Charles, St. Ioan Botezătorul și parohiile West Baton Rouge din sudul Louisianei.
congresmanul Democrat Cedric Richmond candidează pentru realegere în acest district Democratic. Richmond a fost o stea în ascensiune în partidul național și este co-președinte al campaniei electorale prezidențiale a fostului vicepreședinte Joe Biden. El a deținut locul din 2011 și a câștigat cu ușurință în 2018 cu 80,6% din voturi.
este provocat de alți cinci candidați, dintre care doi au creat site-uri web pentru campaniile lor:
Belden „Noonie Man” Batiste, un membru al familiei Batiste de muzicieni, se execută ca o voce dând independent la familiile regulate New Orleans
Colby James, de asemenea, rulează ca un Independent, este un veteran și fost infractor rulează ca o voce pentru nemaiauzit, inclusiv voci minoritare.
ceilalți candidați sunt democratul Glenn Harris, Republicanul David Schilling și republicanul Sheldon Vincent.
al 6-lea District congresional din Louisiana se întinde în mare parte pe râul Mississippi, acoperind majoritatea Baton Rouge și suburbiile sale și continuând spre sud până la Houma. De asemenea, include granițele vestice ale lacului Pontchartrain.
Republicanul Garret Graves își caută al patrulea mandat în Congres. Acest district înclinat de GOP este reprezentat de republicani din 2009. Congresmanul Graves face parte din Comitetul pentru transport și infrastructură și din Comitetul pentru Resurse Naturale al camerei — ambele se ocupă de diverse probleme din Louisiana, cum ar fi protecția împotriva inundațiilor și transportul maritim. El este, de asemenea, Republicanul de top din Subcomisia pentru criza climatică, unde a avut un schimb memorabil cu activista de mediu Greta Thunberg
democratul Dartanyon Williams, antreprenor, candidează după ce a abandonat o ofertă anterioară în acest an pentru Senatul SUA. El citează reforma justiției penale și securitatea alegerilor ca probleme de top. El și-a publicat o carte în acest an care detaliază ascensiunea și căderea sa ca „tânăr hoț de identitate” înainte de a-și schimba viața. Shannon Sloan de la Denham Springs se execută pe biletul Libertarian. Independent Richard Torregano este, de asemenea, pe buletinul de vot.
Iată limbajul pe care îl veți vedea pe buletinul de vot:
„susțineți un amendament care declară că, pentru a proteja viața umană, dreptul la avort și finanțarea avortului nu vor fi găsite în Constituția Louisiana?”
cum ar funcționa?
un articol ar fi adăugat la Constituția Lousiana care spune că Constituția nu va include dreptul la avort sau finanțarea avortului. Nu există efecte imediate, dar există efecte potențiale pe drum.
soarta lui Roe v.Wade joacă foarte mult în această dezbatere, mai ales după moartea judecătorului Curții Supreme a SUA Ruth Bader Ginsburg și posibila ei înlocuire de către judecătorul Amy Coney Barrett.
în prezent, avortul este legal în toate cele 50 de state. Au fost Roe v. Wade pentru a fi răsturnat, Louisiana are o lege declanșatoare care ar avea efect imediat interzicând toate avorturile din stat, cu excepția cazurilor în care persoana însărcinată este probabil să moară.
nu ar exista excepții pentru moartea fetală în uter, victimele violului sau incestului sau vătămarea gravă — dar nu moartea — persoanei însărcinate.
în acest scenariu, constituțiile statului ar deveni câmpurile de luptă pentru drepturile reproductive, iar acest amendament ar împiedica orice provocare la nivel de stat la interzicerea avortului sau orice altă lege anti-avort adoptată de politicieni, închizând efectiv orice cale legală de a răsturna astfel de legi.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
grupurile Anti-avort și politicienii împing Amendamentul. A fost adoptat în 2019 de legislativ și introdus de reprezentantul de atunci, acum Senator Katrina Jackson, un susținător principal al legilor anti-avort.
grupurile Anti-avort se tem că provocările la adresa legilor anti-avort în temeiul Constituției statului ar putea duce la o hotărâre similară la nivel de stat cu Roe v.Wade la Curtea Supremă din Louisiana-ceea ce s — a întâmplat în 13 state. Ei presează acest amendament pentru a preveni ca dreptul la avort să fie găsit în Constituția statului și pentru a da puterea exclusivă politicienilor din Louisiana de a stabili legile avortului în stat.
grupurile pentru Drepturile Reproductive se opun amendamentului. Ei susțin că Constituția statului ar trebui să protejeze, nu să înlăture, drepturile cetățenilor și că acest amendament ar dezavantaja pe nedrept pe cei cu mai puține mijloace. Ei susțin că femeile au căutat întotdeauna și vor căuta întotdeauna avorturi și numai cei care nu își pot permite să călătorească în afara statului vor fi împiedicați să obțină unul. Ei susțin, de asemenea, că drepturile constituționale nu ar trebui să fie în mâinile politicienilor.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
” susțineți un amendament care să permită includerea prezenței sau producției de petrol sau gaze în metodologia utilizată pentru a determina valoarea justă de piață a unui puț de petrol sau gaze în scopul evaluării proprietății?”
cum ar funcționa?
scopul acestui amendament este de a ajuta evaluatorii fiscali locali să determine cu mai multă precizie valoarea puțurilor de petrol și gaze în scopul evaluării impozitului pe proprietate.
în prezent, Constituția statului nu permite evaluatorilor fiscali locali să ia în considerare valoarea petrolului și a gazelor care provin dintr-un anumit puț de petrol și gaze atunci când determină valoarea sa de piață în scopul impozitelor pe proprietate.
evaluatorii fiscali au fost obligați să evalueze valoarea pe baza altor criterii, cum ar fi cât ar costa construirea unui puț de înlocuire. Asta înseamnă că puțurile cu echipamente identice primesc evaluări fiscale identice, chiar dacă una dintre ele produce și cealaltă nu.
Amendamentul 2 ar permite evaluatorilor fiscali parohiali să ia în considerare cât de productiv este un puț atunci când îi determină valoarea. Dacă trece, Comisia fiscală din Louisiana ar începe apoi procesul de creare a regulilor pentru modul în care evaluatorii fiscali locali ar trebui să ia în considerare productivitatea unui puț în evaluarea sa fiscală.
acest lucru ar putea însemna că, în cele din urmă, companiile care dețin puțuri mai puțin productive ar plăti impozite locale mai mici pe aceste puțuri, dar impozite locale mai mari pe puțuri mai productive.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
Amendamentul este susținut de Asociația Evaluatorilor din Louisiana, care reprezintă evaluatorii fiscali parohiali. Este, de asemenea, susținută de Louisiana Mid-continent Oil and Gas Association (Lmoga) și Louisiana Oil and Gas Association (LOGA), care reprezintă industria de petrol și gaze.
acest amendament a ajuns la vot prin HB 360, legislație sponsorizată de republicanul Mike Huval. A trecut cu aprobare unanimă, bipartidă, atât în cameră (98-0), cât și în Senat (33-0).
nimeni nu a vorbit împotriva HB 360 în timp ce proiectul de lege și-a făcut drum prin diferite comisii ale camerei și Senatului.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
„susțineți un amendament care să permită utilizarea Fondului de stabilizare bugetară, cunoscut și sub numele de Fondul pentru zile ploioase, pentru costurile de stat asociate unui dezastru declarat de guvernul federal?”
cum ar funcționa?
Fondul de stabilizare a bugetului, sau Fondul de zi ploioasă, este o oală de bani pe care statul o poate folosi pentru a umple găurile bugetare atunci când statul aduce venituri mai mici decât se aștepta. Fondul există din 1990, iar legiuitorul a instituit o serie de garanții pentru a se asigura că este utilizat numai în scopul propus. Parlamentarii de stat nu au voie să ia mai mult decât deficitul proiectat sau mai mult de o treime din soldul total al fondului și pot folosi banii numai dacă două treimi din cameră și Senat sunt de acord.
dacă ar fi adoptat de Alegătorii din Louisiana, acest amendament ar permite parlamentarilor de stat să reducă Fondul pentru a răspunde rapid la un dezastru declarat federal — înainte ca statul să poată primi ajutor în caz de dezastru de la guvernul federal. Odată ce banii federali de ajutor ajung, statul ar trebui să înlocuiască tot ce a scos din fond. Toate celelalte norme privind limitele de retragere și aprobarea legislativă s-ar aplica în continuare.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
Louisiana se confruntă cu o mulțime de dezastre naturale. Acest fapt simplu stă la baza argumentelor pentru și împotriva acestui amendament.
susținătorii spun că această schimbare ar oferi statului flexibilitatea de care are nevoie pentru a atenua suferința Louisienilor cât mai repede posibil atunci când uraganele lovesc sau apele inundațiilor se ridică.Gary Carter (D-New Orleans) a sponsorizat Amendamentul și legislația însoțitoare.
„este de a permite Statului Louisiana să se ridice într-o situație de urgență declarată federal și să nu aștepte ca FEMA sau guvernul federal sau oricine altcineva să ne salveze”, a spus Carter.
dar oponenții subliniază că procesul de rambursare al guvernului federal poate fi lung și complicat, ceea ce ar putea lăsa statul cu un sold scăzut al Fondului de zile ploioase între timp. Acest lucru ar putea lăsa serviciile de stat vulnerabile în caz de recesiune și ar putea afecta ratingul obligațiunilor statului, crescând costul proiectelor de construcție pe termen lung.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
” susțineți un amendament pentru a limita creșterea limitei de cheltuieli pentru fondul general de stat și fondurile dedicate și pentru a elimina calculul factorului său de creștere din Constituție?”
cum ar funcționa?
acesta este un pic dificil, deoarece Louisiana are deja un plafon de cheltuieli și constituția statului cere ca statul să aibă un buget echilibrat în fiecare an.
dacă va fi aprobat, acest amendament ar face trei lucruri:
- impuneți o limită de 5% pentru creșterea cheltuielilor în fiecare an, indiferent de calculele factorului de creștere.
- înlocuiți formula actuală a statului pentru calcularea limitelor de cheltuieli cu o formulă mai complicată care mediază modificările venitului personal, produsului intern brut, indicelui prețurilor de consum și populației.
- legislativul poate face orice modificare rapidă a limitei de cheltuieli cu un vot de două treimi.
efectul dorit este de a limita rata de creștere a bugetului de stat. Amendamentul va intra în vigoare la 30 iunie 2022.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
petreceți mult timp gândindu-vă la statisticile economice pe care statul le folosește în calculul limitelor de cheltuieli? Probabil că nu.
decizia dvs. cu privire la acest amendament va avea mai mult de-a face cu cine îl susține și cine se opune.
Amendamentul 4 a fost propus de Rep.Beau Beaullieu (R-New Iberia) și a câștigat sprijinul Institutului conservator Pelican pentru Politici Publice. Ei recunosc că reducerea bugetului de stat este dificilă și propun în schimb limitarea creșterii pe front-end.
critici, inclusiv Jan Moller de la Louisiana Budget Project, o organizație de stânga care face lobby pentru familiile cu venituri mici și medii, numește plafonul de 5% pentru creșterea cheltuielilor un „instrument contondent” care ar încetini recuperarea statului dintr-o recesiune. Consiliul pentru o mai bună Louisiana nu a luat nicio poziție cu privire la propunere, dar a spus că este îngrijorat de faptul că PAC ne-ar putea „constrânge să cheltuim dolari pe care îi avem de fapt pe lucruri de care știm că avem nevoie.”
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
” susțineți un amendament pentru a autoriza guvernele locale să încheie acorduri de scutire de taxe ad valorem cu unități de producție noi sau în expansiune pentru plăți în locul impozitelor?”
cum ar funcționa?
ar permite anumitor instalații energetice și de producție să efectueze plăți directe către administrațiile locale în loc să plătească impozite pe proprietate.
plățile pot fi utilizate de administrațiile locale pentru o varietate de scopuri, inclusiv operațiuni sau pentru a deservi obligațiuni pentru proiecte de infrastructură publică. Aceste aranjamente ar fi complet voluntare.
Louisiana are deja un program de stimulare fiscală pentru a încuraja dezvoltarea economică, numit Louisiana Industrial ad Valorem programul de scutire de impozite (ITEP), care oferă o reducere de 80% a impozitului pe proprietate pentru un termen inițial de cinci ani și opțiunea de reînnoire pentru încă cinci ani la 80% reducere a impozitului pe proprietate. Acest amendament ar crea un nou instrument opțional pentru ca guvernele locale să negocieze un program de finanțare mai „încărcat în față” pentru nevoile locale, fără a fi nevoie să aștepte perioada ITEP de opt sau 10 ani.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
Asociația consiliului școlar din Louisiana, Asociația juriului Poliției, Asociația șerifului din Louisiana și mai multe organizații de afaceri susțin acest amendament.
potrivit Consiliului de cercetare a afacerilor publice nepartizane, evaluatorii se opun în general amendamentului, deoarece se tem că va fi mai generos decât ITEP.
grupuri comunitare, cum ar fi împreună Louisiana, o coaliție de bază formată din 250 de congregații religioase și organizații civice, se opun, de asemenea, ferm amendamentului, spunând că acordă preferință întreprinderilor private și ar duce la o finanțare mai mică pentru educație și infrastructură, deoarece va permite politicienilor locali să negocieze condițiile plăților fiscale.
criticii susțin că ar putea stimula câștigurile pe termen scurt față de planificarea pe termen lung pentru municipalitățile locale. Guvernele locale vor primi mai puține venituri fiscale, ceea ce ar putea duce la reduceri de cheltuieli sau la o creștere a impozitelor.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
„susțineți un amendament pentru creșterea venitului maxim pe care o persoană îl poate primi și încă se califică pentru nivelul special de evaluare pentru proprietățile rezidențiale care primesc scutirea de gospodărie?”
cum ar funcționa?
acest amendament ar extinde accesul la scutirea de gospodărie a statului, care îngheață ratele impozitului pe proprietate pentru persoanele de 65 de ani și peste al căror venit nu depășește 77.030 USD pe an. Scutirea se aplică numai reședinței primare a unei persoane. Scutirea de gospodărie se află în Constituția Louisiana din 1998, cu un plafon inițial de venit al gospodăriei de 50.000 de dolari. PAC a fost ajustată anual pentru a ține cont de inflație.
dacă va fi aprobat, acest amendament ar ridica plafonul de venit la 100.000 USD. Ajustările anuale ale inflației vor fi reluate în 2026.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
amendamentul propus a fost sponsorizat de Rep.Stephanie Hilferty (R-Metairie), un agent imobiliar comercial de comerț. Ea observă că mulți oameni lucrează cu mult peste vârsta de 65 de ani și că veniturile duble sunt din ce în ce mai frecvente în rândul cuplurilor mai în vârstă.
Consiliul de cercetare a afacerilor publice și Consiliul pentru o mai bună Louisiana nu au luat nicio poziție cu privire la acest amendament propus, dar, în general, se opun adăugării de scutiri de taxe la Constituția deja complicată a statului.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
” susțineți un amendament pentru crearea Fondului fiduciar permanent al proprietății nerevendicate din Louisiana pentru a păstra banii care rămân nerevendicați de proprietarul sau proprietarii săi?”
cum ar funcționa?
acest amendament propus este rezultatul unui compromis între guvernatorul John Bel Edwards și Trezorierul de stat John Schroder. Edwards și Schroder au petrecut cea mai mare parte a unui an certându-se despre ce să facă cu banii rămași în fondul de proprietate nerevendicat al statului.
când salariile nu sunt încasate, când depozitele de utilități sunt uitate și când conturile bancare rămân latente prea mult timp, acești bani sunt în cele din urmă predați trezorierului de stat printr-un proces numit escheat (NPR ‘ s Planet Money a dedicat un întreg spectacol practicii la începutul acestui an). Trezorierul de stat este apoi însărcinat să obțină acei bani sau „proprietăți nerevendicate” înapoi proprietarilor săi de drept. În fiecare an, statul colectează mai multe proprietăți nerevendicate de la întreprinderi decât este capabil să se întoarcă cetățenilor, astfel încât excesul este de obicei pus la dispoziția legislativului.
parlamentarii de Stat s-au simțit atât de siguri în acea sursă de venituri încât în 2011 au decis să dedice 15 milioane de dolari din proprietăți nerevendicate în fiecare an pentru plăți de obligațiuni la extinderea interstatal 49.
dar de la preluarea mandatului în 2017, Schroder a făcut un mare efort pentru a obține mai mult din acea proprietate nerevendicată înapoi proprietarilor săi. A creat un site web și a angajat personal suplimentar. În 2018 și 2020, a trebuit să întrerupă temporar rambursările, deoarece transferul a zeci de milioane de dolari către legislativ l-a lăsat cu prea puțini bani la sfârșitul anului programului.
acest amendament ar evita acest lucru prin crearea Fondului permanent al proprietății nerevendicate. Încasările anuale ale statului de la întreprinderi ar fi plasate într-un cont escrow și utilizate pentru a plăti rambursări pentru anul respectiv. Orice rest va fi transferat la noul fond permanent nerevendicat. Trezorierul ar investi acești bani, păstrând suficient la îndemână pentru a plăti creanțele în cazul în care vor epuiza vreodată fondurile din contul escrow. Orice venituri din investiții sau dobânzi generate de fond ar putea fi cheltuite pentru serviciile de stat.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
după ani de dezbateri aprinse, Guvernatorul democrat John Bel Edwards și Trezorierul Republican de stat John Schroder au încheiat acest Acord. Amendamentul propus a trecut prin legislativ în această vară cu sprijin bipartizan.
iată limba pe care o veți vedea pe buletinul de vot:
„activitățile și operațiunile de pariere sportivă vor fi permise în parohia _______?”
cum ar funcționa?
alegătorii vor decide parohie cu parohie dacă doresc să legalizeze pariurile sportive. Dar chiar dacă majoritatea alegătorilor din parohia dvs. votează pentru legalizarea pariurilor sportive, nu se va întâmpla imediat. Parlamentarii de stat și Consiliul de control al jocurilor de noroc trebuie să stabilească cadrul de reglementare și structura fiscală pentru orice pariuri sportive din stat.
parlamentarii vor trebui să decidă dacă să permită pariuri pe jocuri colegiu, sau doar concursuri profesionale, și de a determina cum și în cazul în care oamenii pot plasa pariuri. Eforturile anterioare de legalizare a pariurilor sportive ar fi limitat practica la zonele desemnate din cazinouri. În alte state, oamenii pot plasa pariuri online. Parlamentarii, lobbyiștii de jocuri și organizațiile religioase au opinii puternice cu privire la aceste probleme și nu există nicio garanție că legislativul sortează totul atunci când se întâlnesc pentru sesiunea regulată 2021 din această primăvară.
această abordare vot-prima-reglementare-ulterioară a fost aceeași folosită în 2018 pentru a legaliza sporturile fanteziste zilnice în 47 din cele 64 de parohii din Louisiana. Parlamentarii au avut nevoie de mai mult timp decât se așteptau pentru a stabili cadrul de reglementare și structura fiscală pentru sporturile de fantezie zilnice, dar în cele din urmă au făcut-o în această vară.
cine este pentru ea și cine este împotriva ei?
dacă ați urmărit fotbalul în această toamnă, probabil că ați văzut reclame de la Louisiana Wins, un comitet de acțiune politică finanțat de cazinouri mari, îndemnându-vă să votați pentru pariurile sportive.
ei și mulți parlamentari de stat văd pariurile sportive ca o modalitate de a crește rapid veniturile statului. Industria jocurilor de noroc estimează că statul ar putea colecta 330 de milioane de dolari în venituri fiscale în fiecare an — bani care ar putea fi direcționați către școli, educația timpurie și infrastructura îmbătrânită a statului. Ei susțin că Louisianans fie traversează liniile de stat pentru a plasa pariuri în Mississippi sau Arkansas, iar statul ar putea recupera o parte din aceste venituri fiscale.
cazinourile land-based, riverboat și racetrack ale statului susțin efortul de a legaliza pariurile sportive, mai ales dacă este permis doar sub acoperișurile lor. Ei o văd ca pe o modalitate de a atrage o mulțime mai tânără de potențiali jucători.
din aceleași motive, grupurile evanghelice se opun. Ei văd pariurile sportive ca o poartă către dependența de jocuri de noroc.
este un timp sălbatic și există o mulțime de a ține pasul cu. Înscrieți-vă pentru newsletter-ul nostru New Orleans Public Radio și vă vom trimite un rezumat de știri la sfârșitul fiecărei săptămâni.
sau, dacă sunteți în Baton Rouge, înscrieți-vă la newsletter-ul săptămânal al WRKF.