experții în antene și telecomunicații IEEE abordează preocupările legate de expunerea la frecvențe radio
Institutulcetățenii din mai multe orașe, inclusiv Aspen, Colo.; Berna, Elveția; San Diego, California.; și Totnes, Anglia, au protestat împotriva instalării stațiilor de bază fără fir 5G din cauza îngrijorărilor cu privire la efectele nocive pe care aceste noduri de rețea le-ar putea avea asupra oamenilor, animalelor și plantelor. Acestea indică pericolul potențial al radiațiilor de frecvență radio (RF) emise de antenele instalate în imediata apropiere a oamenilor.
protestatarii citează, de asemenea, lipsa dovezilor științifice care arată că semnalele 5G, în special cele care transmit în regiunea de undă milimetrică a spectrului electromagnetic, sunt sigure. Dispozitivele mobile de astăzi funcționează la frecvențe sub 6 gigahertzi, în timp ce 5G va utiliza frecvențe de la 600 megahertzi și mai sus, inclusiv benzile de undă milimetrică între 30 GHz și 300 GHz.
s-a ridicat suficientă îngrijorare cu privire la 5G că unele orașe au anulat sau au întârziat instalarea stațiilor de bază.
membrii inițiativei IEEE Future Networks, care contribuie la deschiderea drumului pentru dezvoltarea și implementarea 5G, au luat notă de aceste știri. În septembrie, grupul a publicat o lucrare scurtă intitulată ” Sisteme de comunicații 5G și limite de expunere la radiofrecvență.”Raportul analizează liniile directoare existente pentru expunerea la RF.
Institutul a cerut doi membri ai inițiativei IEEE despre abordarea lor asupra controversei asupra 5G. colegul IEEE Rod Waterhouse este în consiliul editorial al publicației Tech Focus a inițiativei și a editat raportul 5G. Interesele sale de cercetare includ antene, electromagnetică și inginerie fotonică cu microunde. El este CTO și cofondator al Octane Wireless din Hanovra, Md.
David Witkowski, membru Senior al IEEE, este șeful grupului de lucru pentru desfășurarea inițiativei. E expert în industria wireless și a telecomunicațiilor. Witkowski este directorul executiv al Inițiativei de comunicații fără fir pentru societatea mixtă Silicon Valley, o organizație nonprofit cu sediul în San Jose, California., care lucrează pentru a rezolva probleme în domenii precum comunicațiile, educația și transportul.
5G PRIMER
majoritatea preocupărilor legate de presupusul impact negativ al 5G asupra sănătății provin din faptul că turnurile sale celulare au o arhitectură atât de diferită de cele care susțin rețelele celulare 3G și 4G de astăzi, spune Waterhouse. Aceste turnuri sunt kilometri distanță și plasate pe structuri înalte, ridicate, care sunt de obicei situate departe de zonele populate. Deoarece o stație de bază 5G poate fi mai mică decât un rucsac, poate fi amplasată aproape oriunde, cum ar fi deasupra stâlpilor de lumină, a luminilor stradale și a acoperișurilor. Aceasta înseamnă că stațiile vor fi amplasate lângă case, clădiri de apartamente, școli, magazine, parcuri și ferme.
„companiile Wireless vor încorpora dispozitivele în structurile de zi cu zi, cum ar fi băncile și stațiile de autobuz, astfel încât acestea să fie mai mici la sol și mai aproape de oameni”, spune Waterhouse. „De asemenea, vor exista mai multe dintre aceste stații de bază din cauza acoperirii lor limitate. O rețea de milimetri 5g necesită amplasarea antenelor celulare la fiecare 100 până la 200 de metri.”
acestea fiind spuse, unul dintre beneficiile acestor stații de bază mici este că nu ar trebui să transmită la fel de multă putere ca turnurile celulare actuale, deoarece zonele de acoperire sunt mai mici.
„dacă aceeași cantitate de energie care este transmisă în prezent de la un turn de celule situat la 30 de metri în sus ar fi transmisă de la o stație de bază 5G instalată la o stație de autobuz, atunci ar exista motive de îngrijorare”, spune Waterhouse, ” dar nu va fi cazul.”
un radio 5G care înlocuiește un radio 4G la 750 MHz va avea aceeași acoperire ca și radioul 4G, presupunând că nu se schimbă antena, potrivit lui Witkowski. Dar, desigur, va oferi rate de date mai mari și timpi de răspuns mai rapizi în rețea.
Waterhouse prezice că 5G va fi lansat în două etape. Primul, spune el, ar funcționa în benzi mai apropiate de felia de spectru—sub 6 GHz—unde funcționează echipamentele 4G. „Va exista o lățime de bandă puțin mai mare sau rate de date mai rapide pentru toată lumea”, spune el. „De asemenea, stațiile de bază 5G vor fi doar în anumite zone mici, nu peste tot.”
în faza următoare, pe care o numește 5G Plus, va exista o îmbunătățire uriașă a lățimii de bandă și a ratelor de date, deoarece vor exista mai multe stații de bază și vor folosi frecvențe de undă milimetrică.
Witkowski spune că SUA. transportatorii care au deja implementări dense în benzi sub-6 GHz vor începe implementarea 5G în banda K/Ka și valul milimetric. De asemenea, vor exista unele schimburi de radiouri 3G și 4G pentru radiouri 5G mai noi.
„pentru transportatorii americani care au acces la spectrul vacant/re-cultivat, cum ar fi T-Mobile în 600 MHz și Sprint în 2.5 GHz, strategia lor de implementare va fi să lase 3G/4G singur pentru moment și să adauge 5G în aceste benzi inferioare”, spune Witkowski.
reglementările existente
Waterhouse indică două documente internaționale care au stabilit limite sigure de expunere la RF. Unul este ghidul Comisiei Internaționale pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante (ICNIRP), care există din 1998. IEEE C95.1, „standardul IEEE pentru nivelurile de siguranță în ceea ce privește expunerea umană la câmpurile electrice, magnetice și electromagnetice” a fost dezvoltat de Comitetul Internațional IEEE pentru siguranța electromagnetică. și lansat în 2005. IEEE C95.1 acoperă spectrul între 3 kilohertz și 300 GHz. Raportul Future Networks detaliază diferitele limite de expunere pentru organismul menționat în aceste documente.
orientările ICNIRP și IEEE, care sunt revizuite periodic, au fost actualizate în acest an. Limitele pentru expunerea locală (pentru frecvențe peste 6 GHz) au fost stabilite și mai mici. Belgia, India, Rusia și alte țări au stabilit limite și mai restrictive.
în ceea ce privește dacă benzile de undă milimetrică sunt sigure, Waterhouse explică faptul că, deoarece RF-ul din siturile celulare se află pe spectrul de radiații neionizante, nu este genul de radiații care ar putea deteriora ADN-ul și, eventual, provoca cancer. Singurul impact biologic cunoscut al RF asupra oamenilor este încălzirea țesutului. Expunerea excesivă la RF determină supraîncălzirea întregului corp al unei persoane la niveluri periculoase. Expunerea locală poate deteriora țesutul pielii sau corneele.
„impactul real și adâncimea de penetrare în corpul uman este mai puțin la frecvențe mai mari”, spune el. „Avantajul este că pielea ta nu va fi deteriorată, deoarece undele milimetrice se vor reflecta de pe suprafața pielii.”
Waterhouse admite că, deși undele milimetrice au fost folosite pentru multe aplicații diferite—inclusiv astronomie și aplicații militare—efectul utilizării lor în telecomunicații nu este bine înțeles. Waterhouse spune că este de datoria organismelor de reglementare care supraveghează companiile de telecomunicații să asigure siguranța 5G. percepția generală este că undele milimetrice sunt sigure, dar ar trebui totuși monitorizate, spune el.
„majoritatea comunității științifice nu crede că există o problemă”, spune Waterhouse. „Cu toate acestea, ar fi neștiințific să spunem că nu există motive de îngrijorare.”
mulți oponenți insistă că 5G trebuie dovedit sigur înainte ca autoritățile de reglementare să permită desfășurarea. Problema cu această afirmație, potrivit lui Witkowski, este că nu este logic posibil să se dovedească nimic cu 100% certitudine.
„A face duș, a găti micul dejun, a face naveta la serviciu, a mânca într—un restaurant, a fi în public-tot ceea ce facem prezintă riscuri”, spune el. „Indiferent dacă vorbim despre 3G, 4G sau 5G, problema siguranței radiațiilor electromagnetice (EMR) este dacă riscurile sunt gestionabile. Primele studii medicale privind posibilele efecte asupra sănătății de la EMR au început cu aproape 60 de ani în urmă și, literalmente, mii de studii de atunci au raportat fie că nu există riscuri pentru sănătate, fie constatări neconcludente. Un număr relativ mic de studii au susținut că au găsit unele dovezi ale riscului, dar aceste studii nu au fost niciodată reproduse—iar reproductibilitatea este un factor cheie în știința bună.
ar trebui să continuăm să analizăm problema efectelor EMR asupra sănătății, dar marea majoritate a dovezilor spun că nu există niciun motiv pentru a întrerupe implementările.”