pedepsele medievale au fost modalități oribile de a ține cetățenii controlați. Iată câteva dintre cele mai groaznice pedepse medievale și dispozitive de tortură ale Inchiziției din istorie.
în zilele noastre, nimeni nu te va pedepsi pentru că faci magie, dar acum câteva secole, femeile au fost condamnate la moarte pur și simplu pentru că cineva le-a arătat și a strigat: „vrăjitoare!”Procesele cu greu ar putea fi numite ca atare, deoarece singurul lucru care ar putea dovedi nevinovăția cuiva ar fi dacă ar supraviețui pedepsei mortale, raționamentul instanței fiind că Dumnezeu ar interveni dacă ar fi cu adevărat nevinovați. Spânzurarea oamenilor a fost doar una dintre numeroasele metode de pedeapsă folosite în acest moment. Pedepsele medievale erau malefice din punct de vedere creativ și, ca să fiu sincer, cred că pedepsitorii și-au luat timpul să vină cu aceste metode crude și terifiante. Nu a existat nici un fel de cod scris sau lege care să dicteze ce infracțiune merită ce pedeapsă. Ai putea obține orice, de la rușine publică la decapitare, și au existat două tipuri diferite de procese, în funcție de crima comisă. Crimele non-grave au fost determinate de un juriu, iar cele grave au fost oarecum complicate, deoarece au fost duse la curtea regelui, unde procesul (prin Calvar) a însemnat aproape întotdeauna moartea.
pere de angoasa
aceasta este ceea ce am vrut să spun atunci când am folosit cuvântul „Creativ.”Obiectul este într-adevăr de neconceput și arată cu siguranță că cineva s-a gândit la el. Obiectul în formă de pară a fost folosit ca pedeapsă pentru presupusele crime de vrăjitorie, prostituție și homosexualitate. Obiectul metalic a fost introdus fie în vagin, fie în anus și, pe măsură ce tulpina a fost întoarsă, s-ar deschide încet, deteriorând interiorul și provocând dureri inevitabile. Cartea scrisori de la Inchiziție citează un caz în care o femeie care a primit pedeapsa a murit din cauza durerii după 27 de ture.
citiți despre alte metode istorice de tortură: Vechea metodă de tortură persană care a ucis victimele cu lapte și miere
scaunul Iuda
acest scaun în formă de piramidă a fost o metodă de pedeapsă în timpul Inchiziției spaniole. Infractorii s-au așezat pe vârful piramidei (metalice sau din lemn), ceea ce le-ar provoca dureri extraordinare în anus sau vagin. Pedeapsa ar putea dura ore sau chiar zile și a fost folosită și în scopuri de interogare. Mâinile și picioarele lor au fost legate pentru a le împiedica să reziste, iar greutățile au fost adăugate pentru a provoca dureri maxime. Când au adormit sau au leșinat, victimele acestui act oribil au fost trezite de gardieni. Dacă nu ar muri din cauza durerii extreme, ar muri de obicei din cauza unei infecții sau a unui virus, deoarece scaunul nu a fost niciodată curățat.
măgar spaniol
cunoscut și sub numele de cal de lemn sau chevalet, această bancă triunghiulară cu vârfuri mici pe ea este similară cu scaunul lui Iuda. Ca și scaunul, această metodă de pedeapsă își are originea în Inchiziția spaniolă. A constat în a avea persoana să se așeze (cum ar fi călărirea unui cal) complet goală, cu greutăți legate de picioare, pentru a se asigura că vârfurile vor străpunge tot drumul.
vikingii au avut și metodele lor: metoda sângeroasă de tortură vikingă care a modelat coastele pentru a arăta ca niște aripi
rafturile
deși sunt mai asociate cu tortura, acest pat de lemn este una dintre cele mai recunoscute forme de durere create în Evul Mediu. Probabil că ați văzut-o într-un film. Criminalii au fost așezați pe patul dreptunghiular, iar mâinile și picioarele lor au fost legate de glezne și încheieturi pentru a preveni rezistența. Apoi, interogatorul punea la îndoială victima, în timp ce rola care era legată de haine se rotea, întinzând părțile corpului și provocând agonie infinită. O versiune ulterioară și mai modernă a rack-ului a inclus lame pentru a întinde și măduva spinării.
Man Cage
la prima vedere, ați putea crede că acesta a fost mai puțin oribil decât metodele anterioare, dar ați fi foarte greșit. A fi condamnat la moarte în Italia sau Anglia, însemna de obicei să-ți petreci restul vieții în această cușcă în formă de om. Cușca a fost spânzurată pe străzi, astfel încât comunitatea să-i vadă pe criminali în timp ce mureau de foame, mureau din cauza frigului înghețat sau a deshidratării sau înainte ca un inamic să profite de ocazie pentru a-i ucide.
stocurile
nu am putea vorbi despre pedeapsa medievală fără a menționa stocurile iconice, de obicei implementate pentru infracțiuni mărunte precum furtul. Delincvenții au fost reținuți pe blocurile de lemn cu capul și mâinile afară, sau uneori doar picioarele. Infractorii au fost plasați în aer liber, unde au fost rușinați public, iar cetățenii au aruncat mâncare și pietre în fața lor. Metoda a rămas incredibil de populară timp de secole, chiar și în perioada colonială din America.
arderea fierului
deși această metodă a fost mai mult un proces decât o formă de pedeapsă, merită menționat pentru că a fi dus la curtea regelui a fost văzut ca pedeapsa finală și toți infractorii au fost găsiți vinovați. Acest proces prin Calvar a constat în a ține un fier arzător în timp ce infractorul a fost forțat să meargă – și nu s-a încheiat aici. După trei zile, presupusul criminal a trebuit să se întoarcă în instanță și să-și arate rana vindecată ca dovadă a nevinovăției. Dacă rana nu a arătat niciun progres, au fost găsiți vinovați.
aruncat în apă
acesta a fost un alt proces prin Calvar care nu a luat în considerare nicio dovadă sau mărturie. Criminalii serioși au fost duși la curtea regelui, iar delincvenții au fost legați de un scaun și aruncați în apă – acesta este procesul. Dacă s-au scufundat, erau nevinovați. Dacă pluteau, erau vinovați. Chiar dacă au reușit cumva să elibereze tot aerul din stomac și să se scufunde, mă îndoiesc că au avut șansa de a scăpa.
oricât de bizare ar părea, aceste metode erau folosite cu adevărat asupra oamenilor, iar pedepsele erau menite să inspire frică, deoarece autoritățile doreau ca cetățenii să se gândească la consecințele comiterii unei infracțiuni, dar uneori oamenii erau nevinovați și nicio figură de autoritate nu s-a deranjat să audă versiunea lor a poveștii. Cu siguranță vă face să apreciați sistemul de Justiție actual, care (de obicei) ascultă mărturiile și își bazează sentința pe dovezi.
Citește mai mult: Madame Lalaurie: Femeia crudă care a torturat sclavi și a practicat Voodoo