când trebuie să intri All-in în Poker?

când să intri all-in în poker este o întrebare obișnuită, dar și una dificil de răspuns, deoarece există atât de multe modalități de a ne pune jetoanele la mijloc. Vom discuta unele principii generale de supra-echitatie, precum și uita-te la o serie de scenarii mai specifice.

înainte de a face acest lucru, să clarificăm câteva dintre regulile de poker care înconjoară confruntările all-in.

cuprins

reguli de Poker All-In:

Regula #1 – mize la masă – regula mizelor la masă spune că un jucător nu poate fi forțat să parieze mai mult decât a adus la masă. În trecut, ar fi fost posibil ca jucătorii mai bogați să-i intimideze pe jucătorii mai săraci pariind sume atât de mari încât nimeni nu ar putea egala, chiar dacă ar dori. Refuzul de a apela ar fi fost considerat echivalent cu plierea, iar jucătorul bogat devine și mai bogat.
în zilele noastre, chiar dacă adversarul nostru bagă pentru $1,000 și mai avem doar $50 în stack-ul nostru, păstrăm opțiunea de a egala. Desigur, putem câștiga doar 50 $din stack-ul adversarului, dar el nu ne mai poate forța să ieșim din pot pariind o sumă pe care fizic nu o putem egala din cauza lipsei de Jetoane.
Regula # 2-poturile laterale – poturile laterale sunt create exclusiv în scenarii multi-way în care un jucător este all-in, dar jucătorii rămași se luptă pentru jetoane suplimentare.

să ne imaginăm un all-in cu trei căi între următorii jucători.
jucătorul a – $ 25 stivă
Jucătorul B – $100 stivă
jucătorul C – $200 stivă
rețineți În primul rând că jucătorul C poate investi doar 100 $pe această mână. Nimeni nu are suficiente jetoane pentru a-i da acțiune pentru restul de 100 de dolari. Într-un mediu online, el poate încă să împingă toți cei 200 de dolari în mijloc, dar cei 100 de dolari suplimentari sunt irelevanți și nu vor influența acțiunea.
Jucătorul A investește doar 25 de dolari, ceea ce înseamnă că are dreptul să câștige doar 25 de dolari din fiecare stivă a adversarilor săi. Orice pariere peste această sumă va avea loc ca parte a unui pot secundar.

pentru a vedea cum funcționează, să ne imaginăm că jucătorul A are cea mai bună mână, jucătorul B are a 2-a cea mai bună mână, iar jucătorul C are cea mai proastă mână.
jucător A-AdAs
jucător B-KdKs
jucător c-QdQs
bord: Js7d5s2h2c

dacă ignorăm extra $ 100 jucătorului C ,Cantitatea de jetoane în mijloc este $225. 75 $din acesta este potul principal (25$de la fiecare jucător). Restul de $150 ($75 de la ambii jucători B și C) formulează un pot lateral pe care doar jucătorul B sau C îl poate câștiga.
Jucătorul A are cea mai bună mână; el câștigă potul principal de 75$.
Jucătorul B pierde potul principal în fața jucătorului A, dar câștigă potul lateral împotriva jucătorului C pentru 150 USD.
jucătorul C nu primește nimic (în afară de cei 100 de dolari suplimentari înapoi).

Poker All-ins – când să comită

acum, că avem Regulile din drum, să vorbim strategie. Vom prezenta câteva reguli generale pentru a obține stack-ul all-in.

confruntarea cu un All-in – în ceea ce privește confruntarea cu un all-in de la adversarul nostru, conceptul numărul unu cel mai important este pot-odds. Dacă nu suntem familiarizați cu pot-odds, aceasta este o oportunitate excelentă pentru noi de a căuta un material pe această temă. Ideea de bază aici este că nu trebuie să fim un favorit statistic pentru a apela un all-in de la adversarul nostru.

există deja câteva jetoane în pot, deci este corect din punct de vedere matematic să egalăm un all-in chiar și ca underdog. Dacă există un număr mare de jetoane în mijloc, este în regulă să fii un underdog mare. Dacă există o cantitate foarte mică de jetoane în mijloc, este vital să fim doar un mic underdog atunci când sunăm.
pentru jucătorii de turnee de poker, lucrurile pot fi uneori puțin diferite. Este posibil pentru a obține pot-cote pe un apel, dar apelul poate sfârși prin a fi incorecte din considerente ICM. Uneori este mai important să ne conservăm stack-ul pe baza structurii turneului. Jucătorii turneului ar putea dori să caute informații despre ” ICM ” pentru a înțelege mai bine modul în care acest lucru are impact asupra deciziilor lor de apelare.
a face un All-in – ca un ghid foarte dur, a fi agresorul în poker este mai bine decât a fi apelantul. Când ne împingem ca agresor, există întotdeauna posibilitatea ca adversarul nostru să renunțe. Este o combinație între fold-equity și pot-equity atunci când suntem chemați, ceea ce determină așteptările noastre. Nu există un calcul simplu pentru acest lucru, dar ne putem crește eficiența aici învățând să rulăm calcule EV și folosind software de construire a copacilor, cum ar fi Cardrunners-EV.
este deosebit de profitabil să exploatezi jucătorii care renunță prea mult. Un jucător care cheamă prea multe all-in-uri pe străzile anterioare este, fără îndoială, exploatabil, dar este oarecum protejat de faptul că va ajunge întotdeauna să-și realizeze pe deplin echitatea.
un exemplu în acest sens poate fi văzut atunci când se analizează 5bet împinge preflop cu 100bb stive eficiente în jocuri cash. Dacă adversarul nostru nu renunță niciodată la 5bets, de obicei ne putem extinde ușor gama de bruiaj. În poziția târzie, acest lucru ar putea însemna uneori că putem adăuga exploatații la fel de slabe ca 88 sau AJs la gama noastră de blocare împotriva unui 25bb 4bet. (Depinde în mod natural de lățimea gamei 4betting a lui villain).

cu toate acestea, odată ce adversarul nostru începe să plieze vizibil peste 50% din timp la 5bet-ul nostru, ajungem rapid la stadiul în care devine corect să 5bet împinge orice 2 cărți atunci când se confruntă cu un 4bet. Deci, în multe cazuri, putem obține stivele mai largi împotriva cuiva care se pliază prea mult decât împotriva cuiva care sună prea mult.

Poker All-Ins – variabile relevante să ia în considerare

este în mod natural mult mai implicat decât pur și simplu având în vedere cine este agresorul și cine este apelantul. Vom enumera acum câteva dintre celelalte variabile importante pentru a decide dacă să ne angajăm stiva.
– stive efective și SPRs
– tipul adversarului
– acțiune anterioară
– puterea relativă a mâinii
stive efective și SPRs-tipul de mâini cu care alegem să mergem all-in va fi puternic afectat de stivele efective. Cu cât stivele efective sunt mai profunde, cu atât mâna noastră trebuie să fie mai puternică pentru a obține all-in.
cu stive eficiente de aproximativ 20-30bb, rareori este considerat corect să pliați orice pereche de sus. Dacă adversarul nostru dorește să obțină all-in, ar trebui să mergem de obicei cu mâna noastră. Reguli similare pot fi aplicate și altor exploatații. La adâncimi de stivă de aproximativ 40-50bb, este, de obicei, va fi incorect să se plieze orice overpair. La adâncimi de stivă sub 100bb, este adesea incorect să pliați seturi. Prin urmare, adâncimile stivei pot ajuta la formularea unui ghid dur cu privire la deciziile de angajament.
SPR-urile sau „raporturile stivă-pot” sunt ușor diferite de adâncimea stivei. Spr-urile descriu raportul dintre jetoanele din pot și jetoanele din stivele efective. (De exemplu, dacă avem $400 în stiva noastră și există $100 în mijloc, avem un SPR de 4).

acestea oferă un model pentru deciziile de angajament, care ia în considerare cât de „umflat” este potul pe flop. S-ar putea să scăpăm de TPTK (top-pair-top-kicker) într-un pot cu o singură plusare, unde SPR este mare (în jur de 15). Cu toate acestea, ar putea fi incorect să scăpăm de TPTK într – un pot 4bet în care SPR se află în regiunea 1.5-chiar dacă am putea avea stive eficiente identice în ambele scenarii.
un alt mod de exprimare a acestui concept este următorul: cu cât numărul de jetoane pe care le-am investit preflop este mai mare, cu atât va fi mai puțin corect să renunțăm la postflop.
Tipul adversarului – nu vrem să luăm decizii de angajament bazate exclusiv pe SPR și pe tipul de mână pe care îl avem. Pokerul este un joc de oameni, iar deciziile noastre all-in ar trebui să fie puternic ajustate în funcție de tipul de adversar cu care ne confruntăm.

dacă adversarul nostru este extrem de strâns și va primi stivele doar cu participații extrem de solide, vrem să fim foarte atenți la apelarea all-in-urilor sale. O anumită exploatație ar putea părea un all-in corect bazat pe cunoștințele noastre despre SPR, dar dorim să păstrăm capacitatea de a ignora acest lucru și de a lua cea mai bună decizie exploatatoare.
după cum am menționat anterior, deciziile all-in agresive sunt utile în special dacă adversarul nostru renunță prea des. Chiar dacă apelează prea des împotriva împingerilor, putem exploata acest lucru lărgind gama de mâini pe care le folosim ca împingeri de valoare. În exemplul de 5bet pe care l-am considerat, nu am putut extinde gama noastră de 5bet în mod semnificativ împotriva unui adversar care nu se pliază.

acest fapt s-a datorat faptului că a) am presupus că gama sa de 4bet este rezonabilă și B) are mai mult capital preflop decât ar avea pe străzile ulterioare. Extinderea gamei noastre de împingere a valorii devine deosebit de profitabilă pe străzile ulterioare, unde adversarul nostru mai are mai puțin capital de realizat.

această situație este valabilă mai ales pe râu, unde adversarul nostru poate fi mulțumit să cheme o gamă largă de participații cu capital zero împotriva unui blocaj. (Zero equity, deoarece cea mai proastă mână nu se poate îmbunătăți niciodată după ce cartea river a fost deja împărțită).
acțiune anterioară – unele all-in-uri reprezintă mai multă putere decât altele. Pe cât posibil, vrem să analizăm dacă linia adversarului nostru se verifică. Are mâna pe care o reprezintă? Capacitatea noastră de a descoperi acest lucru va crește pe măsură ce vom deveni bine versat cu diferite tendințe expuse de piscina jucător.
de exemplu, o întrebare obișnuită pe care mulți jucători o pun este dacă este în regulă să renunți la overpairs în poturile 3bet cu stive eficiente de 100bb. Un motiv pentru care întrebarea este atât de răspândită este că nu există un răspuns simplu „da” sau „nu” la acest lucru. Depinde de mai multe variabile.
una dintre aceste variabile este mărimea plusării pe flop a adversarului nostru după ce am pariat pe flop. Analiza pool-ului de jucători arată o tendință puternică spre plusările mici pe flop fiind mai puternice decât shoves-urile all-in flop. Mulți jucători s-ar putea să nu realizeze acest lucru fără cunoașterea mediului. La urma urmei, pare logic să presupunem că o creștere mai mare este întotdeauna mai puternică decât o creștere mai mică în medie.
prin urmare, poate fi adesea corect să ne numim overpair vs un blocaj de flop, dar să luăm în considerare plierea overpair-ului nostru la un moment dat înainte de river, după ce adversarul nostru folosește linia mică de flop-raise. Desigur, răspunsul stilului GTO este oarecum diferit. Potrivit GTO poker, ar trebui să practic niciodată ori overpairs în ghivece 3bet cu stive eficiente 100bb. Cu toate acestea, acest factor contează relativ puțin. Ar trebui să fim interesați în primul rând să generăm exploatări puternice pe baza cunoștințelor noastre despre ceea ce reprezintă diferite linii.
puterea relativă a mâinii-urmărirea unui tip de sistem de angajament bazat pe puterea absolută a mâinii poate fi problematică. De exemplu, imaginați-vă că am avut o regulă all-in în care nu renunțăm niciodată la un set cu stive eficiente de 100bb.

Uită-te la următoarea mână:
bord: JhTh9hQc
mână: 9d9s
este adevărat că avem un set, și ar putea fi adevărat că ne jucăm cu mai puțin de 100bb eficiente. Dar ar trebui să putem vedea imediat că există unele probleme serioase cu setul nostru pe această textură de bord.
deși puterea absolută a mâinii noastre este puternică, este extrem de slabă în sensul relativ. Există o varietate de moduri diferite în care setul nostru poate fi dominat și ar trebui să fim în mare parte capabili să evităm confruntările all-in, în ciuda reticenței noastre generale de a plia un set cu 100bb eficient.

în alte locuri, puterea noastră absolută a mâinii ar putea fi oarecum mai slabă, dar puterea noastră absolută a mâinii este semnificativ mai puternică. (TPTK pe o textură uscată, de exemplu). Este esențial să luăm în considerare cu atenție puterea relativă a mâinii atunci când luăm decizii all-in.

Poker All-In strategie (un rezumat)

după cum am văzut, nu există reguli dure și rapide pentru a ne angaja stiva într-un anumit loc. Fiecare situație trebuie cântărită individual pe baza variabilelor relevante.

iată o scurtă recapitulare a punctelor pe care le-am abordat:

All in Strategy-FAQ

Întrebarea 1: Ce înseamnă să mergi all-in în poker?

a merge „all-in” în poker înseamnă a plasa toate jetoanele rămase în mijlocul potului. Acest lucru se poate întâmpla fie prin efectuarea unui pariu noi înșine, fie prin apelarea unui pariu de la adversarul nostru.

întrebarea 2: Cum funcționează all-in-ul în poker?

jucătorii nu pot investi niciodată mai mult decât ceea ce este în prezent în stack-ul lor. Dacă adversarul nostru heads-up are mai puține jetoane decât noi și îi numim all-in shove, suntem încă descriși ca fiind „all-in”, în ciuda faptului că din punct de vedere tehnic avem câteva jetoane lăsate în urmă.

întrebarea 3: De ce am vrea să mergem all-in în poker?

două motive principale. Fie Avem cea mai bună mână și dorim să mărim mărimea potului, fie jucăm un bluff mare și sperăm că adversarul nostru renunță.

întrebarea 4: Când ar trebui să mergem all-in în poker?

când ne confruntăm cu un all-in shove, singurul lucru care contează este pot odds pe care îl obținem atunci când egalăm. În calitate de agresor, fie vom împinge all-in pentru că avem o mână puternică, fie pentru că credem că adversarul nostru pliază prea des.

Întrebarea 5: Când ar trebui să mergem all-in într-un turneu?

există reguli ușor diferite în turnee în comparație cu jocurile cash. În funcție de structura de plată a turneului, poate fi chiar corect să renunți la AA preflop în anumite scenarii. Ca ghid dur, cu cât stiva noastră este mai scurtă, cu atât este mai mică cerința de mână pentru a obține all-in.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.