unele dintre cele mai aprinse curse din alegerile din noiembrie sunt pentru birouri despre care majoritatea californienilor știu puțin. Întrebați un alegător mediu despre Biroul de egalizare (BOE) cu sondare orwelliană și vă vor privi cu o privire glazurată, care amintește de privirea unei pisici, după ce întrebați dacă preferă tonul sau dulciurile de curcan. De asemenea, câți alegători vă pot spune de ce este atât de importantă cursa pentru Comisarul pentru asigurări?
cursele BOE nu prea contează. Consiliul Fiscal era destul de important, dar Legislativul i-a dezbrăcat recent majoritatea puterilor sale. Aceste alegeri sunt în principal despre cine primește o sinecură în timp ce contemplă alte funcții. Dar alegerea „țarului” asigurărilor, așa cum o numesc unii pe bună dreptate, având în vedere marile puteri deținute de șeful de la Departamentul de asigurări, are o semnificație reală, având în vedere impactul său asupra piețelor de asigurări și costul primelor dvs.
alegerea comisarului este fascinantă. Ambii candidați sunt foarte realizați, ceea ce oferă un indiciu că acesta nu este un loc de muncă substituent. Au filozofii și personalități diferite. Democratul Ricardo Lara Din Bell Gardens este unul dintre cei mai liberali membri ai Senatului—un avocat al asigurărilor de sănătate cu un singur plătitor și una dintre cele mai distractive personalități din Capitol. Steve Poizner are un comportament discret. El a fost un antreprenor Bay Area tech și a fost un comisar moderat de asigurări Republican din 2007-2011. El se execută în acest an cu ” nici o preferință de partid.”
aspectul cursei de cai atrage cea mai mare atenție. Majoritatea sondajelor arată că Poizner are un avantaj decent, deși există o bucată considerabilă de indeciși, având în vedere lipsa atenției generale acordată acestui birou. Dacă poizner câștigă, el va fi primul candidat neafiliat de partid ales în funcția de Stat din istoria Californiei. „Chiar vreau să stau departe de partizanat”, a spus el CALmatters. „Dacă pot câștiga, asta va deschide ușa pentru mulți alți oameni care vor candida.”
susținătorii sistemului primar de top-doi văd succesul său posibil ca o justificare a reformei lor, care ridică primii doi votanți, indiferent de partid, la alegerile generale. Scopul lor este de a sparge stranglehold partid. Asta face o poveste de reformă politică, dar interesul meu se concentrează pe importanța biroului în sine. Linia de fund: California reglementează asigurările într-un mod atât de dur încât face dificil pentru asigurători să ofere noi produse creative care să răspundă nevoilor pieței și să ofere consumatorilor cele mai competitive prețuri.
abordarea greoaie de reglementare, prin care Comisarul trebuie să aprobe toate modificările propuse ale ratei, conduce uneori comisarii de asigurări în incursiuni extrem de Politice. De exemplu, Comisarul Dave Jones și-a folosit puterea pentru a încerca să stimuleze companiile de asigurări să renunțe la investițiile în energia pe bază de cărbune, care era o întindere vastă a puterii Departamentului de a se amesteca în investițiile private. Jones a fost, de asemenea, privit de critici ca fiind prea aproape de avocații procesului, care primesc taxe din sistemul de aprobare a ratei („intervenor”).
Acest sistem complicat datează din 1988, când alegătorii au aprobat propunerea 103. După cum explică Departamentul de asigurări, inițiativa a limitat ratele și „necesită” aprobarea prealabilă ” a Departamentului de asigurări din California înainte ca companiile de asigurări să poată implementa ratele de asigurare a proprietății și a accidentelor. Înainte de propunerea 103, ratele de asigurare pentru automobile, proprietăți și accidente erau stabilite de companiile de asigurări fără aprobarea comisarului pentru asigurări.”
în economia noastră de piață, companiile oferă produse la prețuri diferite și cumpărătorul alege. Prețurile sunt menținute în linie datorită concurenței. Există un rol legitim pentru Reglementare, în principal pentru a vă asigura că întreprinderile își respectă promisiunile. Acesta este în mod tradițional rolul principal al comisiilor de asigurări de stat. Ei trebuie să se asigure că societățile de asigurare au resursele financiare pentru a plăti acoperirile în caz de dezastru. Dar alegătorii au implementat în schimb un sistem de rate controlat de guvern.
Este suficient să spunem că există nenumărate și vitale probleme de asigurare împiedicate de modelul impus de alegători. De exemplu, Comisia trebuie să își modernizeze abordarea de reglementare, astfel încât întreprinderile să poată oferi noi linii de asigurare care să ajute întreprinderile să prospere. Acestea trebuie să permită o piață mai competitivă, ceea ce menține în cele din urmă prețurile scăzute și acoperirile ridicate. Ei trebuie să se ocupe de mizeria noastră de asigurare a cutremurelor și să se lupte cu probleme legate de incendii.
declarațiile de vot ale candidaților oferă o perspectivă asupra abordărilor lor. Poizner subliniază „problemele urgente” de pe piețele de asigurări ale statului. El lovește o poziție activistă, discutând despre eforturile pe care le-a făcut în mandatul său trecut pentru a proteja publicul de a fi „shortchanged” de către asigurători. Declarația lui Lara explică abordarea sa cu simplitate: slujba „este într—adevăr despre două lucruri-asigurându-ne că asigurarea are un preț corect și că, dacă va trebui vreodată să o folosim, cererea noastră va fi tratată corect.”
nu am niciun sfat de vot de oferit aici, dar i-aș îndemna pe californieni să petreacă ceva timp gândindu-se la această rasă și departament rar gândite. În mod surprinzător, este una dintre cele mai importante curse pe care le veți decide în noiembrie.
această coloană a fost publicată pentru prima dată de Orange County Register.
Steven Greenhut este directorul Regiunii de Vest pentru Institutul R Street. A fost scriitor editorial de registru în perioada 1998-2009. Scrie-i la [email protected].