din punct de vedere istoric, conflictul actual din Etiopia se încadrează într-un model politic stabilit. Au existat lupte de putere între centru și regiunile de frontieră, deoarece statul etiopian modern a fost stabilit în secolul al 19-lea.
statul etiopian a fost construit pe spatele cuceririi. Regiunile care existau la margini au fost încorporate în statul imperial etiopian. Aceste regiuni erau ocupate de grupuri cu culturi foarte diferite de cele din centru. De exemplu, capturarea statului orașului Harar în 1887 a deschis calea Regelui Menelik al II-lea pentru a-și extinde cucerirea teritorială în regiunile de câmpie ocupate de oameni vorbitori de somaleză. Această expansiune teritorială a fost aproape completă până la sfârșitul secolului al 19-lea, când statul imperial a început să-și consolideze limitele teritoriale.
acest proces a coincis cu lupta pentru Africa, când puterile coloniale europene au împărțit continentul între ele. De-a lungul continentului, grupuri de oameni care împărtășeau afinități culturale și de altă natură s-au aflat pe părți opuse ale frontierelor internaționale.
în ciuda faptului că a fost ocupată de Italia între 1936 și 1941, Etiopia nu a fost niciodată colonizată. Cu toate acestea, crearea statului imperial a dus la tensiuni și, uneori, lupte armate cu oamenii care au ocupat regiunile de frontieră. Un exemplu este poporul vorbitor de somaleză din estul Etiopiei.
ca urmare, liderii etiopieni au fost întotdeauna preocupați de protejarea integrității sale teritoriale. Această preocupare a implicat adesea statele vecine cu interes pentru statalitatea etiopiană, mai ales Somalia și Eritreea.
Somalia are pretenții teritoriale de lungă durată asupra unor părți din estul Etiopiei, care sunt ocupate în principal de persoane vorbitoare de somaleză. Eritreea, pe de altă parte, s-a angajat într-o luptă armată pentru independența față de Etiopia, pe care a atins-o în 1993. Aceasta a fost urmată de o luptă pentru putere, care a inclus o frontieră disputată și idei concurente de identitate națională.
conflictul actual din țară riscă să se reverse. Acest lucru se datorează faptului că țările din regiune au arătat o înclinație pentru a se implica reciproc în afaceri pentru a obține câștiguri politice acasă. Interferența are loc prin frontiere comune și regiuni de frontieră care se întind pe grupuri similare de oameni.
Spillover
Etiopia este un stat politic și economic cheie în Cornul Africii, care este, de asemenea, acasa, la Sudan, Sudanul de Sud, Eritreea, Djibouti și Somalia. A fost implicată în două conflicte cu vecinii săi în ultimii 50 de ani – Somalia în sud-est și Eritreea în nord. În 1977, statul somalez, condus atunci de Siad Barre, a invadat Etiopia în încercarea de a prelua teritoriul revendicat. Invazia a fost în mare parte ajutată de somalezi în Etiopia. Etiopia a ieșit victorioasă cu ajutorul cubanez și sovietic.
apoi, în 1998, Eritreea și Etiopia au intrat în război pentru orașul de frontieră Badme. Dar disputa a fost mai mult decât un oraș de frontieră prăfuit. De asemenea, a fost vorba despre identități naționale concurente. În 2000, acordul de la Alger a dus la încetarea focului. Dar impasul a continuat până la intervenția premierului etiopian Abiy Ahmed în 2018.
actualul stat somalez se află într-o poziție categoric slabă și nu reprezintă o amenințare imediată pentru Etiopia. Nu același lucru se poate spune despre Eritreea. Nu și-a revenit din rezultatul războiului din 1998-2000. De la încetarea focului în 2000, amenințarea războiului a rămas între Etiopia și Eritreea, deoarece niciuna dintre țări nu s-a simțit mulțumită de recomandările Comisiei de frontieră care a fost numită pentru soluționarea disputei.
cazul Somaliei
tensiunile teritoriale dintre Somalia și Etiopia datează de la începutul anilor 1960, când Somalia a devenit independentă. Noul guvern somalez a depus cereri semnificative asupra teritoriilor kenyene, etiopiene și franceze din Somalia la nou-înființata organizație a Unității Africane. Până la sfârșitul anului 1963 și începutul anului 1964, Etiopia și Somalia au fost angajate în prima lor confruntare militară, unde Etiopia și-a afirmat dominația.
Somalia nu a renunțat niciodată la pretențiile sale asupra regiunilor estice ale Etiopiei. În 1977, țara a decis să invadeze Etiopia în încercarea de a recâștiga teritoriul. Etiopia încă se întorcea de la o schimbare de regim în care forțele marxiste răsturnaseră regimul imperial al împăratului Haile Selassie.
în prezent, Somalia are propriile sale preocupări care ar putea să o mențină concentrată în interior. Țara nu a reușit să organizeze alegeri parlamentare programate la 1 decembrie. Dacă guvernul și diferitele partide politice nu sunt de acord cu privire la modul de organizare a alegerilor libere și corecte, unele grupuri ar putea recurge la violență.
securitatea Somaliei ar putea fi, de asemenea, amenințată în 2021. Trupele străine de menținere a păcii care au fost staționate în țară de la începutul anilor 1990 urmează să plece în 2021. Cu acest scenariu, al Shabaab s-ar putea regrupa și profita de vidul de securitate.
și trupele etiopiene staționate în Somalia au fost retrase în Noiembrie 2020 la scurt timp după începerea războiului din Tigray.
Eritreea
Eritreea este singurul jucător din regiune cu potențialul de a alimenta flăcările războiului.
în ciuda recentei restabiliri a legăturilor diplomatice dintre Etiopia și Eritreea, există încă probleme nerezolvate.
în special, există încă tensiuni persistente între președintele Eritrean Isaias Afwerki și conducerea Frontului de eliberare a poporului Tigray.
animozitatea se întinde de trei decenii și are mai multe surse.
de-a lungul anilor 1970 și 1980, Tigrayanii au menținut o alianță cu Frontul de eliberare a poporului Eritrean în lupta Tigray împotriva autoritar Derg regim, o juntă militară care a condus Etiopia din 1974 până când a fost răsturnat în 1991.
dar cele două părți nu și-au imaginat niciodată o alianță dincolo de lupta lor reciprocă împotriva Derg.
relațiile s-au înrăutățit după ce frontul Tigray a ajuns la putere ca partid constitutiv al Frontul Democratic Revoluționar al poporului etiopian în 1991. Odată ce și-au învins inamicul comun, diferențele politice și ideologice de lungă durată au reapărut. Tigrayanii au căutat un stat etiopian democratic și descentralizat, în timp ce frontul de eliberare a poporului Eritrean prevedea un stat unitar autoritar pentru Eritreea.
aceste puncte de vedere diametral opuse au fost obligate să se încheie în conflict. Și așa a fost că aliații de odinioară devin dușmani.
Frontul Democratic Revoluționar al poporului etiopian a intrat în război cu Eritreea în 1998.
eventuala secesiune și independență a Eritreei au generat o mare resentiment în Etiopia. Mulți au văzut-o ca pe un afront asupra integrității teritoriale a statului etiopian.
implicarea în actualul conflict etiopian ar fi în interesul Eritreei. Înfrângerea Frontul de eliberare a poporului Tigray ar restabili mândria națională pierdută în timpul războiului din 1998-2000.
dar acest lucru ar veni în detrimentul stabilității regionale.
cornul a avut o parte echitabilă de perturbări și violențe care au dus la milioane de persoane strămutate, precum și sute de mii de refugiați.
zeci de mii de oameni au fugit deja din Etiopia Pentru Sudan De când a început conflictul Tigray. O agravare a crizei refugiaților ar împovăra în mod inevitabil Sudanul. De asemenea, ar putea duce la intervenții din partea diferitelor țări din regiune.