Darrell Green vs. Deion Sanders

considerat pe scară largă drept cei mai buni doi fundași care au jucat vreodată jocul, Deion Sanders și Darrell Green au avut cariere extrem de reușite, dar diferite în NFL. Este distractiv să comparăm doi jucători care au jucat aceeași poziție, așa că să comparăm Sanders cu Green pe o serie de aspecte.

Speed

pe rețeaua NFL, lista top Zece a celor mai rapizi jucători NFL se situează pe Deion Sanders pe locul trei, iar Darrell Green pe primul loc. Programul susține Sanders ar putea rula un 4.2 dar, potrivit http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ verde, pentru un număr de ani, ar ceas în La 4.0 – 4.2. În plus, în conformitate cu statisticbrain.com, Sanders a rulat un 4,21 în timp ce Green a rulat un 4,15. Orice sub 4.2 este practic nemaiauzit. Asta e viteza demn de cale, poate chiar Olimpic demn. Green a fost cunoscut ca cel mai rapid om din ligă de câțiva ani la rând, prinzând spate rapide de alergare precum Eric Dickerson și Tony Dorsett în ultima secundă pentru a preveni un touchdown.

Câștigător: Verde. Sanders a fost rapid, dar nimeni, literalmente nimeni, nu a fost mai rapid în NFL decât Darrell Green pentru majoritatea anilor 1980 și 90.

piese mari

Deion Sanders: 68 yard punt întoarcere în debutul NFL în 1989, șase interceptări pentru 303 de metri și trei scoruri în 1994, nouă interceptări returnate pentru touchdown-uri în cariera sa.

Darrell Green: întoarcere de 52 de metri pentru touchdown într-un joc din playoff din 1988, două interceptări în Super Bowl din 1992, șase interceptări returnate pentru touchdown-uri în cariera sa.

interesant stat care iese în evidență pentru mine este că Sanders a înregistrat 53 de interceptări pentru 1.331 de metri, în timp ce Green a înregistrat 54 de interceptări pentru doar 621 de metri. Sanders a avut mai mult de două ori mai mult yarzi la retururile de interceptare decât Green. Aceasta înseamnă că, atunci când Sanders a luat o pasă, a fost hotărât să alerge cu mingea în mâini și să înscrie, dacă este posibil. De asemenea, înseamnă că Green a renunțat probabil la mai multe pase sau L-a forțat pe fundaș să nu-l provoace la fel de mult ca și împotriva lui Sanders. În ceea ce privește recuperarea lui fumble, curțile 131 ale lui Green, care se întorc, depășesc cu mult 15-ul lui Sanders.

câștigător: Sanders primește avantajul pentru că poseda acea atitudine de superstar. El a vrut mingea în mâinile sale mai mult decât verde și a demonstrat cum a reușit să se sustragă apărătorilor ca purtător de minge.

versatilitate

Sanders a alergat înapoi șase puncte pentru scoruri și trei lovituri pentru scoruri, încheindu-și cariera cu peste 2.000 de metri de întoarcere și peste 3.000 de metri de întoarcere. Green a înregistrat puțin peste 600 de metri revenind puncte și fără touchdown-uri în sezonul regulat. Sanders a jucat, de asemenea, stints pe infracțiune pentru cea mai mare parte a carierei sale. În 1996, a fost al doilea receptor principal pe Cowboys, al doilea doar după Michael Irvin. În cariera sa, Sanders a prins 60 de pase pentru 784 de metri și trei touchdown-uri, statistici solide pentru orice receptor larg. Verde pe de altă parte, a jucat doar pe apărare. Ca să nu mai vorbim, Sanders a avut, de asemenea, o carieră de nouă ani în MLB cu mai multe echipe diferite.

Câștigător: Sanders. Un spate defensiv, returner punt, returner lovitură, Receptor de mare, și fielder centru într-un singur corp? Asta trebuie să câștige.

durabilitate

Sanders a jucat 14 ani în NFL cu Falcons, 49ers, Cowboys, Redskins și Ravens. S-a retras în 2001, dar a ieșit din pensie pentru sezoanele 2004 și 2005 pentru a juca cu Ravens. În comparație, Green a jucat timp de 20 de sezoane consecutive, înregistrând cel puțin o interceptare timp de 19 sezoane consecutive, un record NFL. Și, el a făcut totul cu aceeași echipă, Redskins. Sanders avea 38 de ani pentru ultimul său sezon NFL, în timp ce Green avea 42 de ani.

Câștigător: Egalitate. Fiecare a jucat un timp extrem de lung, chiar dacă Sanders și-a luat câțiva ani și a jucat în MLB.

abordarea

conform pro-football-reference.com, Sanders a avut în medie 35,2 abordări în cariera sa, în timp ce Green a avut în medie 58,15 abordări. Acesta este cel mai trecut cu vederea stat când oamenii vorbeau despre Sanders și Green. Înțeleg că oamenilor le place să se concentreze pe cifre de afaceri atunci când pun valoare pe jucători, dar abordarea solidă este fundamentală în fotbal. Din câte îmi dau seama din filmări, Green a fost cel mai bun placator. A luat unghiuri inteligente și s-a înfășurat. El poate fi, de asemenea, văzut alungare în jos rulează spate ca Tony Dorsett și Eric Dickerson – SARCINI nu este ușor. De asemenea, amintiți-vă, Green a jucat timp de 20 de ani consecutivi. Tot ce cap-bashing ia o taxă fizică pe un jucător și el a jucat încă atât de mult timp ca un atacator solid.

Câștigător: Verde. El a fost doar un pic mai consistent în aspectul de sunet abordarea de fotbal.

Verdict: în general, când mă uit la Deion Sanders văd un play-maker strălucitor și când mă uit la Darrell Green, văd un jucător consistent, de încredere, cu foarte puține defecte. Când vine vorba doar de cine este cel mai bun cornerback, trebuie să-i dau lui Darrell Green, omul care susține că nu a băut niciodată o bere sau nu a fumat o țigară, marginea ușoară pentru că cred că este absolut nebun și ridicol că cineva ar putea juca cornerback la un nivel atât de înalt timp de 20 de ani (1983-2002). Fotbalul este atât de dureros și verde blocat prin ea atât de mult timp. Asta va câștiga votul meu în orice zi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.