este NBA fraudate? Da și nu. O analiză profundă a datelor din ultimele două rapoarte de Minute

NBA, ca orice ligă sportivă din lume, a fost acuzată că a fost fraudată de mai multe ori în istoria sa.

cu peste un deceniu în urmă, NBA avea de-a face cu Tim Donaghy, un arbitru care ar fi pariat pe jocurile pe care le-a oficiat și a făcut apeluri care au afectat răspândirea punctului. În istoria recentă, Ayesha Curry, soția de aur State Warriors superstar Steph Curry, tweeted despre soțul ei obtinerea faultat afară și ejectat în timpul playoff. Acest Tweet va deveni în curând material de meme prim:

la aproape trei ani de la acel tweet infam, James Harden și Houston Rockets au criticat oficialii NBA, chemându-i pentru presupuse apeluri proaste în playoff-urile împotriva Golden State Warriors anul trecut și anul acesta.

la scurt timp după primul meci al semifinalei Conferinței de Vest din acest an, NBA a constatat că arbitrii pentru acel joc au ratat câteva apeluri (dar nu toți cei care susțin Harden) și au lansat un raport de două minute pentru public — fani, jucători, oricine — pentru a revizui singuri. Aceste rapoarte ar trebui să permită transparența oficierii; arbitrii sunt umani, la urma urmei, și fac greșeli. De asemenea, oferă o justificare pentru apelurile care au mers bine și, în general, păstrează o evidență a fiecărui apel greșit și a apelului non-fault în jocurile strâns contestate.

acesta este motivul pentru care aceste rapoarte din ultimele două Minute sunt importante; Un apel greșit poate provoca un efect fluture care schimbă cursul istoriei NBA.

ceea ce ne aduce la o întrebare uriașă: dacă arbitrii ar fi perfecți, acele jocuri apropiate ar fi transformate în favoarea Rockets? Am vorbi despre Harden vs. Kahwi sau Lillard vs. Kahwi în finală, mai degrabă decât un alt an al războinicilor Golden State care se dezlănțuie?

cu aceste date disponibile publicului, nu putem vedea doar ce apeluri au fost suflate în jocuri cruciale, ci și cuantifica arbitrii și jucătorii care joacă un rol imens, în bine sau în rău, atunci când contează cel mai mult. Cu alte cuvinte, arbitrii sunt cu adevărat împotriva lui James Harden? Sau el este cel care scapă de fapt cu adversarii? Și oricare dintre aceste apeluri greșite sau toate din aceste rapoarte au schimbat radical ceea ce ar fi putut fi în sezonul 2018-19?

folosind datele așa cum au fost organizate de noua noastră bază KG colaborativă, ne scufundăm adânc în sezonul regulat Post-All Star Break ultimele două minute rapoarte și luând în considerare ce ar fi putut fi în NBA dacă totul ar fi fost perfect… sau dacă toate acele apeluri suflate au contat cu adevărat.

Derulați în partea de jos pentru setul de date KGBase și cum puteți contribui la proiectul nostru.

Zarba și Kirkland au făcut un apel greșit în timpul unui moment esențial al unui joc din sezonul regulat. Și în cazul lui Zarba — care va numi a șasea finală NBA în săptămâna viitoare-care ar putea reveni pentru a bântui Warriors sau Raptors.

în primul rând, cine sunt arbitrii care sunt examinați în aceste rapoarte? Printre valorile aberante pe care le-am raportat într-o previzualizare a acestei funcții, se numără și Zach Zarba, Courtney Kirkland și Josh Tiven, cei trei arbitri care au fost repartizați în jocul 1 din seria Warriors and Rockets din acest an.

printre arbitrii cu cele mai incorecte non-apeluri — sau care nu suflă fluierul atunci când ar fi trebuit să fie un fault numit — Kirkland este clasat printre mijlocul pachetului în jocurile din sezonul regulat post-All Star cu 1,29 INC pe meci. Aceasta înseamnă că, atunci când a supravegheat jocurile ca parte a unei echipe de Arbitri, a existat cel puțin un apel rău fără fault în fiecare joc, cu un al doilea în fiecare al patrulea joc.

Ed Malloy, care este unul dintre arbitrii care vor lucra Finala NBA în acest an, este în special în partea de sus a listei pentru non-apeluri incorecte pe joc, în medie 2.5 INCs în timpul sezonului regulat.

în timp ce Kirkland se situează confortabil printre lista extinsă de arbitri, Zarba este chiar în partea de jos-25, iar Tiven s-a clasat pe locul doi până la ultimul. Asta înseamnă că se încadrează în arbitrii care recunosc faulturile mai mult decât incorect „lăsând jucătorii să joace”, potrivit autoanalizei NBA.

Kirkland deține, de asemenea, (dis) onoarea de a face parte din echipele oficiale care au avut cel puțin un apel incorect post All-Star break. În timpul unuia dintre cele șapte jocuri ale sale, el și restul echipei oficiale au făcut un apel incorect, determinat de ligă.

acel joc a fost un concurs strâns între Philadelphia 76ers legată de Playoff și Chicago Bulls legată de loterie, iar apelul incorect a fost făcut când Mike Scott l-a lovit pe Robin Lopez în drum spre un layup.

dacă Robin Lopez nu ajunge niciodată la linie din cauza acelui apel suflat, nu lovește niciodată acea aruncare liberă și toate celelalte puncte rămân constante, jocul intră în prelungiri și Bulls este posibil să nu fi câștigat. Asta înseamnă că 76ers ar fi putut încheia sezonul cu 53 de victorii în loc de 52…

Zabra a făcut parte, de asemenea, dintr-un joc cu un apel incorect prin cele nouă jocuri oficiate. Acel joc a fost, de asemenea, un concurs Bulls; mai exact, a fost Bulls împotriva Atlanta Hawks într-un slugfest cvadruplu pentru Ore suplimentare. Acest apel incorect a venit cu puțin peste 16 secunde rămase pentru a juca în a patra prelungire… Dar în acel moment, jocul s-a terminat practic și ar trebui să le oferim Zarba și companiei un pic de libertate, având în vedere că lucrează de peste 3 ore și 30 de minute.

(care este mai lungă decât lungimea filmului „Titanic”, pentru context)

Deci, ce ne spun aceste date? Că acești arbitri au fost mai puțin susceptibili să facă non-apeluri incorecte — ceea ce înseamnă că, teoretic, au făcut apeluri greșite atunci când s — au întâmplat în momente cruciale-dar, de asemenea, pentru Zarba și Kirkland, au făcut un apel greșit în timpul unui moment esențial al unui joc din sezonul regulat.

și în cazul lui Zarba — care va numi a șasea finală NBA în săptămâna viitoare — care ar putea reveni pentru a bântui Warriors sau Raptors.

faulturile

acum că avem fețele din spatele faulturilor, ce faulturi sună sau lipsesc?

nu este sexy, dar faulturile personale, faulturile ofensive și faulturile de tragere sunt cele mai frecvente în aceste rapoarte din ultimele două Minute.

mai sus, vedeți fiecare apel și non-apel în ultimele două rapoarte de Minute după pauza All-Star. Adică 3.208 apeluri, majoritatea dintre ele — 2.218 — fiind non-apeluri corecte. De ce? Pentru că, în auditarea în sine, NBA se uită la fiecare punct imaginabil din ultimele două minute, când poate fi apelat un fault, mai ales când vine vorba de faulturi personale.

asta ne aduce înapoi la faultul personal, cel mai frecvent tip de fault în acest sport. Când apărați o lovitură, este destul de dificil să evitați contactul cu jucătorul advers. Și, în ultimele două minute ale unui joc, contactul personal trebuie făcut intenționat pentru a prelungi jocul.

în timp ce faulturile personale sunt cel mai frecvent tip de fault analizat în aceste rapoarte de două minute, cel mai frecvent apel incorect este pentru faulturi ofensive. Acestea sunt faulturi personale comise de jucător cu mingea, cum ar fi atunci când un jucător încarcă printr-un apărător set pentru o lovitură.

după cum s-a văzut mai sus, greșelile ofensive sunt greu de obținut, potrivit acestor rapoarte. În jocurile din sezonul regulat post-All Star Break, au existat apeluri ofensive incorecte duble decât cele corecte.

călătorie, un call în care posesia se schimbă fără ca un fault să fie evaluat unui jucător, are un profil unic de analiză a faultului: după toate tipurile de faulturi personale, călătoria este cea mai comună non-call și fault call. Ceea ce este mai interesant, însă, este distribuția. În ultimele două rapoarte minute am studiat, au existat 7 apeluri corecte, 14 apeluri incorecte, 31 corecte non-apeluri, și 13 incorecte non-apeluri.

cu alte cuvinte, călătoria a devenit ” este o captură?”regula NBA; ființele umane sunt încă împărțite cu privire la ceea ce constituie o călătorie, mai ales atunci când mișcările de dribling crescătoare, jocurile strălucitoare și layup-urile eurostep sunt mai frecvente ca niciodată.

și, în mod surprinzător, toată lumea s-a comportat bine; mai puțin de 1% din toate faulturile numite au fost unele versiuni de flagrante sau faulturi tehnice.

jucătorii

știm arbitrii, știm tipurile de faulturi care sunt numite… Dar cum rămâne cu jucătorii?

așa cum am spus în preludiul nostru, James Harden fumega în playoff-urile din acest an despre modul în care oficialii i-au numit jocul. „Vreau doar o șansă corectă”, a spus Harden în Conferința de presă postgame după jocul 1 împotriva Warriors. „Sună jocul așa cum ar trebui să fie numit și asta este; și voi trăi cu rezultatele.”

aceștia sunt aceiași arbitri care l-au văzut jucând pe tot parcursul sezonului regulat și apare și în Rapoartele din ultimele două Minute ca un jucător care este faultat… Și unul care le comite des.

în primul rând, Harden ca victimă, sau cu alte cuvinte, „jucător dezavantajat.”În situațiile de joc târziu, când scorul este aproape, o echipă câștigătoare dă mingea superstarului lor. De obicei, superstarul trebuie să meargă des la linia de fault, deoarece echipa adversă dorește ca acel jucător să facă aruncări libere, două puncte negarantate, în loc de un ușor cu două puncte sau un pumnal în trei puncte.

aceasta se numește „Hack-a-Shaq”, numit după Centrul de stele și notoriu rău aruncare liberă Shooter Shaquille O ‘ Neil. Cât de rău a fost? Ei bine…

atât de rău încât a devenit material meme. Înainte de această semnătură, antrenorul Greg Popovich a instruit unul dintre jucătorii săi să-l faulteze pe Shaq doar câteva secunde într-un joc. Deși aceasta a fost o glumă (never change, Pop), este un bun exemplu pentru a arăta de ce echipele ar faulta intenționat un jucător.

în situații de joc târziu, Harden a fost printre jucătorii de elită pe care echipele au încercat să-i bată la cap. L-au faultat des, așa cum se vede în graficul de mai jos, ceea ce a dus la apeluri corecte (a ajuns la linia de aruncare liberă, în majoritatea cazurilor) sau apeluri incorecte (nu a făcut-o, dar nu ar fi trebuit).

care a ajuns să fie o strategie proastă, totuși; Harden a făcut 87.9% din aruncările sale libere în timpul sezonului regulat 2018-19, care a fost al 12-lea cel mai bun procent din ligă dintre toți cei 128 de jucători calificați.

între timp, aplicați această strategie de faultare unui shooter de aruncare liberă de 63,7% precum Rudy Gobert sau LeBron James — da, a făcut doar 66,5% din aruncările sale libere și a fost printre cele mai proaste din ligă — iar echipele încep să vadă rezultate mai bune.

în ceea ce privește jucătorii din finala NBA, Kahwi este singura țintă (Kevin Durant este încă în joc), cel puțin un fault recenzabil fiind chemat pentru el un joc.

pe lângă faptul că LeBron este mai rău de la linia de aruncare liberă în comparație cu Harden, putem concluziona că Harden este punctul central al acestor situații de joc târziu, deoarece mingea este în mare parte în mâinile sale. Dar, ceea ce nu recunoaște este că provoacă și cele mai multe faulturi care nu sunt chemate.

dintre toți jucătorii din ultimele două minute rapoarte Post-All Star Break, James Harden este al treilea general pentru cele mai incorecte non-apeluri ca jucători comiterea. Cu alte cuvinte, în ultimele două minute ale celor nouă jocuri la care ne-am uitat, a comis patru faulturi care ar fi trebuit să fie convocate. Acesta este dublul numărului de faulturi pe care finalistul NBA Draymond Green, Care este cunoscut pentru că este un executor defensiv, le-a comis în această parte a sezonului.

aceasta se rupe de la o narațiune obișnuită pe care James Harden o are: flopper. ESPN a scris o caracteristică despre cum ar putea desena faulturi ca un nominalizat la Oscar, câțiva dintre jucătorii Ligii fiind de acord cu expertiza sa. Cu toate acestea, chiar și aici, el are încă momentele sale strălucitoare ca un flopper rău; în medie, el a fost jucătorul dezavantajat (jucător care a fost faultat) de 2,22 ori pe joc în timpul non-apelurilor corecte. Cu alte cuvinte, de cel puțin două ori pe meci, Harden a încercat să tragă un fault și nu l-a obținut, sau liga s-a uitat la contactul personal făcut între el și un alt jucător, dar a concluzionat că pe bună dreptate nu a fost numit fault.

pe măsură ce Harden continuă să fie regele faulturilor extrase, un jucător de fapt în finala NBA — Kahwi Leonard — se numără printre cei care primește un premiu NBA Razzie pentru flop… Într-un fel.

în cele opt jocuri Raptors enumerate în ultimele două rapoarte de Minute, Kahwi a fost jucătorul dezavantajat pentru 24 de non-apeluri totale. Asta e trei Un joc, care este unul dintre cele mai grave din liga, dar având în vedere că el primește și cele mai multe apeluri pentru el în general, acest lucru înseamnă practic că raptorii au încredere în el să aibă mingea în mâinile sale în ultimele două minute ale unui joc apropiat. Și dintr-un motiv întemeiat: a făcut 85,4% din aruncările libere în sezonul regulat și a făcut 133 din 152 de aruncări libere în playoff până la Finala NBA.

și totuși, rata sa corectă de non-apel nu este la fel de rea ca eventualul agent liber Kyrie Irving, care a avut 26 de non-apeluri corecte în șapte jocuri apropiate la sfârșitul sezonului regulat.

combinat cu două spectacole de fotografiere abisale în Jocurile 3 și 4 din semifinalele Conferinței de Paște, s-ar putea argumenta că ceva se întâmplă cu capacitatea campionului NBA din 2016, unchiul Drew, de a trage faulturi și de a face fotografii. Și, luând în considerare modul în care a plecat în vestiar înainte de soneria finală din jocul 4, un critic ar putea trage pur și simplu această concluzie.

concluzie: jocurile

playoff-urile sunt, desigur, playoff-urile. Harden, Kyrie și toți ceilalți au un nou început, în ciuda apelurilor pe care le-au făcut (sau nu le-au primit) din octombrie, iar acel record al sezonului regulat nu mai contează. Ceea ce contează sunt acele apeluri Playoff și non-apeluri, nu?

sau nu?

această întrebare ne pune într-o gaură de iepure aici. Am putea să ne întoarcem și să reluăm fiecare dintre acele jocuri din sezonul regulat cu fiecare apel greșit corect, care poate modifica cursul playoff – urilor prin schimbarea drastică a clasamentului echipelor, dacă ar exista suficiente schimbări în rezultate.

să începem cu cele pe care le-am analizat deja:

jocul 76ers și Bulls pe care Courtney Kirkland l-a sunat a avut acel apel incorect. Dacă Robin Lopez nu ajunge niciodată la linie din cauza acelui apel suflat, nu lovește niciodată acea aruncare liberă și toate celelalte puncte rămân constante, jocul intră în prelungiri și Bulls este posibil să nu fi câștigat. Asta înseamnă că 76ers ar fi putut încheia sezonul cu 53 de victorii în loc de 52… Și poate au intrat în jocul lor împotriva Rockets două nopți mai târziu, cu mai mult impuls.

acesta este motivul pentru care aceste rapoarte ultimele două Minute sunt importante; un apel greșit poate provoca un efect fluture care schimbă cursul istoriei NBA. Dar, desigur, acest lucru se uită doar la ultima parte a sezonului regulat din acest an. Ce se întâmplă dacă ne-am uita la toate jocurile pentru acest sezon regulat? Dar sezoanele trecute, până în primul an în care NBA a făcut aceste rapoarte?

acesta este locul în care tu, cititorul și potențialul creator de baze de date NBA, intri în joc.

suntem conștienți că datele noastre nu sunt complete; am numărat doar jocurile care au urmat pauzei All-Star care se îndreaptă spre playoff. Playoff-urile în sine? Primim datele pentru asta în timp ce citești asta.

dar ce zici de pauza de pre-All Star din sezonul regulat? Ei bine, acolo vom trage cortina și vom cere ajutor. Recunoaștem că nu am găsit o modalitate de a obține aceste date într-un mod rapid și eficient, fără erori. Modul în care NBA a lansat public aceste date pre-All Star break a fost fundamental diferit, după cum puteți vedea făcând clic pe site-ul dvs. de raportare în ultimele două Minute (a fost făcut într-un PDF, pentru a fi specific).

acest lucru ne lasă pe noi, comunitatea, cu două opțiuni: fie cineva cu prea mult timp pe ea sau mâinile sale manual o face, care lasă eroare umană, sau cineva fisuri codul de conversie a acestor date în mod eficient.

deci, cui putem trece mingea? Nu știm încă, dar știm că cineva din comunitatea de bază KG poate slam dunk acest lucru. Și făcând acest lucru, ei ne vor ajuta — comunitatea fanilor NBA — să discutăm în cele din urmă ce ar fi fost în această ligă plină… Ei bine… Ființe umane.

editat de Joshua Fruhlinger și Jon Marino. Datele colectate de echipa Thinknum. Grafice și copertă de John Lee. GIF-uri de Olga Chernenok. Anthony Tapias a contribuit la analiza datelor. Atât iubitul Lebron Gregory Ugwi, cât și nefericitul fan Knicks Justin Zhen au servit drept inspirație pentru această piesă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.