RALPH WALDO EMERSON este cel mai frecvent acuzat că a inventat zicala: „construiește o cursă de șoareci mai bună și lumea va bate o cale către ușa ta.”Dar în jurnalul său, 1855, găsim această intrare pe „faima comună”: „am încredere în faima comună, așa cum trebuie cu toții. Dacă un om are porumb bun, sau lemn, sau scânduri, sau porci, pentru a vinde, sau poate face scaune mai bune sau cuțite, Creuzete, sau organele bisericii, decât oricine altcineva, veți găsi un drum larg, greu bătut la casa lui, deși este în pădure.”
într-adevăr, abia în 1889, la șapte ani după moartea lui Emerson, admiratoarea sa Sarah Yule, în împrumuturi , a susținut că l-a auzit odată vorbind o versiune mai captivantă a gândului: „dacă un om poate scrie o carte mai bună, poate predica o predică mai bună sau poate face o cursă de șoareci mai bună decât vecinul său, deși își construiește casa în pădure, lumea va face o cale bătută către ușa lui.”
semnificațiile se schimbă în timp, totuși, iar în versiunea de stradă de astăzi a citatului alegem cumva să credem că Emerson nu se adresa valorii omului de rând, ci oferea în schimb o rețetă pentru a o face mare într-o economie capitalistă. Dar chiar și cu această metamorfoză în sens este remarcabil cât de literal citatul a fost luat de un segment mic și determinat al populației noastre.
„ar trebui să vedeți câteva dintre propunerile care vin de la inventatorii de șoareci”, spune Joseph H. Bumsted, fost vicepreședinte al Woodstream Corporation, cel mai mare producător de șoareci din lume, în Lititz, Pennsylvania. „Sunt scrise de mână. Sunt deformate. Iar capcanele lor sunt aproape întotdeauna impracticabile sau nevândute. … Dar toți își amintesc presupusul citat din Emerson. Ei simt că a fost scris doar pentru ei, și ei recita ca și în cazul în care, în sine, au fost un motiv pentru Woodstream să cumpere ideile lor!”
capcana pentru șoareci este de departe cea mai inventată mașină din toată istoria americană. De când s-a deschis pentru prima dată pentru afaceri în 1838, S. U. A. Oficiul De brevete raportează că a acordat peste patruzeci și patru de sute de brevete pentru șoareci, 95% dintre acestea inventatorilor amatori.
aproximativ patruzeci de noi brevete de șoareci sunt acordate în fiecare an, în fiecare an, în treizeci și nouă de subclase oficiale care includ „tragerea în țeapă”, „lovirea”, „lovirea atacantului”, „intrarea fără întoarcere”, „sufocarea sau stoarcerea”, „strângerea lațului”, „electrocutarea și explozivul” și de zece ori mai multe cereri de brevet de șoareci sunt respinse.
dar ceea ce ar fi producătorii de șoareci nu par să știe-sau par să nu se agite prea mult dacă o fac—este că din cele peste patruzeci și patru de sute de șoareci brevetate în istoria SUA, mai puțin de două duzini au câștigat vreodată creatorilor lor un cent pe piață. Și într-o contradicție și mai devastatoare a carierei Emersoniene, există motive întemeiate să credem că cea mai bună capcană de șoareci a fost deja construită.
această capcană este capcana fundamentală, creată în 1899 și brevetată în 1903 (nr. 744.379) de John Mast din Eititz, Pennsylvania, și încă fabricat acolo de Woodstream Corporation sub denumirea comercială Victor. Se compune pur și simplu dintr-un palet de pin de trei inci și jumătate pe care sunt capsate un „bara ucigașă” sau „striker” alimentat cu bobine de cincisprezece ecartament; o „tijă de declanșare” lungă de doi inci; și o „pedală de momeală” care va trata moartea lui mus musculus , șoarecele de casă de o uncie, în momentul în care atinge tamponul de unt de arahide sau firimitură de brânză folosită ca momeală.
vânzările anuale ale capcanei sunt un secret al companiei (șoaptele le pun în vecinătatea a treizeci de milioane). Dar Woodstream Corporation este dispusă să recunoască faptul că Victor snap trap depășește toate celelalte capcane americane combinate —inclusiv propriile sale modele mai puțin populare și cele ale altor șaizeci de producători americani de șoareci—cu un raport de aproximativ doi la unu. Capcana de prindere este mai mult decât o mașină pentru ruperea gâtului unui sfert de miliard de șoareci pe an. În aproape un secol de preeminență a devenit un artefact esențial al culturii noastre.
dar, de departe, cel mai interesant aspect al capcanei simple este că, în ciuda secolelor de încercări—atât înainte, cât și după Emerson—și în ciuda tehnologiei moderne sofisticate, nu a fost creată niciodată o cursă de șoareci mai bună. De ce?
din necesitate, primii gospodari americani și-au făcut propriile capcane pentru șoareci. Fierarii, meșterii și fermierii înzăpeziți, cu nopți lungi de iarnă pentru a fi plecați, au avut tendința de a face tot ce este mai bun. Aceste capcane timpurii, nepatentate, capturau sau ucideau de obicei șoareci aruncându-i prin uși articulate în recipiente cu apă; conducându-i prin pasaje înguste în cuști de mai multe șoareci din lemn, sârmă sau răchită; sau ademenindu-i pe un bloc plat de lemn de esență tare, apoi aruncând un alt bloc mare de sus. Numite în general” înecători”,” închisori de grup”,” decapitatori „și” mashers ” de către colecționarii de șoareci de astăzi, aceste capcane simple au dominat până la mijlocul secolului al XIX-lea.
dar odată ce Oficiul De brevete al SUA a apărut și capcanele de șoareci ar putea fi făcute pentru faimă și, se zvonea, pentru bani, invențiile simple din trecut au început să cedeze locul șmecheriei și inventării.
în cererea sa de brevet din 1878 pentru o cursă de șoareci combinată și o cutie pentru gulere de hârtie și articole similare, Cornelius Henry din New York City, conștient de faptul că „în călătorie se întâmplă frecvent ca călătorul să fie enervat de un șoarece care taie în camera sa și despre mobilier”, a susținut că, cu dispozitivul său cu dublu scop, călătorul sofisticat trebuie doar să-și scoată gulerele de hârtie din cutie, să pună momeală în interior și să aștepte. „Mouse-ul intră în deschidere (în partea laterală a cutiei de guler), ciugulește momeala pe cârligul h , ușa f este decuplată de la detentul t și izvoarele sunt închise , capturând astfel mouse-ul, ulterior pentru a fi transferat în apa din găleată. Gulerele pot fi apoi returnate în cutie.”
brevetul SUA nr.211.094 a fost acordat lui Henry la 7 ianuarie 1879. Dar combinația capcană pentru șoareci și cutie cu guler nu s-a vândut niciodată cu amănuntul; cumpărătorii s-au ferit să-și întoarcă gulerele într-o incintă pentru animale și să asculte sunetele unui șoarece înecat.
la fel și cu capcana îmbunătățită pentru animale a lui Charles Henert din 1869, care consta pur și simplu dintr-o strecurătoare de metal în sus, care, atunci când era înclinată la o margine, ar cădea și ar captura un șoarece care înțepase o momeală interioară și apoi a cerut capcanului să-și străpungă cariera până la moarte cu mâna, folosind un cuțit multibladat lung de picioare suspendat de centrul cuștii cu cupole.
în 1876 Daniel Conner, din Atena, Ohio, și o jumătate de duzină de alții au brevetat un gen de cursă de șoareci denumit astăzi „gheare”, care a obligat șoarecele să sară în sus pentru a prinde o crustă de pâine suspendată deasupra capului, după care un număr variabil de brațe stilettolike s-au aruncat în jos pentru a-l transfixa. Marshaling o abundență de unelte, sulițe, arcuri și pârghii închise într-o cutie de mahon de șase pe șase pe cinci inci, Emanuel T. Lynch și colab., de Corning, Iowa, patentat nr. 224.932, primul model „pierceand-release”, care a promis să străpungă un animal de șase ori în spatele umerilor și apoi să-l elibereze să se rătăcească și să sângereze până la moarte departe de capcană.
nu toate capcanele epocii erau atât de savaee. Mai mulți inventatori au prezentat modificări făcute de mașină ale „închisorilor de grup” anterioare, care trăiesc între cinci și cincisprezece șoareci într-un container simplu, asemănător unei cutii. Cea mai populară dintre acestea a fost iluzia, brevetată în 1876 de J. H. Norris și L. B. Brown Din Bradford, Pennsylvania, care, spre deosebire de majoritatea capcanelor de șoareci înainte sau după, s-au vândut bine.
instrucțiunile originale ale capcanei îl sfătuiau pe proprietar să scufunde capcana și ocupanții acesteia în apă. Dar, pe măsură ce producătorii Delusion și—au dat seama pe deplin —de când au comercializat mai târziu aceeași capcană sub numele de vânzare cu amănuntul Catchemalive-a existat un segment cu inimă moale al publicului care se ocupă de șoareci, care își elibera de obicei captivii într-un câmp sau pădure din apropiere sau în curtea unui vecin.
indiferent dacă a ieșit sau nu din aceeași blândețe, la sfârșitul secolului al XIX-lea a apărut un tip cu totul nou de capcană, al cărui scop nu era să omoare șoarecele, ci să-l oblige mereu să-l distreze pe gospodarul a cărui bucătărie sau dormitor o invadase. Aceste „capcane de jucărie” ademeneau de obicei un șoarece singuratic pe sau într-un mecanism de mișcare în miniatură care apoi a început să se întoarcă, să se rostogolească sau să se rotească, propulsat de încercările creaturii înspăimântate de a scăpa, probabil încântând toți privitorii.
William Collierîmbunătățirea din 1871 a roților pentru capcanele pentru animale a prezentat o cușcă de roți închisă care s-a rotit pe un butuc de oțel în timp ce mouse-ul prins a alergat în janta sa inferioară. Francis D. Ammen Animal-capcană și jucărie a fost o minge de celuloid gol, care a mers careering pe podea cu mouse-ul mereu agita în interiorul.
în cea mai complicată dintre toate capcanele de jucărie, brevetul nr.724.931, A. W. Phillips Din Providence, Rhode Island, a construit un triciclu miniatural, lung de patru centimetri și realizat din metal perforat. Mouse—ul a fost atras mai întâi în corpul dreptunghiular al triciclului, dar „în roaming pe punctul de a găsi o ieșire” S—a prăbușit în cele din urmă în roata din față-o banda de alergare-în care era obligat să alerge și astfel să alimenteze micul vehicul despre casă.
cu toată ingeniozitatea lor, puține dintre aceste capcane elaborate, în mare parte făcute manual, au funcționat foarte bine. Mai mult, în eșecul lor de a se confrunta cu problema vieții și a morții, nu erau nici pești, nici păsări, nici jucării, nici capcane. Consumatorii de la începutul secolului au rezistat noțiunii oblice și prea prietenoase de a trata șoarecele ca pe un animator de uz casnic. Animalul, la urma urmei, era un dăunător persistent și prolific care, într-un an, ar mânca patru kilograme de mâncare de cămară, ar depune treizeci și șase de mii de excremente, ar rupe o plapumă sau două pentru materialul de cuibărit și, în zece până la doisprezece împerecheri, se naște de nouăzeci și nouă de ori. În ochii americanului obișnuit, Mus musculus s-ar putea să nu justifice tipul de pedeapsă administrat de capcanele de înjunghiere și tăiere, dar a trebuit să fie redat, rapid și simplu, mort.
în acest vid au venit două capcane de șoareci simple și solide: „choker „(Disponibil în versiuni cu o singură gaură, două găuri, patru găuri și șase găuri) și ” snap trap.”Ciocanul, un derivat al decapitatorilor anteriori, a ademenit șoarecele să-și bage capul într-o gaură mică, rotundă, după care un ștreang de sârmă alimentat cu arc S-a închis pe gât. Aceasta a fost o mașină minunat de simplă și eficientă și este încă fabricată și vândută în număr limitat astăzi de, printre altele, Woodstream Corporation.
dar din momentul în care a apărut pe piață în 1899, John Mast snap trap a fost un tur de forță în American mousetrapping. Dacă un șoarece a lovit pedala delicată de momeală, atacantul a coborât puternic și rapid—într-adevăr, în trei milisecunde. Spre deosebire de capcanele de incintă care plasau decizia morală de înecare a șoarecelui față de eliberarea mouse-ului pe umerii consumatorului, șoarecele snaptraped era deja mort când gospodarul a ajuns la fața locului. Și cu puținele sale părți în mișcare capsate ieftin deasupra unui dreptunghi subțire de pin, capcana de prindere a fost mult mai ușor de construit decât ciocanul și, la cinci cenți bucata (în 1900), s-a vândut cu un sfert din preț.
capcana de șoareci a lui Mast era emblematică pentru întreprinderea Americană. Înainte de a începe să o facă, a fabricat combinația curioasă de salată de varză, momeli de pescuit din lemn și floricele în fabrica sa de cărămidă cu trei etaje din Lititz. Într-o astfel de unitate, șoarecii au fost prezenți vreodată, iar în cea mai bună tradiție de auto-ajutorare, John Mast a făcut ceva în acest sens. A studiat brevetele existente pentru șoareci, a împrumutat extensiv de la cinci sau șase dintre ele, iar în octombrie 1899 și-a depus propria cerere de brevet. Apoi a procedat agresiv la fabricarea și comercializarea capcanei, care nu numai că și-a rezolvat propriile probleme, dar a răspuns viselor de prindere a șoarecilor gospodarilor americani, chiar înainte ca brevetul său american să fie acordat oficial în 1903.
nu este clar de ce capcanele anterioare brevetate ale inventatorilor precum C. B. Trumble (nr.481.707, în 1892) și N. R. Streeter și J. Anstice (nr. 595.741, în 1897) nu au învins Mast pe piață. Dar ceea ce catarg a mers pentru el că majoritatea inventatorilor amatori nu a fost o fabrică deja existentă și un fel brut de linie de asamblare cu muncitori care ar putea fi ușor luate departe de varză mărunțire și puse în sârmă de îndoire.
inventatorii amatori ai Americii nu știau la începutul secolului că cea mai populară capcană de șoareci din lume fusese deja inventată. Nici, în cea mai mare parte, nu păreau să—și dea seama că cele trei mari adevăruri ale designului nereușit al capcanelor de șoareci —excesul de complexitate, excesul de sânge și prețul în exces-au fost demonstrate de eșecul comercial al tuturor, cu excepția unei mână de mii de capcane brevetate deja existente. În această nerecunoaștere, ei au fost cu siguranță încurajați de postura ușoară a Oficiului de brevete din SUA, care nu necesită ca un dispozitiv să fie practic sau eficient, ci necesită doar să facă mai mult sau mai puțin ceea ce inventatorul susține că va face, indiferent cât de giratoriu este procesul.
și astfel invenția capcanei de șoareci a continuat nediminuată în secolul al XX-lea. Încântați de forța electricității recent exploatată, o duzină sau mai mulți inventatori au adaptat-o rapid la scopurile lor. În 1911 A. A. Low, din Horseshoe, New York, și alții au colaborat pentru a crea Electrocuting Trap (brevetul nr.1.001.400), care, în ciuda numelui său nepretențios, s-a dovedit a fi cea mai complexă capcană de șoareci de uz casnic construită vreodată.
nu. 1.001.400 a fost un ucigaș repetat, alimentat cu baterii, construit sub forma unei case cu două etaje, cu douăsprezece centimetri pătrați și paisprezece centimetri înălțime, cu trei scări cu 17 trepte prin care victimele au fost conduse până la acoperiș. Acolo, ajungând la cubul de rutină de brânză, pâine sau carne, șoarecii au fost electrocutați unul după altul între două contacte și apoi au căzut printr-o ușă capcană într-un recipient cu zinc umplut cu apă de la primul etaj.
necesitatea construirii spațioase, asemănătoare unei case, a fost aceea de a închide nu numai containerul șoarecelui mort, ci și câțiva metri de sârmă electrică, o baterie de șase volți, o serie de bobine, electrozi, comutatoare cu mercur și electromagneți și, în geniul detaliat al capcanei, un registru electrificat pentru a spune gospodarului dintr-o privire câți morți a avut în casă în orice moment.
se întinde credibilitatea să presupunem că inventatorii AA scăzut și partenerii crezut capcana lor electrocutare ar vinde vreodată. Chiar și în 1911, orele de lucru și materialele necesare pentru a construi un astfel de dispozitiv excesiv ar fi fost costisitoare. Mult mai probabil, de fiecare dată când inventatorii plini de spirit și sofisticați electric s-au reunit pentru a-și perfecționa creația, nu s-au putut abține să adauge încă un întrerupător de circuit, încă un set de electrozi. Niciun producător nu a cumpărat vreodată drepturile de brevet pentru capcana electrocutării.
cursele de șoareci electrice ulterioare, comercializate în timpul depresiunii din anii 1930, au fost puternice în design și au prezentat cu înțelepciune economia în reclamele lor: „Electrocuterul tău poate ucide sute de șoareci pentru un penny de electricitate!”Dar un defect estetic al tuturor capcanelor de electrocutare a fost că corpul mouse-ului care completează circuitul ar putea fierbe la nesfârșit între electrozi. Și, desigur, ceea ce a fost mortal pentru șoarecii din jurul casei a fost potențial periculos pentru copilul, pisica, canarul sau soțul / soția.
din motive similare, niciuna dintre forțele puternice sau tehnologiile creative de la sfârșitul secolului al XX-lea nu s-au dovedit suficient de eficiente sau specifice pentru controlul mouse-ului. Fasciculele Laser, capabile să taie prin beton sau oțel, sunt excesive pentru creaturile făcute din carne și sânge. Dispozitivele sonare, care se vând acum la treizeci de dolari cu amănuntul și pretind că resping atât șoarecii, cât și insectele, sunt total ineficiente la frecvențele sonore joase pe care legea le cere să le folosească. Iar sistemele computerizate folosite de câțiva proprietari de grânare și fabrici pentru a monitoriza sute de capcane pentru rozătoare sunt inadecvate nevoilor modeste ale proprietarilor de case, care cumpără 90-95% din capcanele de șoareci vândute în Statele Unite.
deci, în cea mai mare parte, inventatorii de șoareci din secolul al XX-lea au fost obligați să recicleze puținele metode încercate și adevărate de ucidere a șoarecilor. Marea majoritate a capcanelor rezultate—inclusiv atacanții alimentați cu gaz comprimat, țepușii alimentați cu praf de pușcă—s-au dovedit mai complexe decât originalele care au predestinat eșecul lor pe piață. Dar, inevitabil, un segment al comunității care creează șoareci a luat o lecție din simplitatea mecanică a capcanei John Mast.
în orice MOMENT dat din 1900 au existat cel puțin o jumătate de duzină de imitații de capcane și derivate pe piață: capcane din plastic, capcane cu cabluri de bungee atașate (pentru a smulge atât mouse-ul, cât și capcana în aer, odată apărută), chiar capcane montate cu oglinzi pentru a înșela mouse-ul să creadă că un rival era pe cale să devoreze momeala. Și odată ce brevetul catarg snap-trap a expirat în 1920, a existat o revărsare de capcane produse de producători care păreau identice cu originalul. Comercializat sub nume de marcă precum Rival, Defiant, Triumph, Joker („gluma este pe mouse-ul care se încurcă în jurul sfârșitului de afaceri al acestei ținute!”), Ejector, perlă, Acme, O. K., Tru-Test, Stand-by, oprire scurtă, sigur-captură, sigur-moarte, Exterminator și capcana de șoareci a bunei menajere, niciunul dintre acești concurenți nu a reușit să facă o lovitură în vânzările învingătorului. „Uită-te la celelalte capcane de șoareci”, mi-a spus un secretar entuziast Woodstream. „Nici unul dintre ei nu are acțiune în 4 direcții! Și sunt drogați. În primul rând capse dvs. obține liber. Apoi, atacantul dvs. se pierde—și apoi mouse-ul dvs. scapă!”
capsele și acțiunea în 4 direcții nu sunt întreaga poveste din spatele succesului lui Victor. Dar ele sunt cu siguranță o mare parte din ea, am fost convins într-o după-amiază de Joseph Bumsted, în biroul său de la Front and Locust streets, în aceeași clădire în care John Mast folosit pentru a rupe în bucăți coleslaw. Pe biroul său din sticlă, Bumsted a pus două capcane – un Victor și un ce-a-Catch, un concurent taiwanez pe care îl adusesem—apoi a cercetat și a înțepat pedalele lor de momeală cu un creion. Capcana taiwaneză, a demonstrat el convingător, nu ar „trage” decât dacă mouse-ul ar apăsa direct pe pedală, în timp ce învingătorul a tras dacă pedala a fost jiggled în jos, în sus, la stânga sau la dreapta. Aceasta este esența revendicării publicitare de lungă durată a lui Victor de acțiune în 4 direcții, făcută posibilă printr-un nub subtil de metal pe pedala de momeală care eliberează cu ușurință mai întâi tija de declanșare, apoi atacantul, într-o clipită.
Bumsted mi-a ridicat capcana taiwaneză și a început cu ușurință, fericit, să o sfâșie cu mâinile, trăgând arcul, atacantul, pedala de momeală și tija de declanșare de pe baza lor de lemn sau „mouseboard”, dezrădăcinându-și capsele. Nu pentru a discredita produsul unui concurent, a spus el, dar el ar putea spune din această dezmembrare ușoară că capsele What-a-Catch ar începe probabil să se scoată după doar douăzeci sau treizeci de „snaps uscate”.”Lui Victor nu ar fi, pentru că fiecare dintre cele patru capse iese tot drumul prin baza de lemn și este ferm sertizat peste, o șaisprezecea de un inch, sub.
am aflat, în plus, că fiecare dintre concurenții Woodstream folosește cel puțin o mână de lucru în construirea capcanelor lor, ceea ce face neregularitate în produs, în timp ce în Lititz—top secret și invidie a industriei (fără fotografii, vă rog!Woodstream, după zeci de ani de experiență, a creat singura linie de asamblare snap-trap complet automatizată din lume. Blank mouseboards și fire acoperite cu cupru de alimentare din oțel într-un capăt, și în celălalt, minute mai târziu, vin capcane snap terminat toate perfecte și identice, ambalate și inscriptionate cu un v roșu .
automatizarea asigură, de asemenea, că Woodstream poate produce mai multe capcane decât oricine altcineva și le poate vinde chiar mai puțin scump (două pentru nouăzeci și nouă de cenți, cu amănuntul mediu) decât producătorii de șoareci din America de Sud și Asia de sud-est, unde ratele salariale sunt mult mai mici.
o descoperire neașteptată făcută de Woodstream în anii 1970, când firma a efectuat primul sondaj al comportamentului american de captare a șoarecilor, a dat un nou sens costurilor sale scăzute de producție. Pentru studiul de trei ani a arătat că atunci când americanul modern obișnuit prinde un șoarece, el sau ea nu îl scoate și resetează capcana, ci îl aruncă—șoarece, capcană și toate—în coșul de gunoi.
imediat după această revelație, toate capcanele snap Woodstream au început să poarte o nouă etichetă de marketing: „De unică folosință.”Până în 1980—pe măsură ce restul industriei a prins ceea ce Woodstream învățase din studiul său—practic fiecare capcană de șoareci de uz casnic vândută în America a reamintit consumatorului că ar putea și probabil ar trebui să fie aruncată după ce a prins un singur șoarece.
dar studiul lui Woodstream conținea o altă surpriză. În timp ce a arătat, așa cum se bănuia de mult, că aproape întotdeauna bărbatul casei este cel care pune capcane și dispune de șoareci morți, a dezvăluit, de asemenea, că femeia gospodar este cea care face astăzi cele mai multe achiziții de șoareci, o dezvoltare cel mai probabil cauzată de declinul magazinului de hardware, domeniul masculului, unde majoritatea capcanelor de șoareci au fost cumpărate și vândute în trecut și de creșterea simultană a vânzării de articole nealimentare, inclusiv șoareci de șoareci, în supermarketuri, domeniul femelei.
din nou, arta a imitat viața ca mai întâi Woodstream, apoi restul industriei, s-a confruntat cu problema grea a modului de a feminiza publicitatea pentru șoareci. Încet, pe ambalaj, mâna fără trup, dar totuși clar masculină, arătată selectând o capcană dintr-un raft de vânzări, a început să crească mai delicată, cu sugestia de poloneză roz pe unghiile mai lungi. Redarea grafică a șoarecilor morți a dispărut. Și în loc să folosească astfel de sloganuri promoționale din trecut ca „niciun șoarece nu va lua momeala din această capcană fără să-și piardă capul!”mousetrap copywriteri au început să folosească o frazeologie mai blândă: „Mouse-ul moare pașnic”, „fără mutilare” și chiar afirmația curioasă, „nici un rău pentru mouse.”
dar, în ciuda înțelegerii crescânde a comportamentului de cumpărare a șoarecilor de către public, rămâne în mare parte o chestiune de presupuneri pentru industria capcanelor de șoareci exact ce trăsături ar trebui incluse în orice nouă cursă de șoareci pentru a o face să vândă.
prima și singura novație din secolul al XX-lea care a avut vreun impact asupra vânzărilor de capcane rapide a fost un gen demonic de dispozitive care a venit singur în urmă cu aproximativ cincisprezece ani, care nu numai că a încălcat fiecare regulă estetică a ceea ce ar trebui să fie o capcană de șoareci de uz casnic, dar sunt cu siguranță cele mai brutale capcane din toate timpurile. Capcanele de lipici, introduse aproape simultan de o jumătate de duzină de producători (deși nu la început de Woodstream) și comercializate sub nume aproape confortabile precum Mister Stickey, constau din tăvi mici, nebătute, puțin adânci sau pătrate de carton impregnate cu cleiuri miraculoase moderne, pe care gospodarul le plasează de-a lungul plintelor și în dulapuri, pe căile normale de călătorie ale unui șoarece. Când un șoarece pune piciorul într-unul, se lipeste, se panichează, se bate, își prinde nasul, mustățile, urechile, coada și blana în continuare prinse în lipiciul neobosit și, în cele din urmă, moare de epuizare.
la prețul mediu de vânzare cu amănuntul de șaptezeci de cenți bucata, capcanele de lipici erau aproximativ competitive și mult mai ușor de utilizat decât capcanele de prindere, iar pe parcursul anilor 1980 vânzările lor au crescut. Abia după ce consumatorii au început să-și dea seama că ori de câte ori au urmat instrucțiunile capcanei de lipici pentru a arunca capcana și șoarecele împreună, ei depuneau, de multe ori ca nu, un șoarece încă viu, încă zbătut și încă țipând în gunoi, vânzările au început să se niveleze.
Nu, Cu toate acestea, înainte de a face o intrare de 30% în vânzările de capcane americane. Până în 1983 Woodstream, în ciuda repulsiei sale corporative la capcana lipiciului, s-a simțit obligat să introducă propria linie modestă de „plăci de lipit”, în timp ce lansa o căutare liniștită disperată pentru o nouă cursă de șoareci, una care să reziste tuturor provocărilor viitoare la supremația sa.
poate că nu este surprinzător faptul că ceea ce firma a venit după patru ani de gândire și cercetare ca capcana de șoareci a viitorului—Setul ușor-este încă o altă variantă a capcanei. Primul pus pe piață în 1986 și acum de Vânzare la $1.29 pentru doi, această nouă cursă de șoareci americană conține toate caracteristicile capcanei standard, cu excepția unui declanșator din plastic conceput pentru o setare mai ușoară de către pedala de momeală cu adevărat incomodă și, mai dramatic, o pedală largă de momeală din plastic galben modelată pentru a semăna cu o felie miniaturală de brânză elvețiană și impregnată cu „un miros irezistibil pentru șoareci”, astfel încât „această capcană nu are nevoie niciodată de rebaiting dezordonat.”
spre deosebire de capcanele de șoareci din trecut, această cursă de șoareci anticlimactică de mâine nu este deloc produsul unui singur inventator. Mai degrabă, este o creație corporativă visată între Woodstream și Agenția sa de publicitate. Mai mult decât atât, este văzut ca un fel de parodie în rândul tradiționaliștilor de șoareci, deoarece, pentru a-și atinge setarea mult mai ușoară, geniul mecanic al acțiunii mândre și îndelungate a lui Victor în 4 direcții a trebuit sacrificat.
în ciuda neajunsurilor sale, totuși, noua capcană funcționează. Potrivit Wood-stream, studiile pe teren efectuate, printre alte locuri, la ferma de porci let Age din apropiere, au descoperit că captează cu 18% mai mulți șoareci decât capcana tradițională. Mai spune, în cazul în care creanțele companiei poate fi crezut, vânzările de uz casnic de Easy-Set au crescut de furtunos în ultimul deceniu și sunt proiectate să depășească cele ale John Mast snap trap până în anul 2001.
dar ce prevestește acest lucru pentru viitorul invenției de șoareci și, mai important, pentru viitorul inventatorilor americani de șoareci? Probabil nimic. După cum știm deja, nu mai puține capcane de șoareci sunt brevetate în fiecare an de la apariția din 1986 a setului ușor Woodstream decât au fost în 1954 sau 1928 sau 1872. Sufletele liniștite, inconspicuoase, care continuă să se ocupe de comerțul inventatorului de șoareci, fac acest lucru cu o convingere și o hotărâre necunoscute pentru majoritatea dintre noi și nu sunt pe cale să fie descurajate de ceva atât de efemer ca succesul pe piață al unui set Ușor.
care este așa cum ar trebui să fie. Și, presupunând pentru moment că Emerson a spus și a însemnat exact ceea ce majoritatea inventatorilor de șoareci cred că a spus și a însemnat, este clar că filosoful avea în minte bunăstarea americanului de zi cu zi. El nu a spus, la urma urmei, „construiește un motor cu aburi alternativ mai bun și lumea va bate o cale către ușa ta.”El a prescris în schimb o invenție pur populistă și accesibilă pe care oricare dintre noi ar putea să o creeze, care să ne umple orele de seară cu activități captivante și care ar ajuta cu siguranță la menținerea răutății pe străzi.