Regula 8.4 abateri-comentariu

menținerea integrității profesiei

avocații sunt supuși disciplinei atunci când încalcă sau încearcă să încalce regulile de conduită profesională, asistă cu bună știință sau îi determină pe alții să facă acest lucru sau să facă acest lucru prin actele altuia, ca atunci când solicită sau instruiesc un agent să facă acest lucru în numele avocatului. Cu toate acestea, litera (a) nu interzice unui avocat să consilieze un client cu privire la acțiunile pe care clientul are dreptul legal să le întreprindă.

multe tipuri de comportament ilegal reflectă negativ capacitatea de a practica dreptul, cum ar fi infracțiunile care implică fraudă și infracțiunea de eșec intenționat de a depune o declarație de impozit pe venit. Cu toate acestea, unele tipuri de infracțiuni nu au o astfel de implicație. În mod tradițional, distincția a fost făcută în ceea ce privește infracțiunile care implică „turpitudine morală.”Acest concept poate fi interpretat pentru a include infracțiuni referitoare la unele chestiuni de moralitate personală, cum ar fi adulterul și infracțiuni comparabile, care nu au nicio legătură specifică cu adecvarea pentru practica dreptului. Deși un avocat răspunde personal în fața întregii legi penale, un avocat ar trebui să răspundă profesional numai pentru infracțiunile care indică lipsa acelor caracteristici relevante pentru practica juridică. Infracțiunile care implică violență, lipsă de onestitate, încălcarea încrederii sau ingerințe grave în administrarea justiției fac parte din această categorie. Un model de infracțiuni repetate, chiar și de importanță minoră atunci când sunt considerate separat, poate indica indiferența față de obligația legală.

discriminarea și hărțuirea avocaților prin încălcarea alineatului (g) subminează încrederea în profesia de avocat și în sistemul juridic. O astfel de discriminare include un comportament verbal sau fizic dăunător care manifestă părtinire sau prejudecăți față de ceilalți. Hărțuirea include hărțuirea sexuală și conduita verbală sau fizică disprețuitoare sau înjositoare. Hărțuirea sexuală include avansuri sexuale nedorite, cereri de favoruri sexuale și alte comportamente verbale sau fizice nedorite de natură sexuală. Dreptul material al statutelor și jurisprudenței privind combaterea discriminării și combaterea hărțuirii poate ghida aplicarea alineatului (g).

Conduita legată de practica dreptului include reprezentarea clienților; interacțiunea cu martorii, colegii, personalul instanțelor, avocații și alții în timp ce sunt angajați în practica dreptului; operarea sau gestionarea unei firme de avocatură sau a unei cabinete de avocatură; și participarea la barouri, activități comerciale sau sociale în legătură cu practica dreptului. Avocații se pot angaja într-un comportament întreprins pentru a promova diversitatea și incluziunea fără a încălca această regulă, de exemplu, prin implementarea de inițiative care vizează recrutarea, angajarea, păstrarea și avansarea diverselor angajați sau sponsorizarea diverselor organizații studențești de drept.

constatarea unui judecător de proces că provocările peremptorii au fost exercitate pe bază discriminatorie nu stabilește singură o încălcare a alineatului (g). Un avocat nu încalcă litera (G) prin limitarea domeniului de aplicare sau a obiectului practicii avocatului sau prin limitarea practicii avocatului la membrii populațiilor deservite în conformitate cu aceste reguli și alte legi. Un avocat poate percepe și colecta taxe și cheltuieli rezonabile pentru o reprezentare. Articolul 1.5 litera (a). Avocații ar trebui, de asemenea, să fie conștienți de obligațiile lor profesionale în temeiul regulii 6.1 de a furniza servicii juridice celor care nu pot plăti și de obligația lor în temeiul regulii 6.2 de a nu evita numirile de la un tribunal, cu excepția unei cauze întemeiate. A se vedea articolul 6 alineatul(2) Literele (A), (b) și (c). Reprezentarea de către un avocat a unui client nu constituie o aprobare de către avocat a opiniilor sau activităților clientului. A se vedea articolul 1.2 litera(b).

un avocat poate refuza să se conformeze unei obligații impuse de lege pe baza unei convingeri de bună credință că nu există nicio obligație valabilă. Dispozițiile articolului 1.2 litera (d) privind contestarea cu bună credință a valabilității, domeniului de aplicare, semnificației sau aplicării legii se aplică provocărilor legate de reglementarea juridică a practicii de drept.

avocații care dețin funcții publice își asumă responsabilități legale care depășesc cele ale altor cetățeni. Abuzul unui avocat în funcția publică poate sugera incapacitatea de a îndeplini rolul profesional al Avocaților. Același lucru este valabil și pentru abuzul de funcții de încredere privată, cum ar fi mandatar, executor, administrator, tutore, agent și ofițer, director sau manager al unei corporații sau al unei alte organizații.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.