în primul ei an ca șerif al Județului Orange, șeriful Hutchens a făcut numeroase modificări în departamentul șerifului județului Orange, dintre care multe au fost considerate controversate.
permis de arme Ascunseedit
în primele câteva luni de la numirea sa ca șerif-legist, departamentul ei a trimis scrisori multor deținători de permise de arme ascunse, indicând intenția lor de a revoca aceste permise. Scrisorile de formular, trimise către peste șase sute de deținători de permise, citeau „Departamentul a stabilit că riscul dvs. identificat nu îndeplinește pragul cauzei bune, așa cum este cerut în noua Politică CCW pe baza informațiilor pe care le-ați furnizat. Ca urmare a acestei determinări, intenția actuală a departamentului este de a revoca licența CCW. Hutchens afirmă că motivul revocării a fost că ea credea că „administrația anterioară a întins o cauză bună” și a emis permise de transport ascunse susținătorilor și donatorilor politici. Multe județe din California, în special județele rurale, cum ar fi județul San Bernardino din apropiere, consideră că dorința de protecție personală este suficientă cauză bună. Cu toate acestea, marele juriu al Județului Orange a ieșit în favoarea șerifului, emitând un raport care condamnă cu fermitate Consiliul de supraveghere pentru că a intervenit în responsabilitățile Departamentului șerifului și a stabilit că politica lui Hutchens este legală.
desființarea personalului [modificare / modificare sursă]
șapte foști oficiali de rang înalt din cadrul Departamentului șerifului din Orange County au depus cereri de reziliere ilegală împotriva comitatului, susținând că șeriful Sandra Hutchens a mințit când a spus că au fost concediați din motive bugetare. Cei doi foști șerifi asistenți și cinci căpitani, inclusiv foști șerifi asistenți Jack Anderson și John Davis, susțin că Hutchens i-a concediat cu adevărat pentru că nu-i plăcea performanța lor la locul de muncă. O reziliere bazată pe performanță ar însemna că ofițerii ar fi trebuit să primească audieri la care aveau dreptul în conformitate cu declarația de drepturi a ofițerilor de pace ai statului, potrivit afirmațiilor. Hutchens a spus că a ales să concedieze administratorii de top pentru a păstra funcțiile de anchetatori și că disponibilizările au economisit Departamentului 2,2 milioane de dolari ca parte a unui plan de 28 de milioane de dolari pentru a reduce bugetul agenției. Dar, în revendicări, foștii angajați susțin că încetările lor nu au economisit niciun ban județului și că personalul de comandă al lui Hutchens este acum mai mare decât înainte de seria de disponibilizări.
declarații de Votedit
Hutchens a fost contestată în instanță într-un efort de a o forța să înlăture afirmațiile false că și-a redus personalul de comandă cu 47%. Hutchens a soluționat disputa în afara instanței, fiind de acord să elimine denaturările din declarația ei de vot. Acest 47% din personalul de comandă este un subiect popular prin faptul că a fost descris de supraveghetorul județului Orange Bill Campbell drept „momeală și comutator”, iar acțiunile sale de a elimina acest 47% din personalul de comandă și de a-și extinde ulterior personalul au dus la un proces de milioane de dolari împotriva județului.
ImmigrationEdit
Hutchens a declarat administrației Trump că dorește ca departamentul său să coopereze mai strâns cu agenții federali de imigrare.