după cum am discutat deja în articolele anterioare, există multe specii de animale din întreaga lume care au decis să trăiască într-un mod colectiv, Asociativ și participativ. Adică au stabilit că cel mai eficient mijloc de supraviețuire este să trăiești într-un grup. Această situație poate părea logică și naturală, deoarece viața într-un grup oferă, fără îndoială, mari avantaje: de la beneficii termice și protecție împotriva prădătorilor, la avantaje de selecție reproductivă și sexuală. Dar, așa cum se spune, „nu tot ceea ce strălucește este aur”, iar în aceste sisteme sociale vom vedea cum această expresie este adevărată.
după cum știm, viața de grup nu este întotdeauna simplă. Există un număr mare de actori implicați, precum și factori externi și agenți care pot fi dificil de controlat de indivizi. Deci, este corect să presupunem că coexistența în cadrul unei comunități implică și o serie de costuri, de obicei legate de o creștere a concurenței între indivizi. Amenințările, atacurile, stresul sunt obișnuite în multe grupuri de animale, acțiuni care implică aproape întotdeauna cei mai dominanți membri ai grupului. Dar ce este mai exact dominația? În acest articol vom analiza sistemele sociale animale, și ilustrează unele dintre avantajele și dezavantajele pe care le aduce.
ce este dominația?
dominanța este un sistem social ierarhic bazat pe persistența unui comportament agonist în rândul indivizilor. Comportament legat de concurență, conflict și ciocniri, care are loc între unul sau mai mulți indivizi dominanți și alții care sunt considerați subordonați.
dezvoltarea comportamentului agresiv este atât modelul cel mai reprezentativ al acestui tip de sistem social, cât și cel mai influent în ceea ce privește relațiile care au loc în cadrul unei comunități. Agresiunea partidelor dominante este o resursă care are ca rezultat, printre altele, indivizi mai toleranți și mai supuși. Aceasta instalează o serie de ierarhii care pot asigura în cele din urmă coeziunea grupului.
este important să rețineți că dominanța nu este o caracteristică individuală fixă, ci mai degrabă o trăsătură care depinde de contextul și mediul în care se dezvoltă animalele. Interesant, comportamentul dominant pare să fie din ce în ce mai răspândit în mediile cele mai ostile; acesta este cazul hienelor reperate (Crocuta crocuta) din deșertul Kalahari, care sunt în mod clar mai dominante decât alți indivizi din aceeași specie care trăiesc în regiuni mai favorabile.
cu toate acestea, mediul extern nu este singurul factor care poate influența apariția comportamentului dominant. Există o serie de factori suplimentari implicați în dominanță pe care îi vom analiza acum.
care sunt factorii implicați în dominanță?
după cum am văzut, formarea grupurilor și comunităților este de obicei determinată de un sistem de dominație, conform căruia indivizii cei mai autoritari stabilesc și mențin o anumită ierarhie. Această ierarhie nu se bazează de obicei pe superioritatea teritorială, ci pe dimensiunea corpului unui individ și pe manifestarea caracteristicilor sexuale secundare. Cu alte cuvinte, exemplarele cele mai dominante au de obicei corpuri mai mari și personaje foarte marcate, indiferent de vârstă, sex sau familiaritatea cu habitatul lor.
genotipul este un alt factor care joacă în mod clar un rol în sistemele sociale de dominare. Este evident că descendenții indivizilor dominanți cu tendință autoritară vor crește, de asemenea, pentru a afișa un comportament dominant. Acestea fiind spuse, există cauze ale comportamentului agresiv care depășesc genetica. Permiteți-mi să vă dau un exemplu mai specific:
există anumite specii de păsări în care o pereche de indivizi poate adopta ouăle unei alte perechi de reproducere. În acest sens, comportamentul părinților față de noii lor pui va fi un factor determinant în comportamentul viitor al tinerilor, indiferent de genotip. De exemplu, ouăle Marelui tit (Parus major), care sunt adoptate de o pereche dominantă, vor da naștere unor pui la fel de dominanți. Cum se întâmplă asta? Răspunsul este clar: femelele dominante caută hrană mai eficient și oferă o mai bună îngrijire pentru descendenții lor.
aceasta este o dovadă clară a importanței mediului și a modelelor comportamentale ca factori care contribuie la dominanță.
avantajele de a fi un individ dominant
fără îndoială, comportamentul semnificativ dominant poate fi foarte util în multe situații și poate duce la avantaje și beneficii semnificative. Ca atare, indivizii mai autoritari se bucură de un succes reproductiv mai mare decât indivizii subordonați, au o rată de supraviețuire mai mare și au, de asemenea, rezerve mai mari de grăsime, deoarece petrec mai mult timp hrănindu-se.
de asemenea, indivizii dominanți sunt mai puțin susceptibili de a suferi prădări, deoarece locuiesc adesea în zonele cele mai puțin periculoase. Pe de altă parte, indivizii subordonați, care tind să locuiască în cele mai periferice teritorii, sunt mult mai expuși prădătorilor.
exemple ale acestei situații pot fi găsite în grupuri de ungulate sau păsări. De fapt, datorită unui studiu efectuat asupra păsărilor de pradă nocturne din pădurile scandinave, s-a observat că toate paridele (familia paserinelor care include marele tit și titul albastru) care au apărut în peletele păsărilor mari de pradă erau exemplare subordonate. De unde știu ei asta? Deoarece acestea au fost persoane care au fost inelate…
cu toate acestea, indivizii subordonați pot părăsi aceste teritorii adverse dacă condițiile sunt prea nefavorabile sau dacă indivizii dominanți din grup sunt prea agresivi, pentru a localiza un mediu mai potrivit.
dezavantajele de a fi un individ dominant
în ciuda avantajelor pe care tocmai le-am subliniat, comportamentul agresiv al animalelor dominante aduce adesea o serie de consecințe negative care le pot afecta viața de zi cu zi. De exemplu, ei trebuie să se confrunte cu un număr mai mare de lupte, care nu numai că provoacă o cantitate mai mare de stres și efort, dar le face și mai vizibile pentru prădători.
unul dintre cele mai izbitoare dezavantaje ale dominanței este că protejează întotdeauna subordonații (apără întregul grup în realitate). Aceasta înseamnă că, dacă liderul este absent la un moment dat, subordonații vor avea o rată de supraviețuire mai mică și, în consecință, viabilitatea comunității va fi compromisă.
în cele din urmă, trebuie remarcat faptul că nu toate deciziile luate de indivizi dominanți beneficiază grupul. Cu toate acestea, subordonații tind să le urmeze. Acesta este cazul babuinilor (Papio), care își urmăresc liderul foarte îndeaproape, chiar dacă acest lucru înseamnă obținerea mai puțină hrană pentru grup. Acest tip de cost trebuie să fie suportat de grup.
