>rezumat
Madison continuă și încheie argumentul început în lucrarea anterioară. El afirmă că puterile guvernului federal în temeiul Constituției propuse nu vor amenința puterile rezervate Statelor.
Madison începe lucrarea reamintind publicului său că poporul American este superiorul comun al guvernelor federale și de stat. Aceste două tipuri diferite de guverne au puteri diferite, destinate unor scopuri diferite, dar totuși supuse controlului final al alegătorilor.
Madison folosește apoi o serie de argumente pentru a-și convinge publicul că guvernele de stat au mai multe avantaje naturale față de guvernul federal în ceea ce privește asigurarea sprijinului poporului. Funcționarii și reprezentanții statului trăiesc în contact zilnic strâns cu electoratul și se ocupă de probleme care le afectează direct viața. Mai mult, la fel cum reprezentanții guvernelor de stat sunt de obicei părtinitori față de județele și orașele lor de origine, la fel și reprezentanții Congresului vor fi părtinitori față de statele lor de origine: „un spirit local va prevala infailibil mult mai mult în membrii Congresului, decât un spirit național va prevala în legislativele Statelor particulare.”
mai mult, Madison susține că, dacă guvernul federal ar încălca drepturile statelor, acesta din urmă ar avea un avantaj semnificativ în a rezista unei astfel de acțiuni. Statele s-ar putea uni în cele din urmă pentru a rezista guvernului federal. Madison respinge ca fiind foarte puțin probabil șansele ca guvernul federal să poată ridica o armată suficient de puternică pentru a depăși toate milițiile de stat.
analiza
Madison repetă argumentele făcute în lucrările anterioare de Hamilton, afirmând numeroasele avantaje pe care guvernele de stat le au asupra guvernului federal în ceea ce privește asigurarea sprijinului poporului și rezistența la încălcări.
deși în lucrările anterioare Madison s-a străduit să-și convingă cititorii că sistemul propus de Constituție va duce la un guvern stabil și energic, el descrie pe larg în această lucrare o serie de conflicte ipotetice între Guvernul de stat și guvernul federal. Madison în mod clar nu se așteaptă sau speră Constituția să conducă la tipurile de conflicte între stat și autoritatea federală descrise aici. Mai degrabă, el încearcă să stabilească faptul că predicțiile „himerice” ale adversarilor săi despre autoritatea federală care zdrobește guvernele de stat sunt complet nefondate.