la 27 mai 2014, un tribunal din Costa Rica condamnat pe nedrept Ann Bender (Ann Maxine Patton), un cetățean american, la o pedeapsă de 22 de ani de închisoare. Ea a fost condamnată pentru uciderea soțului ei, John Bender, când acesta s-a sinucis în pat lângă ea în noaptea de 8 ianuarie 2010. Există un istoric documentat de idei suicidare din partea lui John Bender, inclusiv un e-mail introdus în dovezi datate cu doar o lună înainte de a afirma că „mă simt atât de îngrozitor încât vreau să ucid pe toată lumea și apoi pe mine…Merit să mor”. Există, de asemenea, mărturii de la prieteni și familie că a suferit de o tulburare bipolară, pe lângă numeroase alte probleme de sănătate mintală.
Ann suferă, de asemenea, de o serie de afecțiuni fizice și mentale și este liley să se lupte să fie în detenție din cauza nivelului de tratament de care are nevoie. Stresul copleșitor de ani de litigii ilicite, agravată de durerea de a avea de a re-trăi tragedia cea mai teribilă (vizionarea soțul tău de 12 ani se sinucidă) este ceva ce sper nici unul dintre voi va trebui vreodată să se confrunte.
drepturile civile ale lui Ann Patton în Costa Rica au fost încălcate grav. Pe lângă faptul că a fost condamnată pe nedrept pentru crimă, ea a fost, de asemenea, fraudată și manipulată de un mandatar care este foarte datoria ca fiduciar a fost să-și protejeze interesele. În schimb, a profitat de poziția sa de încredere și de tragedia sinuciderii lui John pentru a fura milioane de dolari, în timp ce nu a respectat decretul de încredere în care Ann este beneficiară. Ann nu a primit un ban de la trust în peste doi ani și sa bazat pe sprijinul prietenilor și familiei, dar pur și simplu nu mai este nimic de dat. Nimeni nu se aștepta la acest lucru și, cu siguranță, să nu continue aproape 5 ani.
această sentință de 22 de ani de închisoare a fost decisă într-un al doilea proces pentru aceeași acuzație. În timpul primului proces din ianuarie 2013, ea a fost achitată în unanimitate de un complet de trei judecători. Costa Rica nu are o interdicție legală privind pericolul dublu și, deși este considerată o opțiune de a avea un al doilea proces în apel, se întâmplă foarte rar. Acest caz este în întregime despre bani și nu are nimic de-a face cu justiția. Nici o singură persoană nu cere dreptate pentru moartea lui John Bender, nici măcar părinții săi care s-au opus puternic urmăririi penale a lui Ann. Cât de des există un caz de crimă în care chiar și familia victimei sprijină acuzatul?
toată averea lui Ann Patton i-a fost luată în Costa Rica. Nu are fonduri pentru a se apăra de această încălcare gravă a drepturilor sale civile și are nevoie de sprijin financiar. A fost depusă o contestație împotriva acestei condamnări nedrepte. Cu toate acestea, este clar că, pe baza hisotriei sale medicale, șansele lui Ann de a supraviețui unei sentințe de 22 de ani sunt foarte limitate.
de asemenea, sunt necesare donații pentru a ajuta la finanțarea apărării legale a lui Ann și pentru a-i salva viața. Link-ul de donație este: http://www.gofundme.com/9qi6o4
orice sumă este apreciată și va ajuta la salvarea vieții unei femei care a dat atât de mult acestei țări și oamenilor săi.
trimis de PETE DELISI, cel mai apropiat prieten al lui JOHN BENDER, unui ziar din COSTA RICA:
scriu acest articol cu inima grea. În ultimele ore ale zilei de marți (27 mai 2014), s-ar putea să-mi fi luat rămas bun de la soția dragului meu prieten, în timp ce stătea într-o zonă de reținere într-un scaun cu rotile înconjurat de suficientă poliție înarmată pentru a face pe cineva să creadă că este Charles Manson.1072 Ann Maxine Patton a fost judecată pentru moartea soțului ei în ianuarie 2013. A fost achitată. Judecătorii au fost unanimi. De data aceasta procesul a fost de peste înainte de a începe chiar. Aș dori să notez, am fost un prieten apropiat al soțului ei. Am depus mărturie la ambele procese, și la fel ca părinții lui John Bender, nimeni nu cere dreptate. John era foarte bipolar. Acest lucru a fost bine cunoscut. A suferit de depresie gravă și, de când s-a mutat în Costa Rica, nu au avut decât probleme acolo. Recenta ei acuzație de vinovăție confirmă ce era vorba despre bani.
în America, ca majoritatea locurilor, pericolul dublu nu este permis. În Costa Rica, ei fac ceea ce trebuie să facă pentru a obține rezultatul dorit. Înainte de primul proces, Ann și John nu erau străini de Poliția și procurorul Perez Zeledon. În 2001, au fost răpiți de polițiști corupți, foarte puțin sau nimic nu a fost făcut polițiștilor implicați.
în timpul primului proces, Ann a fost foarte nervoasă că nu a putut obține un proces corect. A fost achitată. Asta ar fi trebuit să se termine. Luis Oses și Edgar Ramirez nu s-au oprit la nimic pentru a obține un apel. Acesta a fost acordat pe baza judecătorilor anteriori care nu se uită la „dovezile științifice”. Este ca și cum ai obține o notă de test proastă, având ocazia să o iei din nou. Cei doi procurori s-au concentrat de data aceasta pe balistică, „dovada incontestabilă” a spus Ramirez. OK, permiteți-mi să vă spun exact ce s-a schimbat de la primul proces la al doilea și faceți apelul:
medicul legist din primul proces a spus că este posibil ca victima să se sinucidă dacă era ambidextru. John era ambidextru, acest lucru era bine cunoscut. În timpul celei de-a doua rejudecări, ea și-a schimbat declarația și a spus că este „imposibil”, dar nu a spus niciodată cum l-a împușcat. 100% imposibil. Cum sună asta? Ți se pare în regulă? Ar trebui să notez că a depus mărturie prin teleconferință prima dată, de data aceasta a fost în instanță.
martorii acuzării și-au schimbat sau îmbunătățit declarațiile de la primul proces. Nu te poți întoarce să te uiți la ce au spus. Ți se pare rezonabil? Poți să te uiți la înregistrări, dacă vrei.
Luis Aguilar când i s-a cerut să ia arma și să arate instanței cum s-ar fi putut întâmpla, el a refuzat.
și-a schimbat Ann declarațiile sau a făcut vreunul dintre noi care a mărturisit în primele declarații? Absolut nu!!
a depus mărturie un nou martor al acuzării care a avut un conflict major de interese și a fost plătit 6000,00 de către fostul administrator, Juan de Dios Alvarez, care a fost înlăturat de instanțele din Costa Rica în calitate de administrator, dar până în prezent lipsesc aproximativ 40 de milioane de dolari. Rețineți, acest raport pe care martorul l-a scris a fost folosit de administrator pentru a pune mâna pe 15 milioane în bani de asigurare de viață. Oses și Ramirez folosit raportul său. Judecătorilor li s-au arătat documentele cecului încasat și o copie a facturii. Ei nu numai că i-au permis să depună mărturie, dar s-au referit la cuvintele sale în verdictul lor. Din nou, ai face apel? Ți se pare dubios? Aș folosi cuvintele, de-a dreptul corupte.
judecătorii nu mi-au pus mie, fratelui ei, vecinului lor, medicului ei o singură întrebare. Ți se pare dubios? Ea a spus acest lucru a fost o sinucidere. S-ar crede că ați pune cel puțin câteva întrebări
la un moment dat în ultimele zile ale rejudecării, Ramirez a sărit din scaun și a chemat judecătorii în camera din spate cu avocatul ei. Așa cum am fost în afara, am observat 12 de poliție puternic înarmați dintr-o dată. Ni s-a spus mai târziu că a fost chemată o „amenințare cu moartea”, dar fără detalii. Mi s-a părut ciudat că Ramirez a aflat dintr-o dată despre asta. Cum i s-a spus? Era pe scaunul lui. Nimeni nu a intrat în sala de judecată. Telefonul lui nu a sunat. Lăsați pe cineva să știe despre o amenințare cu moartea prin text, e-mail sau chiar mai bine Facebook ! Mai târziu în acea zi, două femei de poliție OIJ încep să se agațe.
în ziua verdictului, argumentele finale, au terminat în jurul orei 12: 30. Ni s-a spus să revenim la 3 pentru un verdict. Presupunând că acești judecători au luat prânzul, s-au întors la 3 pm și au citit un verdict lung de 1 oră. Poți scrie ceva atât de lung și concis în 2 ore? Cea mai bună parte a fost că Ramirez a convocat o conferință de presă cu 10 minute înainte de citirea verdictului. Aceeași femeie de poliție OIJ stăteau acum în spatele lui Ann înainte ca acei judecători să intre, iar eu, fratele ei, prietenii, vecinii aveam 6 OIJ în jurul nostru.
cred că singurii oameni din San Isidro care nu știau despre verdict în acest moment erau oricine nu avea puls !!
în cele din urmă, există atât de mult mai mult aș putea merge în Despre balistică și criminalistică. Aceștia sunt aceiași experți care nu au imprimat niciodată arma cu degetul. Crezi că ar putea fi un loc bun pentru a începe? Au stat acolo cu martorii lor care au schimbat acum declarațiile, au proclamat Distanța până la împușcare, dar nu au putut arăta cum a făcut-o. Acești judecători au fost de-a dreptul lipsiți de respect, nu au acordat atenție majorității procesului și, la final, au arestat-o în custodie ca un animal. Ei au fost destul de frumos pentru a bate off 3 ani de pedeapsa din cauza condițiilor sale medicale.
oameni buni, am fost în șoc complet văzând ceea ce am văzut. Vă rugăm să rețineți, nu a existat niciodată un motiv. A așteptat trei ani pentru a merge la primul proces, a fost achitată. Nu a părăsit CR. Știa că vor face apel. A așteptat 15 luni și a stat pentru un al doilea proces. De data aceasta nu a fost eliberată pe propria recunoaștere, în așteptarea unui apel. Doar luat ca un animal.
știu că nu toți cetățenii din Costa Rica sunt așa, dar ceea ce am asistat, acesta a fost un joc trucat și a fost întotdeauna. Acest lucru este totul despre bani, pietre prețioase, terenuri, și o lovitură mare și apuca de locuri de muncă.
numele meu este Pete DeLisi. Am fost recent pe piesa CNN, menționat în articolul on-line în afara, depus mărturie în ambele procese și ceea ce am spus nu este altceva decât adevărul..
voi monitoriza orice întrebări adresate și voi răspunde imediat.
încercăm să salvăm viața unei femei în acest moment.
sper sincer că noul vostru președinte, care intenționează să combată corupția, se va uita bine la asta.
postat de Celine BOUCHACOURT MARTENOT:
mulți dintre voi au fost mișcați de povestea lui Ann și mi-au cerut detalii și cum ar putea să susțină. Mulțumesc.
următoarele fac parte din verdictul oficial al primului proces al lui Ann din ianuarie 2013, transcris de Reuters:
SAN ISIDRO de El GENERAL, COSTA Rica (21 ianuarie 2013) (REUTERS) curtea în sesiune ANNE MAXINE PATTON în instanță oficialii Tribunalului general judecă FRANCISCO SANCHEZ, spunând:
„această instanță în unanimitate și aplicând principiul in dubio pro reo (atunci când există îndoieli, pentru acuzat), se mută pentru a declara Anne Maxine Patton în ceea ce privește uciderea lui John feliz Bender care i-a fost atribuită de Ministerul Public. Se dispune ca toate măsurile de precauție care au fost impuse să fie eliminate”. 1072 Ann a fost achitată. Nu a existat nici un motiv. Nici o dovadă. Nimic.
am fost prezent la primul proces. Am văzut și am auzit totul.
un recurs a fost imediat depus de DA, rezultând în curtea de apel ordonând rejudecarea, care a avut loc chiar acum. Mărturia lui Ann nu s-a schimbat niciodată, nici martorii apărării. E nevinovată. Nimic nu s-a schimbat. Cu toate acestea, de data aceasta noul grup de 3 judecători a citit un verdict de 1 oră acuzând-o că este un monstru care și-a ucis soțul, ordonând 22 de ani de închisoare cu efect imediat. Aceasta este o nebunie pură și o eroare flagrantă a justiției. Ann nu a fugit niciodată, a spus întotdeauna adevărul. John s-a sinucis și ea a încercat să o împiedice. Poliția a făcut o treabă neglijentă în cel mai bun caz: nici o imprimare cu degetul a pistolului, de exemplu! Și acesta este doar un exemplu. Discuțiile despre poziția corpului lui Ioan abundă. Dar Ann a fost luată din dormitor când a sosit ajutorul. Nu este vina ei dacă corpul sau arma au fost mutate. De oricine. Oricând. O reconstituire a fost organizată de poliție. Ann, singurul martor, a lipsit și nici măcar nu a fost informată. Casa a fost percheziționată de poliție la câteva zile după sinucidere și golită de tot conținutul acesteia. Până la cuptorul cu microunde și frigider. Unde sunt toate aceste elemente acum? Nu e important. Merge doar pentru a arăta munca poliției corupte. Există inconsecvențe peste tot. Din nou. Nici un motiv. Nici o dovadă. Dovezi circumstanțiale.
totul despre acest lucru este greșit. Este vorba despre corupție. Lăcomia. Furt.
banii lui John și Ann au fost și sunt într-un trust. Și-au câștigat banii împreună, au ales să se mute din SUA în Costa Rica. A făcut totul ca la carte. Mandatarul din Costa Rica, Un avocat pe nume Juan de Dios Alvarez, a furat de la ei, din prima zi. Moartea lui John a fost biletul administratorului de a deține totul. Banii, refugiul… El a vrut Ann din drum. Și, în mod miraculos, a obținut ceea ce și-a dorit. Rezolvă tu.
Ann s-a prăbușit complet după verdict și este acum la terapie intensivă, grav bolnavă. Îi rog pe prietenii mei, pe prietenii ei, pe oricine este interesat, să se conecteze la pagina ei de Facebook, pe care fratele ei Ken o conduce acum, dând știri.
noi, familia și prietenii apropiați, facem tot ce ne stă în putință pentru a pune capăt acestui coșmar. Și avem nevoie de tot ajutorul pe care îl putem obține. Vă mulțumim pentru bunătatea, sprijinul și rugăciunile voastre. Vă rugăm să ajutați ca această poveste să devină virală. O femeie nevinovată este pe moarte și putem face acest drept. Putem.
Nu voi renunța niciodată.