10 Fatti scientifici su dispetto

Secondo una leggenda medievale di circa 870 CE, il detto più famoso su dispetto ha un antecedente storico. La storia racconta che, come predoni vichinghi chiusi nel loro monastero in Scozia, St. Aebee il Giovane ha detto alle suore di sfigurare se stessi; ha detto che avrebbe impedito ai Vichinghi di violentarli. Poi si tagliò il naso e il labbro, con le sue sorelle che seguivano l’esempio. Quando arrivarono i vichinghi, si ritirarono inorriditi. Aebee si era tagliata il naso per far dispetto alla sua faccia, e la sua trama aveva funzionato. (Una specie di. Le suore non furono violentate, ma i vichinghi diedero fuoco al convento con le suore all’interno, e furono bruciate vive.)

Agire in modo dispettoso-deliberatamente cercando di ferire qualcuno, anche quando non c’è nulla da guadagnare e anche quando quelle azioni potrebbero farti soffrire—è qualcosa in cui tutti si impegnano in un punto o nell’altro. Questi gesti possono essere meschini come tagliare qualcuno sulla strada, anche se ti mette in una corsia più lenta, o grandi come spendere tonnellate di soldi per costruire una casa per attaccarla al tuo vicino.

Ma anche se i suoi benefici potrebbero non essere immediatamente evidenti, il dispetto non è solo un’emozione aberrante che ci fa agire con cattiveria: può essere uno strumento che usiamo a nostro vantaggio. Ecco cosa sa la scienza sul dispetto.

La storia del dispetto risale al batterio.

Gli esseri umani sono, in termini evolutivi, molto lontani dai batteri—eppure alcuni di questi organismi mostrano ciò che chiameremmo dispetto. Alcuni batteri rilasciano tossine note come batteriocine che essenzialmente attaccano e uccidono altri batteri. Cattura: In molte specie, queste tossine portano inevitabilmente alla morte dei batteri aggressori, anche. C’è ovviamente un beneficio evolutivo a questo comportamento, e gli scienziati sociali spesso guardano il dispetto in altri organismi per vedere se possiamo capire il fenomeno nella nostra specie.

Ci sono due scuole di pensiero sul dispetto.

Innanzitutto, c’è il dispetto hamiltoniano, chiamato per il biologo WD Hamilton, in cui le azioni sono dirette contro individui a cui non sei correlato o solo vagamente correlato. C’è anche Wilsonian spite, dal nome del biologo E. O. Wilson, in cui gli atti di dispetto indirettamente avvantaggiano qualcuno a cui sei strettamente legato. Il primo sostiene essenzialmente che gli animali commettono atti di dispetto perché non sono feriti tanto quanto il “nemico” non correlato, mentre il secondo sostiene che il dispetto persiste perché il danno inflitto a un altro (anche se l’attore sostiene un costo negativo) aiuterà gli altri a cui l’attore tiene.

Il dispetto non è così diverso dall’altruismo come si potrebbe pensare.

Per la persona media, il dispetto è quando vuoi davvero ferire qualcuno. Ma gli scienziati sociali hanno una definizione più specifica: Il dispetto è un comportamento “che è costoso sia per l’attore che per il destinatario” ed è uno dei quattro “comportamenti sociali” di Hamilton. Gli altri tre sono l’altruismo (un effetto positivo sul destinatario, ma un effetto negativo sull’attore), l’egoismo (un effetto negativo sul destinatario, ma un effetto positivo sull’attore), e di vantaggio reciproco (un effetto positivo su entrambi l’attore e destinatario).

Visto in questo modo, i ricercatori hanno definito spite la “brutta sorella trascurata dell’altruismo” e per una buona ragione. Entrambi generano pratiche che vengono a costo della propria forma fisica. Sia nell’altruismo che nel dispetto, all’attore non importa necessariamente cosa succede a loro—non agiscono per alcun guadagno personale, e non sono scoraggiati dalla prospettiva di incorrere in perdite personali. Invece, è tutto su ciò che accade alla parte ricevente. E secondo un articolo del 2006, ” qualsiasi tratto sociale che sia dispettoso si qualifica contemporaneamente come altruistico. In altre parole, qualsiasi tratto che riduce l’idoneità degli individui meno correlati aumenta necessariamente quella di quelli correlati.”

Il comportamento dispettoso potrebbe essere un segno di psicopatia.

In psicologia, la triade oscura dei tratti della personalità è la psicopatia (l’incapacità di provare emozioni come il rimorso, l’empatia e l’essere sociale con gli altri), il narcisismo (l’ossessione per il proprio sé) e il machiavellismo (volontà di essere doppi e ignorare la moralità per raggiungere i propri obiettivi).

Nel 2014, i ricercatori della Washington State University, guidati dallo psicologo David Marcus, aveva più di 1200 partecipanti di prendere un test di personalità, in cui sono stati presentati con 17 dichiarazioni del tipo: “sarei disposto a prendere un pugno se questo significava che qualcuno non mi piaceva, avrebbe ricevuto due pugni” e “Se il mio vicino si è lamentato di come appare il mio cortile anteriore, sarei tentato di farlo sembrare peggio solo per infastidire lui o lei,”quindi ad indicare quanto concordato con il bilancio.

I risultati, pubblicati su Psychological Assessment, hanno mostrato che i punteggi più alti in dispettosità erano correlati molto con la psicopatia, insieme agli altri due tratti della triade oscura.

Gli uomini sembrano essere più dispettosi delle donne.

Lo stesso studio ha rilevato che gli uomini hanno riportato livelli più alti di dispetto rispetto alle donne. Esattamente perché questo era non è chiaro, ma Marcus aveva alcune teorie: Secondo un comunicato stampa WSU, gli uomini possono aver segnato più alto sulla scala dispettosità “perché tendono anche a segnare più alto sui tratti triade scure, detto Marcus. Ma si chiede anche se lui ei suoi colleghi utilizzati scenari più ‘male dispettoso’ rispetto ai tipi di situazioni di relazione focalizzata che le donne potrebbero essere più inclini a concentrarsi su.”

I bambini e gli anziani non sono molto dispettosi.

I bambini si risentono dei sistemi ingiusti tanto quanto gli adulti, ma secondo Marcus, una revisione della letteratura scientifica mostra che i bambini rifiuteranno anche i sistemi ingiusti anche quando ne trarrebbero beneficio. “È come in tenera età, per i bambini è tutta una questione di equità”, ha detto in un comunicato stampa. “Quindi se si dividono le caramelle e ottengono più caramelle dei bambini contro cui stanno giocando, sono come, ‘No, nessuno di noi otterrà nulla.'”

I bambini semplicemente non reagivano con dispetto e un senso malizioso di voler vedere gli altri andare giù; o tutti vincono o nessuno vince. La ricerca di Marcus scopre anche che gli anziani sono meno dispettosi degli adulti più giovani e di mezza età in genere.

Il dispetto può effettivamente promuovere l’equità.

Anche se gli scienziati evoluzionisti potrebbero essere sconcertati dal dispetto, i teorici del gioco sembrano avere una migliore comprensione di come potrebbe funzionare: Incoraggia il fair play-forse non immediatamente, ma alla fine—per l’intero sistema.

Nel 2014, una coppia di scienziati americani ha costruito un modello di computer di giocatori virtuali che hanno avuto il compito di dividere una pentola di denaro. Il primo giocatore ha scelto come il piatto sarebbe diviso, e il secondo giocatore o ha dovuto accettare o rifiutare tale offerta. Se il secondo giocatore ha accettato l’offerta, il piatto sarebbe diviso come il primo giocatore ha deciso; se il secondo giocatore ha rifiutato l’offerta, nessuno dei due ha ottenuto i soldi.

I ricercatori hanno scoperto che sebbene l’estremo dispetto su entrambe le estremità abbia irrevocabilmente affondato ogni speranza di gioco cooperativo, i livelli moderati di dispetto sono andati lontano per modulare e incoraggiare lo scambio equo più spesso tra i giocatori. Questo ragionamento ha senso – se alcune persone agiscono dispettosamente e negano a chiunque un premio, altri sono motivati a comportarsi in modo più equo per garantire che entrambe le parti ottengano qualcosa.

Gli esseri umani non sono gli unici animali che agiscono dispettosamente.

È oggetto di dibattito tra gli scienziati se gli animali provino o meno dispetto come fanno gli umani, ma se stiamo seguendo la definizione classica—un’azione distruttiva sia per il destinatario che per l’attore—possiamo trovare dispettosità in natura. Le scimmie cappuccine, ad esempio, puniranno altre scimmie che agiscono ingiustamente nei confronti del resto del gruppo sociale, anche se ciò significa una perdita complessiva di risorse e cibo. Poi c’è il comportamento dispettoso di Copidosoma floridanum. Questa vespa parassita depone una o due uova all’interno di un uovo di falena, da cui emergono più embrioni—a volte fino a 3000 per uovo. Quando la larva della falena ospite si schiude, le larve di vespa iniziano a proliferare, ma non tutte diventano vespe. Alcuni, chiamati larve soldato, sono sterili; esistono solo per uccidere le larve di altre vespe (preferibilmente distanti) per proteggere i loro fratelli. Quando quei fratelli lasciano il bruco ospite, i soldati muoiono.

Il dispetto non è la stessa cosa della vendetta.

In uno studio del 2007, scienziati tedeschi hanno condotto un esperimento in cui gli scimpanzé sono stati collocati uno alla volta in gabbie con cibo accessibile attraverso un tavolo scorrevole all’esterno della gabbia. Quei tavoli erano collegati a corde che, una volta tirate, facevano schiantare il cibo sul tavolo sul pavimento. Gli scimpanzé tiravano a malapena la corda mentre mangiavano, ma quando un secondo scimpanzé in una gabbia adiacente rubava il cibo facendo scivolare il tavolo fuori dalla portata, il primo scimpanzé tirava la corda e causava il collasso del cibo circa il 50% del tempo. Eppure, se il secondo scimpanzé stava mangiando dal tavolo, ma il primo scimpanzé è stato impedito di accedervi, il primo scimpanzé non avrebbe quasi mai scelto di far cadere a terra il pranzo dell’altro.

In altre parole, gli scienziati hanno concluso: “gli scimpanzé sono vendicativi ma non dispettosi.”Puniranno gli altri scimpanzé solo se gli altri scimpanzé stanno facendo bene a costo del proprio benessere.

Dispetto può essere un gioco lungo.

Dispetto, per definizione, significa che l’attore non ottiene alcun beneficio immediato, e in effetti potrebbe potenzialmente perdere un vantaggio agendo in modo dispettoso. Ma la ragione per cui il dispetto può essere persistito attraverso l’evoluzione ed è stato tramandato alla prole è perché ci può essere un beneficio a lungo termine: se sei visto come qualcuno che si vendicherà di qualcuno anche a tue spese, la gente saprà di non scherzare con te. Altri individui saranno meno propensi a tentare di competere con voi, perché sanno offendere si potrebbe portare alla loro scomparsa—la vostra reputazione come una persona dispettosa si precederebbe. “Probabilmente non è dispettoso quando stai guardando a lungo termine”, ha detto al New York Times Frank Marlowe, un antropologo biologico dell’Università di Cambridge. “Se ottieni la reputazione di qualcuno con cui non scherzare e nessuno ti scherza andando avanti, allora ne è valsa la pena.”