I principi della futura organizzazione mondiale furono così stabiliti. Ma è un lungo passo dalla definizione dei principi e dello scopo di tale organismo alla creazione della struttura. Un progetto doveva essere preparato e doveva essere accettato da molte nazioni.
- 7 ottobre 1944 / / Dumbarton Oaks
- Una proposta per l’Organizzazione Mondiale
- || Ruoli e responsabilità
- || Metodo di voto
- || Forze armate al servizio della pace
- 11 febbraio 1945 || Yalta – la questione del voto
- 5 Marzo 1945 / / San Francisco-un invito
- 12 aprile 1945 || Cambio al timone
- Related Links
- Audio
7 ottobre 1944 / / Dumbarton Oaks
A tal fine, rappresentanti di Cina, Gran Bretagna, URSS e Stati Uniti si sono incontrati per una conferenza di tipo aziendale a Dumbarton Oaks, una villa privata a Washington, D. C. Le discussioni furono completate il 7 ottobre 1944 e una proposta per la struttura dell’organizzazione mondiale fu presentata dalle quattro potenze a tutti i governi delle Nazioni Unite e ai popoli di tutti i paesi per il loro studio e discussione.
Una proposta per l’Organizzazione Mondiale
Secondo le proposte di Dumbarton Oaks, quattro organi principali dovevano costituire l’organizzazione per essere conosciuto come le Nazioni Unite. Doveva esserci un’Assemblea Generale composta da tutti i membri. Poi venne un Consiglio di sicurezza di undici membri. Cinque di questi dovevano essere permanenti e gli altri sei dovevano essere scelti tra i membri rimanenti dall’Assemblea generale per rimanere in carica per due anni. Il terzo organo era una Corte internazionale di Giustizia e il quarto un Segretariato. È stato inoltre previsto un Consiglio economico e sociale, che opera sotto l’autorità dell’Assemblea generale.
|| Ruoli e responsabilità
L’essenza del piano era che la responsabilità di prevenire una guerra futura dovesse essere attribuita al Consiglio di sicurezza. L’Assemblea generale potrebbe studiare, discutere e formulare raccomandazioni al fine di promuovere la cooperazione internazionale e adeguare le situazioni suscettibili di compromettere il benessere. Potrebbe considerare i problemi di cooperazione nel mantenimento della pace e della sicurezza, e il disarmo, nei loro principi generali. Tuttavia, non ha potuto formulare raccomandazioni su qualsiasi questione esaminata dal Consiglio di sicurezza e tutte le questioni su cui era necessario intervenire sono state deferite al Consiglio di sicurezza.
|| Metodo di voto
Il metodo effettivo di voto nel Consiglio di Sicurezza-una questione importantissima-è stato lasciato aperto a Dumbarton Oaks per future discussioni.
|| Forze armate al servizio della pace
Un’altra caratteristica importante del piano Dumbarton Oaks era che gli Stati membri dovevano mettere le forze armate a disposizione del Consiglio di sicurezza nel suo compito di prevenire la guerra e sopprimere gli atti di aggressione. L’assenza di tale forza, era stato generalmente concordato, era stata una debolezza fatale nel vecchio meccanismo della Società delle Nazioni per preservare la pace.
Le proposte di Dumbarton Oaks furono completamente discusse in tutti i paesi alleati. Il governo britannico emise un commento dettagliato, e negli Stati Uniti il Dipartimento di Stato distribuì 1.900.000 copie del testo e dispose che oratori, programmi radiofonici e film cinematografici spiegassero le proposte. Commenti e critiche costruttive sono arrivati da diversi governi, ad esempio Australia, Belgio, Canada, Cecoslovacchia, Francia, Paesi Bassi, Nuova Zelanda, Norvegia, Polonia, Unione del Sudafrica, URSS, Regno Unito e Stati Uniti.
Ampie discussioni con la stampa e la radio hanno permesso alle persone nei paesi alleati di giudicare i meriti del nuovo piano per la pace.
Fu prestata molta attenzione alle differenze tra questo nuovo piano e il Patto della Società delle Nazioni, essendo generalmente ammesso che mettere le forze armate a disposizione del Consiglio di Sicurezza era un notevole miglioramento.
11 febbraio 1945 || Yalta – la questione del voto
Una lacuna importante nelle proposte di Dumbarton Oaks doveva ancora essere colmata: la procedura di voto in Consiglio di sicurezza. Questo è stato fatto a Yalta in Crimea, dove Churchill, Roosevelt e Stalin, insieme con i loro ministri degli esteri e capi di stato maggiore, si sono incontrati in conferenza. L ‘ 11 febbraio 1945, la conferenza annunciò che questa questione era stata risolta e convocò la Conferenza di San Francisco.
“Siamo risolto”, i tre leader ha dichiarato che “al momento il più presto possibile in stabilimento con i nostri Alleati di un generale organizzazione internazionale per il mantenimento della pace e della sicurezza. “Abbiamo concordato che una Conferenza delle Nazioni Unite dovrebbero essere chiamati a rispondere, a San Francisco, negli Stati Uniti il 25 aprile 1945, per preparare la carta di un’organizzazione, secondo le linee proposte le conversazioni formali di Dumbarton Oaks.”
5 Marzo 1945 / / San Francisco-un invito
Gli inviti furono inviati il 5 marzo 1945 e gli invitati furono informati contemporaneamente dell’accordo raggiunto a Yalta sulla procedura di voto nel Consiglio di sicurezza.
12 aprile 1945 || Cambio al timone
Poco dopo, all’inizio di aprile, arrivò l’improvvisa morte del presidente Roosevelt, alla cui guida di stato i piani per la Conferenza di San Francisco dovevano così tanto. Si temeva per un certo periodo che la conferenza potesse essere rinviata, ma il presidente Truman decise di portare a termine tutti gli accordi già presi e la conferenza si aprì alla data stabilita.
Related Links
- Annuario delle Nazioni Unite || Il Dumbarton Oaks Conversazioni
Audio
Intervista con Joseph Johnson || il Capo della Divisione Affari Internazionali del Dipartimento di Stato usa nel 1943.
Mentre prestava servizio in questa posizione, il sig. Johnson giocò un ruolo nella creazione delle Nazioni Unite, partecipando sia alla Conferenza di Dumbarton Oaks (1944) che alla Conferenza di San Francisco (1945).
In questa intervista il signor Johnson ricorda la sua esperienza all’ONU. Approfondisce la sua partecipazione alla Conferenza di Dumbarton Oaks, la Conferenza di San Francisco e tocca il suo ruolo di inviato speciale per la Commissione di conciliazione delle Nazioni Unite per la Palestina nel 1961.
– Anamnesi orale delle Nazioni Unite