middelalderlige straffe var forfærdelige måder at holde borgerne kontrolleret. Her er nogle af de mest grusomme middelalderlige straffe og inkvisition tortur enheder i historien.
i disse dage vil ingen straffe dig for at gøre magi, men for et par århundreder siden blev kvinder dømt til døden simpelthen fordi nogen pegede på dem og råbte: “heks!”Retssagerne kunne næppe kaldes som sådan, fordi det eneste, der kunne bevise nogens uskyld, var, hvis de overlevede den dødbringende straf, idet Domstolens begrundelse var, at Gud ville gribe ind, hvis de virkelig var uskyldige. Hængende mennesker var blot en af de mange strafmetoder, der blev brugt på dette tidspunkt. Middelalderlige straffe var kreativt onde, og for at være ærlig tror jeg, at straffere tog sig tid til at komme med disse grusomme og skræmmende metoder. Der var ikke nogen form for skriftlig kode eller lov, der dikterede, hvilken lovovertrædelse fortjente hvilken straf. Du kunne få alt fra offentlig skam til halshugning, og der var to forskellige slags retssager, afhængigt af den begåede forbrydelse. De ikke-alvorlige forbrydelser blev bestemt af en jury, og de alvorlige var slags vanskelige, fordi de blev ført til Kongens domstol, hvor retssagen (ved prøvelse) næsten altid betød død.
pære af angst
dette var hvad jeg mente, da jeg brugte ordet “kreativ.”Objektet er virkelig utænkeligt, og det viser helt sikkert, at nogen tænker på det. Den pæreformede genstand blev brugt som straf for de påståede forbrydelser af hekseri, prostitution og homoseksualitet. Den metalliske genstand blev introduceret i enten vagina eller anus, og da stammen blev drejet, ville den langsomt åbne og beskadige indersiden og forårsage uundgåelig smerte. Bogen breve fra inkvisitionen citerer en sag, hvor en kvinde, der modtog straffen, døde af smerten efter 27 omdrejninger.
Læs om andre historiske torturmetoder: Den gamle persiske Torturmetode, der dræbte ofre med mælk og honning
Judas-stolen
denne pyramideformede afføring var en straffemetode under den spanske inkvisition. Lovovertrædere sad på spidsen af pyramiden (metallisk eller træ), hvilket ville give dem enorm smerte i anus eller vagina. Straffen kunne vare i timer eller endda dage, og den blev også brugt til forhørsformål. Deres hænder og ben var bundet for at forhindre dem i at modstå, og vægte blev tilføjet for at påføre maksimal smerte. Da de faldt i søvn, eller besvimede, ofre for denne forfærdelige handling blev vågnet op af vagter. Hvis de ikke døde af den ekstreme smerte, ville de normalt dø af en infektion eller af virus, da afføringen aldrig blev renset.
spansk Æsel
også kendt som træhest eller chevalet, denne trekantede bænk med små pigge på den ligner Judas-stolen. Ligesom afføringen stammer denne straffemetode fra den spanske inkvisition. Det bestod i at få personen til at sidde ned (som at ride på en hest) helt nøgen med vægte bundet til benene for at sikre, at spidserne ville gennembore hele vejen igennem.
vikingerne havde også deres metoder: den blodige Vikingetorturmetode, der formede ribben til at ligne vinger
stativerne
selvom det er mere forbundet med tortur, er denne træseng en af de mest genkendelige former for smertepåføring skabt i middelalderen. Du har sikkert set det i en film. De kriminelle blev lagt på den rektangulære seng, og deres hænder og ben blev bundet op fra ankler og håndled for at forhindre modstand. Derefter ville forhørsmanden stille spørgsmålstegn ved offeret, mens rullen, der var bundet til klæderne, ville rotere, strække kropsdelene og forårsage uendelig smerte. En senere, mere moderne version af stativet inkluderede knive til også at strække rygmarven.
Man Cage
ved første øjekast tror du måske, at denne var mindre forfærdelig end de tidligere metoder, men du ville være meget forkert. At blive dømt til døden i Italien eller England, betød normalt at tilbringe resten af dit liv inde i dette mandformede bur. Buret blev hængt på gaderne, så samfundet ville se de kriminelle, da de sultede ihjel, døde af den frysende kulde eller dehydrering, eller før en fjende ville benytte lejligheden til at dræbe dem.
bestandene
vi kunne ikke tale om middelalderlig straf uden at nævne de ikoniske bestande, normalt implementeret for små forbrydelser som at stjæle. De kriminelle blev fastholdt på træblokkene med hovedet og hænderne ud, eller nogle gange bare fødderne. De kriminelle blev placeret udendørs, hvor de blev offentligt skammet, og borgerne kastede mad og sten på deres ansigter. Metoden forblev utroligt populær i århundreder, selv i kolonitiden i Amerika.
brændende jern
selvom denne metode mere var en retssag end en form for straf, er det værd at nævne, fordi det at blive ført til Kongens domstol blev betragtet som den ultimative straf, og alle lovovertrædere blev fundet skyldige. Denne prøvelse ved prøvelse bestod i at holde et brændende jern, da lovovertræderen blev tvunget til at gå – og det sluttede ikke der. Efter tre dage måtte den påståede kriminelle gå tilbage til retten og vise deres helbredte sår som bevis på uskyld. Hvis såret ikke viste nogen fremskridt, blev de fundet skyldige.
kastet i vandet
dette var endnu et forsøg ved prøvelse, der ikke tog hensyn til noget bevis eller vidnesbyrd. Alvorlige kriminelle blev taget til Kongens domstol, og de kriminelle blev bundet til en stol og kastet i vandet – det er retssagen. Hvis de sank, var de uskyldige. Hvis de flød, var de skyldige. Selvom de på en eller anden måde formåede at frigive al luft fra deres mave og synke, tvivler jeg på, at de havde en chance for at flygte.
så bisarre som de måske lyder, blev disse metoder virkelig brugt på mennesker, og straffen var beregnet til at inspirere frygt, fordi myndighederne ønskede, at borgerne skulle tænke over konsekvenserne af at begå en forbrydelse, men nogle gange var folk uskyldige, og ingen autoritetsfigur gider at høre deres side af historien. Det får dig til at sætte pris på det nuværende retssystem, som (normalt) lytter til Vidnesbyrd og baserer sætningen på beviserne.
Læs mere: Madame Lalaurie: Den Grusomme kvinde, der torturerede slaver og praktiserede Voodoo