Darrell Green vs. Deion Sanders

bredt betragtet som de to bedste cornerbacks, der nogensinde har spillet spillet, havde Deion Sanders og Darrell Green ekstremt succesrige, men forskellige karrierer i NFL. Det er sjovt at sammenligne to spillere, der spillede den samme position, så lad os sammenligne Sanders med Green på en række aspekter.

hastighed

på NFL-netværk rangerer NFLs top ti liste over hurtigste NFL-spillere Deion Sanders som nummer tre og Darrell Green som nummer et. Programmet hævder, at Sanders kunne køre en 4.2 men ifølge http://www.gridironstuds.com/blog/the-fastest-40-yard-dash-ever/ grøn, for en årrække, ville ur i på 4.0-4.2. Derudover ifølge statisticbrain.com, Sanders løb en 4.21, mens Green løb en 4.15. Alt under 4.2 er næsten uhørt. Det er spor værdig hastighed, måske endda olympisk værdig. Green var kendt som den hurtigste mand i ligaen i flere år i træk og fangede hurtige løbebacks som Eric Dickerson og Tony Dorsett i sidste sekund for at forhindre en nedtrapning.

Vinder: Grøn. Sanders var hurtig, men ingen, bogstaveligt talt ingen, var hurtigere i NFL end Darrell Green i det meste af 1980 ‘erne og 90’ erne.

store skuespil

Deion Sanders: 68 yard punt vender tilbage i NFL-debut i 1989, seks aflytninger for 303 yards og tre scoringer i 1994 vendte ni aflytninger tilbage til berøring i sin karriere.

Darrell Green: 52 yard punt vender tilbage til berøring i et slutspil fra 1988, to aflytninger i 1992 Super skål, seks aflytninger vendte tilbage til berøring i sin karriere.

den interessante stat, der skiller sig ud for mig, er, at Sanders registrerede 53 aflytninger for 1,331 yards, mens Green registrerede 54 aflytninger for kun 621 yards. Sanders havde mere end dobbelt så meget yardage på aflytning afkast end Green. Dette betyder, at da Sanders valgte et pas, var han fast besluttet på at løbe med bolden i hænderne og score, hvis det var muligt. Det betyder også, at Green sandsynligvis faldt flere pas eller tvang kvartbacken til ikke at udfordre ham så meget som han ville mod Sanders. Hvad angår Fumble recovering, opvejer Green’ s 131 yards, der vender tilbage, Sanders ‘ 15.

vinder: Sanders får kanten, fordi han besad den superstjerneindstilling. Han ville have bolden i hænderne mere end grøn og demonstrerede, hvordan han var i stand til at unddrage sig forsvarere som boldbærer.

alsidighed

Sanders løb seks point tilbage for scoringer og tre spark for scoringer og sluttede sin karriere med over 2.000 point retur yards og over 3.000 spark retur yards. Green registrerede lidt over 600 yards tilbagevendende punts og ingen nedslag i den regulære sæson. Sanders spillede også stints på lovovertrædelse i det meste af sin karriere. I 1996 var han den næstledende modtager på køerne, kun overgået af Michael Irvin. I sin karriere fangede Sanders 60 pas i 784 yards og tre nedgange, solid statistik for enhver bred modtager. Grøn på den anden side, spillede bare på forsvar. For ikke at nævne, Sanders havde også en ni-årig karriere i MLB med flere forskellige hold.

Vinder: Sanders. En defensiv ryg, punt returner, kick returner, bred modtager, og midtbanespiller i en krop? Det må vinde.

holdbarhed

Sanders spillede 14 år i NFL med Falcons, 49ers, Redskins og Ravens. Han trak sig tilbage i 2001, men kom ud af pension for sæsonerne 2004 og 2005 for at lege med Ravens. Til sammenligning spillede Green i 20 sæsoner i træk og optog mindst en aflytning i 19 på hinanden følgende sæsoner, en NFL-rekord. Og han gjorde det hele med det samme hold, Redskins. Sanders var 38 år gammel for sin sidste NFL-sæson, mens Green var 42.

Vinder: Slips. De spillede hver især ekstremt lang tid, selvom Sanders tog et par år fri og spillede i MLB.

Tackling

ifølge pro-football-reference.com Sanders gennemsnit 35,2 tacklinger i sin karriere, mens Green gennemsnit 58,15 tacklinger. Dette er den mest oversete stat, når folk talte om Sanders og Green. Jeg forstår, at folk kan lide at fokusere på omsætning, når de lægger værdi på spillere, men lyd tackling er en grundlæggende i fodbold. Så vidt jeg kan se fra optagelserne, var Green den bedre tackler. Han tog smarte vinkler og pakket ind. Han kan også ses jagter ned running backs som Tony Dorsett og Eric Dickerson – ikke nemme opgaver. Husk også, at Green spillede i 20 år i træk. Alt det head-bashing tager en fysisk vejafgift på en spiller, og han spillede stadig så længe som en solid tackler.

Vinder: Grøn. Han var bare lidt mere konsekvent i lyd tackle aspekt af fodbold.

bedømmelse: samlet set, når jeg ser på Deion Sanders, ser jeg en prangende play-maker, og når jeg ser på Darrell Green, ser jeg en konsekvent, pålidelig spiller med meget få fejl. Når det kun kommer til hvem der er den bedre cornerback, skal jeg give Darrell Green, den mand, der hævder, at han aldrig har haft en øl eller røget en cigaret, den lille kant, fordi jeg synes det er helt vanvittigt og latterligt, at nogen kunne spille cornerback på et så højt niveau i 20 år (1983-2002). Fodbold er så smertefuldt og grønt sidder fast i det så længe. Det vil vinde min stemme hver dag.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.