Demokratisk senatorisk kampagneudvalg

2001-2002 valgcyklusredit

Patty Murray blev den første kvindelige formand for DSCC i 2001. Hendes hold rejste mere end $143 millioner og slog den tidligere rekord med $40 millioner, men Demokraterne mistede to pladser. For første gang siden 1914 havde et Præsidentparti overtaget kontrollen med Senatet i et midtvejsvalg. De fleste observatører tilskrev dog resultatet til George Bush ‘ s popularitet efter 9/11 og død Senator Paul Godtstone af Minnesota, der var blevet begunstiget til at vinde.

2005-2006 valgcyklusredit

Chuck Schumer var formand for DSCC for den første af to på hinanden følgende cyklusser. Forud for valget kontrollerede det republikanske parti 55 af de 100 Senatsæder. Senatvalget var en del af Den Demokratiske fejning af valget i 2006, hvor Demokrater opnåede adskillige gevinster, og intet kongres-eller guvernørsæde, som en demokrat havde, blev vundet af en republikaner. Seks republikanske etablerede blev besejret af demokrater: Jim Talent (Missouri) tabte til Claire McCaskill, Conrad Burns (Montana) tabte til Jon Tester, Mike Duvine (Ohio) tabte til Sherrod brun, Rick Santorum (Pennsylvania) tabte til Bob Casey Jr., Lincoln Chafee (Rhode Island) tabte til Sheldon Hvidhusog George Allen (Virginia) tabte til Jim. Den siddende demokrat Joe Lieberman (Connecticut) mistede det demokratiske primærvalg, men vandt genvalg som uafhængig. Demokrater holdt deres to åbne pladser i Minnesota og Maryland, og Republikanerne holdt fast på deres ensomme åbne sæde i Tennessee. I Vermont blev Bernie Sanders, en uafhængig, valgt til det sæde, der blev efterladt åbent af den uafhængige amerikanske Senator Jim Jeffords. I valget i 2006 blev to nye kvindelige senatorer (Claire McCaskill og Amy Klobuchar) valgt til pladser, der tidligere var besat af mænd. Dette bragte det samlede antal kvindelige senatorer til et højdepunkt på hele tiden på 16.

efter valget havde intet parti et flertal af mandaterne for første gang siden 1954. Partibalancen for Senatet stod imidlertid på 51-49 til fordel for Demokraterne, fordi uafhængige Bernie Sanders og Joe Lieberman mødtes med Demokraterne. Demokraterne havde brug for 51 pladser til at kontrollere Senatet, fordi vicepræsident Dick Cheney ville have brudt enhver 50-50 uafgjort til fordel for Republikanerne.

2007-2008 valgcyklusrediger

Chuck Schumer, flankeret af demokratiske senatudfordrere, taler i løbet af den tredje dag i 2008 demokratisk nationalkonvention i Denver, Colorado, i sin egenskab af formand for DSCC

DSCC har længe fokuseret på Direct mail fundraising; her uddrag fra et eksempel fra 2008 med et anbringende fra USA. Senator og vicepræsidentkandidat Joe Biden

Chuck Schumer var formand for DSCC for den anden af to på hinanden følgende cyklusser. Ved valget i 2008 bestod Senatet af 49 Demokrater, 49 republikanere og to uafhængige (Bernie Sanders fra Vermont og Joe Lieberman fra Connecticut), der mødtes med Demokraterne og gav det demokratiske valgmøde et flertal på 51-49. Af pladserne til valg i 2008 blev 23 afholdt af republikanere og 12 af demokrater. Republikanerne, der åbent indrømmede tidligt, at de ikke ville være i stand til at genvinde flertallet i 2008, mistede otte pladser. Dette valg var anden cyklus i træk, hvor ingen pladser skiftede fra demokratisk til republikansk. Derudover var dette den største demokratiske senatgevinst siden 1986, da de også vandt otte pladser.

Demokrater besejrede fem republikanske etablerede: Ted Stevens fra Alaska tabte til Mark Begich, Norm Coleman fra Minnesota tabte til Al Franken, John Sununu fra Ny Hampshire tabte til Jeanne Shaheen, Elisabeth Dole fra North Carolina tabte til Kay Hagan og Gordon Smith fra Oregon tabte til Jeff Merkley. Demokraterne tog også åbne pladser i Colorado og Virginia. Da det nye senat først blev svoret ind, var balancen 58-41 til fordel for Demokraterne på grund af det uløste Senatvalg i Minnesota. Afhoppelsen af republikanske Arlen Specter af Pennsylvania i April 2009 og sværgelsen af Al Franken af Minnesota i juli 2009 bragte balancen til 60-40.

2011-2012 valgcyklusredit

i 2012 var der 23 Demokratiske Senatsæder til rådighed i modsætning til 10 republikanske pladser. En stigning på fire pladser ville have givet GOP et flertal i Senatet. Ved valget gik tre GOP-pladser og et demokratisk sæde tabt, hvilket øgede det demokratiske flertal med to.

DSCC administrerende direktør sagde, at deres strategi var at “lokalisere” valg – gøre dem til “et valg mellem de to personer på afstemningen…og ikke blot lade det være et nationaliseret valg”. Fordi dette ikke er let at gøre i et præsidentvalgår, var DSCC gået meget i offensiven og skildrede republikanske kandidater og donorer, og især tepartiet, som ekstreme. Under primærvalget i Florida og Indiana pressede de på, at Tea Party arbejdede for at flytte GOP “så langt til højre, at kandidater vil sige noget for at få deres partis nominering”. GOP målrettede fire røde stater for at hente de pladser, de har brug for til et senatflertal. De kiggede på stater, der ikke stemte på præsident Obama i 2008: Missouri, Montana, Nebraska og North Dakota. De mistede tre af de fire pladser.

2013-2014 valgcyklusredit

i 2013 var 21 Demokrater op til enten genvalg eller valg for at afslutte seksårsperioden. For at få flertal var Republikanerne forpligtet til at opnå mindst 51 pladser i Senatet. Demokraterne ville have været i stand til at bevare et flertal med 48 pladser (forudsat at de to uafhængige fortsatte med at mødes med dem), fordi vicepræsident Joe Biden i tilfælde af uafgjort bliver tie-breaker. Mange af de etablerede blev valgt i Det Demokratiske bølgeår 2008 sammen med Præsident Obamas første valg.

selvom Demokraterne så nogle muligheder for pickupper, gav kombinationen af demokratiske pensioneringer og adskillige Demokratiske pladser til valg i svingstater og røde stater Republikanerne håb om at tage kontrol over Senatet. 7 af de 21 stater med demokratiske pladser til valg i 2014 havde stemt for republikansk Mitt Romney i præsidentvalget i 2012. Demokrater stod også over for den lavere valgdeltagelse, der ledsager midtvejsvalget.

ved midnat et forventede de fleste større netværk, at republikanerne ville tage kontrol over Senatet. Partiet havde alle tre konkurrencedygtige republikanske pladser (Kentucky, Kansas og Georgia) og besejrede de siddende Demokrater i North Carolina, Colorado og Arkansas. Kombineret med afhentningen af åbne pladser i Montana, South Dakota og vest Virginia opnåede republikanerne en nettogevinst på 7 pladser inden slutningen af natten. I processen med at tage kontrol over Senatet besejrede Republikanerne tre siddende Demokrater, en opgave, som partiet ikke havde udført siden valget i 1980. Fem af de syv bekræftede pickupper var i stater, der stemte for Mitt Romney i 2012, men to af de pladser, som republikanerne vandt, repræsenterer stater, der stemte for Barack Obama i 2012. Af de tre løb, der ikke blev indkaldt i slutningen af valgnatten, Alaska og Virginia var stadig for tæt på at ringe, mens Louisiana afholdt et afstrømningsvalg den 6.December. Virginia erklærede demokrat Mark Varner vinderen af sit løb med en snæver margin over republikanske Ed Gillespie den 7.November, og Alaska erklærede Dan Sullivan vinderen mod Den Demokratiske etablerede Mark Begich en uge senere, den 12. November. Republikanske Bill Cassidy besejrede Den Demokratiske siddende Mary Landrieu i Louisiana afstrømning den 6.December.

dage efter valget anslog det amerikanske Valgprojekt, at 36,6% af de stemmeberettigede stemte, 4% lavere end valget i 2010 og muligvis den laveste valgdeltagelse siden valget i 1942.

2015-2016 valgcyklusredit

i 2015 var 10 demokrater og 23 republikanere op til enten genvalg eller valg for at afslutte seksårsperioden. For at have opnået et flertal ville Demokraterne have haft brug for at opnå mindst 51 pladser eller 50 pladser (og have formandskabet) i Senatet. Hvis de havde vundet formandskabet, ville Demokraterne have været i stand til at få et flertal med 48 pladser (forudsat at de to uafhængige fortsatte med at mødes med dem), fordi vicepræsidenten i tilfælde af uafgjort bliver tie-breaker. Mange af de etablerede blev valgt i Det Republikanske bølgeår i 2010 midtvejs. Demokraterne havde brug for at få 4 pladser, da republikanerne havde flertallet 54-46, hvor begge uafhængige kandidater mødtes med Demokraterne. To-sigt Senator Jon Tester af Montana var formand for DSCC for denne cyklus.

der var fem pladser, som Demokraterne havde brug for for at forsvare denne cyklus: Michael Bennet fra Colorado, Patty Murray fra USA og sæderne til pensionerende senatorer Harry Reid, Barbara bokser og Barbara Mikulski. Syv af de republikanske pladser, der var op til genvalg, var i stater, som Obama vandt to gange, Senator Mark Kirk fra Illinois, Senator Pat Toomey fra Pennsylvania, Senator Ron Johnson fra Hampshire, Senator Kelly Ayotte fra Ny Hampshire, Senator Chuck Grassley fra Iova, Senator Rob Portman fra Ohio og Senator Marco Rubio fra Florida, der løb til genvalg efter et mislykket præsidentbud. I alle undtagen et af disse pladser, Iova, kæmpede de republikanske etablerede for at blive genvalgt for første gang. Demokrater var også rettet mod det åbne sæde i Indiana, som blev fraflyttet af den pensionerende Senator Dan Coats. Der var flere andre stater, som demokraterne var fokuseret på, hvor de republikanske etablerede kan have været sårbare: Senator John McCain fra Alaska, Senator John Boosman fra Arkansas, Senator Richard Burr fra North Carolina, Senator Johnny Isakson fra Georgien, Senator Roy Blunt fra Missouri, Senator Rand Paul fra Kentucky, der samtidig løb til Præsident, og Senator David Vitter fra Louisiana.

Demokrater havde ti pladser, hvor kvinder var den nominerede, hvor kun en var en siddende, mens republikanerne havde to pladser, hvor kvinder var den nominerede, og begge var etablerede.

efter valget fik Demokraterne to pladser. Maggie Hassan og Maggie Hassan sluttede sig til caucus. De forsvarede også med succes deres eneste plads i strid, Nevada, hvor Catherine Cortes Masto blev den første Latina amerikanske Senator. Dette var første gang siden 1992, at Demokraterne fik pladser i denne Senatklasse. For første gang støttede DSCC ikke en kandidat ved parlamentsvalget i Californien, fordi begge kvinder var Demokrater, der konkurrerede om at gå på pension Senator Barbara bokser. Kamala Harris slog Loretta Sanches til sædet.

2017-2018 valgcyklusrediger

første sigt senator Chris Van Hollen fra Maryland var formand for DSCC for valgcyklussen 2017-2018. Før valget i 2018 havde Demokraterne 49 pladser i det amerikanske Senat, mens republikanerne havde 51. Det usædvanligt ubalancerede Senatkort i 2018, skabt af vellykkede valg i 2006 og 2012, resulterede i et stort antal sårbare Demokrater. Joe Donnelly fra Indiana, Claire McCaskill fra Missouri, Joe Manchin fra vest Virginia, Heidi Heitkamp fra North Dakota, Jon Tester fra Montana og Bill Nelson fra Florida blev betragtet som mest sårbare. Den 6. November blev de siddende Demokrater i fire stater ikke siddende. Senator Donnelly var ubesejret af staten Rep. Mike Braun, Sen. McCaskill blev besejret af Missouri Attorney General Josh. Heitkamp blev besejret af Kevin Cramer, repræsentant for North Dakotas store Kongresdistrikt, og langvarig Senator Nelson blev besejret af daværende guvernør Rick Scott. Dean Heller ‘ s sæde i Nevada og Cindy Hyde-Smiths sæde i Mississippi som mulige mål. Af disse potentielt sårbare sæder, Demokrater hentede det åbne sæde i Arison fraflyttet af Jeff Flake, med Rep. Kyrsten Sinema besejre Rep. Martha McSally såvel som sædet i Nevada, der ejes af Dean Heller, bliver besejret af Rep. Jacky Rosenog efterlader Senatets balance på 53-47 med Republikanerne i kontrol.

2019-2020 valgcyklusredit

første valgperiode Senator Catherine Cortes Masto fra Nevada var formand for DSCC for valgcyklussen 2019-2020, den første Latina, der gjorde det. Før valget i 2020 havde Demokraterne 47 pladser, mens republikanerne havde 53. For at have opnået et flertal ville Demokraterne have brug for at vinde mindst 51 pladser eller 50 pladser (og få formandskabet) i Senatet. Hvis de vandt formandskabet, ville Demokraterne have været i stand til at få et flertal med 48 pladser (forudsat at de to uafhængige fortsatte med at mødes med dem), fordi vicepræsidenten i tilfælde af uafgjort bliver tie-breaker. Demokrater havde brug for at forsvare 12 pladser denne cyklus, med kun 2 i Stater Donald Trump vandt, i Alabama og Michigan. I Alabama havde Senator Doug Jones kun formået at vinde kun på grund af en ekstremt mangelfuld kandidat (Roy Moore) og forventedes at tabe på grund af den stærke republikanske lean der. I Michigan, Senator Gary Peters var oppe mod en ekstremt stærk republikansk kandidat, John James, men forventedes ikke desto mindre at vinde. Republikanerne havde derimod brug for at forsvare 21 pladser sammen med 2 pladser til særlige valg. Kun 2 pladser var i stater, som Demokraterne vandt i 2016, Maine og Colorado. Colorado blev set som den mest sandsynlige flip for Demokraterne på grund af den nuværende Senator Cory Gardner, der binder sig stærkt til Trump i en stat, han havde tabt med 5 point i 2016, og forventede at tabe med en meget større margin den cyklus. Populær tidligere guvernør John Hickenlooper var den demokratiske kandidat. I Maine havde Susan Collins vundet med et jordskred i 2016, men blev alvorligt svækket af hendes stemme for højesteretsdommer Brett Kavanaugh. Dette blev set som den tredje mest sandsynlige flip for Demokraterne, efter Arison. Republikanerne havde brug for at forsvare pladser i centrale svingstater som f.eks. Pladser i South Carolina, Kansas, Montana og Alaska blev overraskende konkurrencedygtige sammenlignet med deres sædvanlige republikanske lean. Den anden mest sandsynlige flip for Demokraterne, da det var en vigtig svingtilstand sammen med den siddende Senator Martha McSally tabte til Kyrsten Sinema to år tidligere, og en stærk udfordrer, Mark Kelly. North Carolina blev set som en meget sandsynlig flip, indtil den demokratiske kandidat, Cal Cunningham, blev involveret i en køn skandale, der dømte hans kandidatur. Demokrater undlod at vende pladser i North Carolina på grund af skandalen, Iova, på grund af Trumps overpræstationer der, Maine, på grund af Trumps overpræstationer i 2.distrikt, og de pladser, der var overraskende konkurrencedygtige, og opretholdt deres partisan lean. Demokraterne vendte kun pladserne i Colorado og efterlod magtbalancen på 52-48. Men Demokraterne besejrede også Donald Trump, hvilket betyder, at der ville være en demokratisk vicepræsident. De to pladser i Georgien gik til afstrømning, der afholdes den 5.januar, fordi ingen kandidater modtog et flertal af stemmerne i nogen af afstrømningen. Hvis Demokraterne vendte begge pladser, ville de tage kontrol over Senatet, da vicepræsident Kamala Harris ville være tie breaker i Senatet. Mange forventede, at Demokrater ville miste mindst et sæde, da svingvælgere forventedes at have en kontrol med den demokratiske regering. I stedet kollapsede republikansk støtte, hovedsageligt på grund af, at Trump ikke var på stemmesedlen, og Trumps løgne om valget, hvilket fik Demokraterne til at overperformere Joe Bidens snævre sejr, hvilket gjorde det muligt for demokraterne at tage kontrol over Senatet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.