Digital historie

printbar Version

Roosevelts kritikere forrige næste
Digital historie ID 3444

i 1935 fremkaldte Roosevelts programmer stærk modstand. Mange konservative betragtede hans programmer som krænkelser af individets rettigheder, mens et stigende antal kritikere hævdede, at de ikke gik langt nok. Tre figurer trådte frem for at udfordre Roosevelt: Huey Long, en Louisiana senator; far Charles Coughlin, en katolsk præst fra Detroit; en pensioneret Californisk læge.

af de tre tiltrak Huey Long det bredeste følgende. Ambitiøs, udstyret med overnaturlig energi, og fuldstændig blottet for skrupler, Long var en fyrig, tryllebindende taler i traditionen for sydlig populisme. Som guvernør og derefter amerikansk senator styrede han Louisiana med en jernhånd og holdt en privat hær udstyret med maskinpistoler og en “fradragsboks”, hvor han holdt midler trukket fra statsansatte lønninger. Alligevel elskede befolkningen i Louisiana ham, fordi han angreb de store olieselskaber, øgede statens udgifter til offentlige arbejder og forbedrede offentlige skoler. Selvom han støttede Roosevelt i 1932, forlod Long hurtigt præsidenten og modsatte sig den nye aftale som for konservativ.

Huey Long var uhyre populær, især blandt de fattige. En del af hans appel lå i hans stil; han klædte sig i vaniljeis-hvide dragter og kaldte sig “Kingfish,” efter en karakter i “Amos ‘N Andy.”Han blev en populær legende ved at spille op hans land oprindelse og latterliggøre de rige. I en hændelse udstedte han et” budget”, der viste, hvordan millionærer kunne spare ved at leve på $10.000 om dagen.

tidligt i 1934 annoncerede Long sit “Del vores rigdom” – program. Han lovede at gøre” enhver mand til Konge ” og lovede at suge de rige ved at pålægge en stiv skat på arv over $5 millioner og ved at opkræve en 100 procent skat på årlige indkomster over $1 million. De konfiskerede midler ville igen blive fordelt til folket og garantere hver amerikansk familie en årlig indkomst på ikke mindre end $2.000. Med Longs ord ville pengene være mere end nok til at købe “en radio, en bil og et hjem.”I februar 1935 havde Longs tilhængere organiseret over 27.000″ Del vores rigdom ” klubber. Roosevelt måtte tage ham alvorligt, for en demokratisk afstemning afslørede, at Long kunne tiltrække tre til fire millioner vælgere til en uafhængig præsidentbillet.

ligesom Long var far Charles Coughlin en tidlig tilhænger, der blev sur på den nye aftale. I omkring 16 år, fra midten af 1920 ‘ erne, indtil USA gik ind i Anden Verdenskrig, var far Charles Coughlin sandsynligvis den mest indflydelsesrige religiøse figur i USA. Hans radioprogram,” den gyldne time i den lille blomsters Helligdom”, havde et ugentligt publikum på 16 millioner. Hans sogn i forstaden Detroit måtte bygge et postkontor til at håndtere sin post.

Coughlin bebrejdede grådige bankfolk depressionen og udfordrede Roosevelt til at løse krisen ved at nationalisere banker og puste valutaen op. Da Roosevelt nægtede at følge hans råd, brød Coughlin med Roosevelt og dannede i 1934 National Union for Social Justice. Den nationale Unions ugeavis serialiserede “Sions ældres protokoller”, en antisemitisk forfalskning.

Fader Coughlin hjalp med at opfinde en ny form for forkyndelse, der gjorde effektiv brug af mikrofonen og radioen. Coughlin eksemplificerede, hvad historikeren Richard Hofstadter kaldte ” paranoid stil.”Han mente, at Jøder og kommunister i ledtog med bankfolk og kapitalister var ude efter den lille mand.

Roosevelts mindst sandsynlige kritiker var Dr. Francis, en californisk folkesundhedsofficer, der befandt sig arbejdsløs i en alder af 67 år med kun $100 i besparelser. At se mange mennesker i lignende eller værre stræder, byenden omfavnede alderdom som nøglen til at afslutte Depressionen. I januar 1934 annoncerede han sin plan og krævede en månedlig pension på $200 for alle borgere over 60 år. Til gengæld måtte modtagerne gå på pension og tilbringe hele deres pension hver måned i USA. Yngre amerikanere ville arve de job, der blev forladt af ældre, og økonomien ville blive stimuleret af ældres øgede købekraft. Selvom kritikere lammede byplanen som latterlig, flere millioner amerikanere fandt hans plan forfriskende enkel.

Forrige Næste

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.