kritik af Duluth-modellen har centreret sig om programmets insistering på, at mænd er gerningsmænd, der er voldelige, fordi de er blevet socialiseret i et patriarkat, der tolererer mandlig vold, og at kvinder er ofre, der kun er voldelige i selvforsvar. Nogle kritikere hævder, at ” programmer baseret på Duluth-modellen kan ignorere forskning, der forbinder vold i hjemmet med stofmisbrug og psykologiske problemer, såsom tilknytningsforstyrrelser, spores til misbrug eller forsømmelse i barndommen, eller fraværet af en historie med tilstrækkelig socialisering og træning.”Andre kritiserer Duluth-modellen som værende alt for konfronterende snarere end terapeutisk og fokuserer udelukkende på at ændre misbrugerens handlinger og holdninger snarere end at håndtere underliggende følelsesmæssige og psykologiske problemer. Donald Dutton, en psykologiprofessor ved University of British Columbia, der har studeret voldelige personligheder, siger: “Duluth-modellen blev udviklet af mennesker, der ikke forstod noget om Terapi,” og påpeger også, at “Lesbisk vold er hyppigere end heteroseksuel vold.”Philip V. Cook påpeger, at i tilfælde af homoseksuel vold i hjemmet, patriarkatet er fraværende: der er ingen mandlig dominans af kvinder i forhold af samme køn, og faktisk, Kvindelig misbrug af kvinder rapporteres mere end dobbelt så ofte som mand på mandlig misbrug. Desuden, nogle kritikere påpeger, at modellen ignorerer den virkelighed, at kvinder kan være gerningsmændene til vold i hjemmet i heteroseksuelle forhold, såvel.
dens fortalere modvirker, at Duluth-modellen er effektiv og gør bedst brug af knappe ressourcer. Imidlertid, Ellen Pence selv har skrevet,
“ved at bestemme, at behovet eller ønsket om magt var den motiverende kraft bag vold, skabte vi en konceptuel ramme, der faktisk ikke passede til den levede oplevelse hos mange af de mænd og kvinder, vi arbejdede med. DAIP-personalet forblev uforfærdet over forskellen i vores teori, og de faktiske oplevelser fra dem, vi arbejdede med det, var selve sagerne, der skabte chink i hver af vores teoretiske rustninger. Taler for mig selv, Jeg fandt ud af, at mange af de mænd, jeg talte med, ikke syntes at formulere et ønske om magt over deres partner. Selvom jeg ubarmhjertigt benyttede enhver lejlighed til at påpege mænd i grupperne, at de var så motiverede og blot benægtede, det faktum, at få mænd nogensinde formulerede et sådant ønske, blev ubemærket af mig og mange af mine kolleger. Til sidst indså vi, at vi fandt det, vi allerede havde forudbestemt at finde.”