Et par ideer til en femte Park i Disney-verdenen

Disney har erhvervet en masse jord i de senere år. Virksomheden har investeret næsten 40 millioner dollars i fast ejendom i løbet af de sidste to år. Disney verden har udvidet med mere end 2.700 acres.

det er klart, at denne form for jordgreb har ført til spekulation. Er Disney klar til en længe ventet femte Port? Tilbage i slutningen af 1990 ‘ erne lovede virksomhedsledere, at man ville ankomme hurtigt. Mere end 20 år senere venter vi stadig. Lad os i dag spekulere et øjeblik på, hvordan dette sted ville se ud. Her er et par muligheder for den ubekræftede femte port i Disney-verdenen.

Villains Park

den mest sandsynlige potentielle femte Disney park i Orlando er den, der er blevet rygtet i årtier nu. I årenes løb har Disneys animerede film udviklet sådanne engagerende ne ‘ er-do-brønde, at en betydelig procentdel af fans rod for dem!

folk elsker de sorte hatte så meget, at parkens embedsmænd har lænet sig ind i ideen. Fra og med 2019 har Magic Kingdom været vært for specielle begivenheder om aftenen kaldet Disney Villains After Hours.

for omkring $130 får gæsterne eksklusiv parkadgang til denne billetbegivenhed. Det koster faktisk mere end almindelig Disney efter timers procedure. Hvorfor? Magic Kingdom er mere tilbøjelige til at sælge ud for den skurkagtige version. Og denne erklæring forklarer, hvorfor en hel forlystelsespark baseret på de onde giver mening.

en Disney Villains park ville indeholde temalande og forlystelser, der understreger storhederne fra Disneys rogues’ galleri. Vi kunne have en Maleficent thrill ride, en Ursula vand tur, og en Charles Munts luftskib attraktion. Disney-kataloget er overfyldt med sorte hatte, som fans alligevel elsker. Jeg mener, Dr. Facilier var engang vært for sin egen dansefest i Disneys studier!

ud af alt, hvad jeg vil liste her, kommer Villains Park med det mest robuste markedsføringspotentiale. Tænk på alle de varer, som Disney kunne sælge! De potentielle økonomiske fordele ved denne forudsætning taler for sig selv.

bekymringen er, om et familievenligt firma ønsker at gå all-in på at fejre ondskabsfuld adfærd. Det er en ting at holde Hondo Ohnaka kørende ops på stjernekrig: galaksens kant, men en hel forlystelsespark baseret på forbrydere er problematisk. Så igen er det Florida, så…

Beastly Kingdom

i årene før åbningen af Disneys Animal Kingdom drømte Michael Eisner og hans team af Imagineers stort om den nye park. De ønskede et sted, der kombinerede dyr i dag med fiktive litterære dyr.

tænk enhjørninger og drager og fe folk. I bund og grund, tænk på filmen fremad som et rigtigt sted i Orlando, Florida. Eisner forestillede sig ideen mere end 20 år før filmens udgivelse. Desværre var Disney notorisk stram med sine penge på det tidspunkt.

Eisner valgte desværre at droppe en del af sin vision for dyreriget, i det mindste i begyndelsen. Han forsinkede et tema land ved navn Beastly Kingdom indtil fase to af parken, noget han troede ville ske om et par år.

Eisner følte sig så sikker på sagen, at han integrerede Beastly Kingdom creatures i parkens logo. Du kan stadig se nogle af dem på Animal Kingdom i dag! Desværre styrtede økonomien inden for 18 måneder efter parkens åbning. Derefter havde tragedien 9/11 krusningseffekter på rejsebranchen.

det er tilstrækkeligt at sige, at Beastly Kingdom aldrig blev bygget. I mellemtiden er fantasykulturen steget i popularitet. Videospil, bøger og film har forvandlet noget historisk modkultur til mainstream kultur. Og Disney har stadig rigelige prototyper til potentielle tema attraktioner.

i årenes løb er der fortsat rygter om, at Disney ønsker at bygge en hel park omkring konceptet. Hvis du er interesseret i mange flere detaljer, kan du læse afsnittet Beastly Kingdom i min bog, Disney Demystified Volume 2. Det dækker hjertesorg for det bedste tema land, som Disney planlagde, men aldrig lavede.

vi kunne have haft en Drage Slot, y ‘ all! Og hvis Disney nogensinde bygger denne forlystelsespark, kan vi stadig få det!

sensationel seks Park

i de seneste uger har du hørt en Disney-kendsgerning, der sandsynligvis blæste dit sind. Du lærte først for nylig, at virksomheden aldrig havde konstrueret en tematur baseret på Mickey Mouse! Ja, karakteren bliver 100 år gammel senere i dette årti, og Disneyland åbnede i 1955. På en eller anden måde fik Mickey aldrig hovedrollen i en tur indtil marts 2020.

mens Mickey & Minnies løbske jernbane blænder gæster med sin pletfri fantasifulde nedsænkning, ridser denne attraktion kun overfladen. Siden de tidligste dage af Disney har tegneseriefigurer givet virksomhedens fundament. Blandt disse elskede ikoner af børns underholdning skiller nogle få sig ud.

Disney henviser til sin kerne som den sensationelle seks. Denne gruppe består af Mickey Mouse, Minnie Mouse, Anders And, Daisy Duck, Fedtmule og Pluto. Du vil undertiden bemærke, at de henvises til som Fab Five, en beskrivelse, der udelader Daisy af en eller anden grund.

i de seneste år, parkembedsmænd har hævet profilerne for de sensationelle seks. De seneste Disney-redesigner har fremhævet Mickey og hans venner. Imens, Minnie varevogne er blevet den mest stilfulde måde at navigere Orlando campus.

alle voksede op med de sensationelle seks og har elsket karaktererne for evigt. Alvorligt er Daisy Duck den” nyeste ” af gruppen. Hun debuterede i 1940! Så medmindre du blev født før 1930, var du et barn, der så sensationelle seks tegnefilm.

af denne grund er appellen fra en sensationel seks Forlystelsespark let synlig. Det er det mest tidløse koncept, man kan forestille sig, og også den mest familievenlige mulighed i menuen.

Pop Culture Park

jeg bruger en tæppeoverskrift her for at diskutere flere variationer af den samme ide. I årenes løb har folk talt om muligheden for fulde forlystelsesparker baseret på Disney intellektuelle egenskaber. Denne forudsætning er anderledes end de sensationelle seks, idet den ikke er baseret på Disney-tegningerne fra gamle.

i stedet, ideerne centrerer sig om licenser som Marvel, stjernekrig, og Billedkrig. Nu tror jeg, at det er tydeligt nu, at Stjernekrigene ikke vil ske. Disneys Studios er en forlystelsespark, der tilfældigvis har andre ting.

når Stjernekrigen: Galactic Starcruiser åbner, vil parken have et sammenhængende hotel og tema land. Opbygning af en anden ny forlystelsespark med denne forudsætning kvalificerer sig som overflødig.

hvad angår Marvel, kommer denne ide med en grundlæggende udfordring. Marvel har licenseret rettighederne til mange tegneseriefigurer. Desværre kontraherede virksomheden superheltene til … Universal Studios. Ja, det er ikke godt.

denne transaktion fandt sted længe før Disney købte Marvel, men aftalen eksisterer i Evighed. Det er et fancy juridisk udtryk, der betyder, ” så længe Universal ønsker at betale licensgebyret.”

nu er der opstået spørgsmål om, hvorvidt Disney kunne bruge specifikke Marvel-figurer, dem som Universal ikke gør. i dette scenario ville Disney sandsynligvis være nødt til at bestikke Universal for at få det okay på dette, hvilket ikke er så umuligt som man kunne forvente. Penge taler altid. Alligevel forekommer det mig usandsynligt.

i øjeblikket er den mest levedygtige version af Popkulturparken. Selv med introduktionen af Toy Story Land og flere attraktioner i Disney verden, har mange flere ikke en stærk park tilstedeværelse. Og Pia laver altid flere film. Så det giver mest mening her, selvom jeg stadig synes, det er en strækning.

Disney Forever Park

i årtier har parkstrateger i Disneyland drøftet et underligt problem. Nogle af åbningsdagens attraktioner som Snehvides skræmmende eventyr og Mr. Toads vilde tur forbliver i drift. Med sit 50-års jubilæum har Disney-verdenen nået samme vejkryds.

nogle attraktioner kvalificerer sig som både lange i tanden og tidløse. Disney-ledere er heller ikke over at trække sig tilbage fra en forældet tur. Heck, virksomheden er ikke over at eliminere en, der stadig er sjov. RIP, Mr. Toads vilde tur og den store film Ride!

en mulighed er på bordet, der elegant løser dette problem. Disney kunne muligvis bygge en hel park baseret på ældre forlystelser. Imagineers kunne endda flytte eksisterende attraktioner til dette projekt. Trods alt har Disney ‘ s karrusel af fremskridt flyttet to gange. Først skiftede den fra Californien til USA. Senere byttede det kyster igen ved at overføre til sit nuværende hjem i Florida.

nu vil nogle loyalister hader denne ide. De ønsker at ride deres favoritter i den forventede park placering. Imidlertid, Jeg tror, at alle hellere vil have en attraktion i en helt ny park end at miste den for evigt.

vigtigere, en Disney Forever park ville nyde stærk appel. Gæsterne kunne genopleve deres favoritter på et sted i stedet for at krydse hele Orlando campus. For ældre park gæster, ville den mindre afstand have appel. Da mange af disse forlystelser er roligere, kunne bedsteforældre også dele oplevelsen med børnebørn.

endelig har Disney allerede set proof-of-concept på denne forudsætning. Knoebels Amusement Resort har tjent en stor industri anerkendelse og konsekvent trafik. Dens forretningsmodel fokuserer på at gendanne klassiske forlystelser fra hele landet. Disney kunne muligvis gøre det samme, kun med et betydeligt større budget.

så hvilken af disse ideer er din favorit? Lad os vide på sociale medier!

tak for besøget MickeyBlog.com vil du med til Disney? For et gratis tilbud på din næste Disney-ferie, udfyld nedenstående formular, og en af agenterne fra MickeyTravels, en autoriseret Disney Vacation Planner på Platinniveau, vil snart kontakte dig!