forskellen mellem amerikansk og britisk humor

det er ofte farligt at generalisere, men under trussel vil jeg sige, at amerikanerne er mere “nede på linjen.”De skjuler ikke deres håb og frygt. De bifalder ambitioner og belønner åbent succes. Briterne er mere komfortable med livets tabere. Vi omfavner underdog, indtil det ikke længere er underdog. Vi kan godt lide at bringe autoritet ned en pind eller to. Bare for helvede. Amerikanerne siger, “Hav en god dag”, uanset om de mener det eller ej. Briterne er bange for at sige dette. Vi fortæller os selv, at det er fordi vi ikke ønsker at lyde uoprigtig, men jeg tror, det kan være af den modsatte grund. Vi vil ikke fejre noget for tidligt. Svigt og skuffelse lurer rundt om hvert hjørne. Dette skyldes vores opdragelse. Amerikanerne er opdraget til at tro, at de kan være den næste præsident for De Forenede Stater. Briterne får at vide, ” det vil ikke ske for dig.”

der er en modtaget visdom i Storbritannien, at amerikanerne ikke får ironi. Dette er selvfølgelig ikke sandt. Men hvad der er sandt er, at de ikke bruger det hele tiden. Det dukker op i de smartere komedier, men amerikanerne bruger det ikke så meget socialt som briterne. Vi bruger det så liberalt som præpositioner i daglig tale. Vi driller vores venner. Vi bruger sarkasme som et skjold og et våben. Vi undgår oprigtighed, indtil det er absolut nødvendigt. Vi tager ubarmhjertigt pisset ud af mennesker, vi kan lide eller ikke lide dybest set. Og os selv. Dette er meget vigtigt. Vores frækhed og svang er fyldt med lige store dele af selvudskrivning. Dette er vores licens til at uddele det.

dette kan undertiden opfattes som grimt, hvis modtagerne ikke er vant til det. Det er det ikke. Det er legekampe. Det er næsten et tegn på kærlighed, hvis vi kan lide dig, og ego sprænger, hvis vi ikke gør det. du skal bare vide, hvilken det er.

jeg antager, at den største forskel mellem den amerikanske version og den britiske version af kontoret afspejlede dette. Vi var nødt til at gøre Michael Scott til en lidt pænere fyr, med et rosier syn på livet. Han kunne stadig være barnlig, og usikker, og endda en boring, men han kunne ikke være for ond. Ironien er selvfølgelig, at jeg tror, at David Brents mørke nedstigning og eventuel indløsning gjorde ham endnu mere overbevisende. Men jeg synes, det er meget mere velsmagende i Storbritannien af de allerede nævnte grunde. Briterne forventer næsten undergang og dysterhed, så de starter på den måde, men så har en lykkelig afslutning en uventet glæde. Netværk Amerika skal give folk en grund til at lide dig ikke bare en grund til at se dig. I Storbritannien holder vi op med at se ting som Big Brother, når skurken udvises. Vi ønsker ikke at se en flok idioter have en god tid. Vi vil have dem til at være så elendige som os. Amerika belønner foran, pænhed på ærmet. En opfattet ond stribe er noget forkert.

for nylig er jeg blevet beskyldt for at være en chok tegneserie, og grusom og kynisk. Dette skyldes selvfølgelig næsten udelukkende et par kommentarer, jeg lavede som vært for sidste års Golden Globes. Men intet kunne være længere væk fra sandheden.

jeg forsøger aldrig aktivt at fornærme. Det er uhyggeligt, meningsløst og ærligt for nemt. Men jeg tror, du skal sige, hvad du mener. Vær ærlig. Ingen bør nogensinde blive fornærmet af sandheden. På den måde behøver du aldrig undskylde. Jeg hader det, når en komiker siger, “undskyld for det, jeg sagde.”Du bør ikke sige det, hvis du ikke mente det, og du bør aldrig fortryde noget, du mente at gøre. Som komiker, jeg tror, at mit job ikke kun er at få folk til at grine, men også få dem til at tænke. Som en berømt komiker, jeg vil også have en streng dørpolitik på min klub. Ikke alle vil kunne lide det, jeg siger, eller synes det er sjovt. Og jeg ville ikke have det på nogen anden måde. Der er nok komikere, der forsøger at behage alle som det er. Held og lykke til dem, men det er ikke mit spil, jeg er bange.

jeg er ikke en af de mennesker, der tror, at komedie er din samvittighed, der tager en fridag. Min samvittighed tager aldrig en fridag, og jeg kan retfærdiggøre alt, hvad jeg gør. Der er ingen linje, der skal trækkes i komedie i den forstand, at der er ting, du aldrig bør joke om. Der er ikke noget, du aldrig bør joke om, men det afhænger af, hvad den vittighed er. Komedie kommer fra et godt eller et dårligt sted. Emnet for en vittighed er ikke nødvendigvis målet for vittigheden. Du kan lave vittigheder om race uden at nogen race er ryggen til vittigheden. Racisme i sig selv kan være rumpen, for eksempel. Når man beskæftiger sig med et såkaldt tabuemne, er publikums angst og ubehag det, der er under mikroskopet. Vores egne fordomme og fordomme er ofte det, der bliver udfordret. Jeg kan ikke lide racistiske vittigheder. Ikke fordi de er stødende. Jeg kan ikke lide dem, fordi de ikke er sjove. Og de er ikke sjove, fordi de ikke er sande. De er næsten altid baseret på en løgn et eller andet sted undervejs, hvilket ødelægger kneblen for mig. Komedie er en intellektuel forfølgelse. Ikke en platform.

hvad angår kynisme, er jeg ligeglad med det meget. Jeg er romantiker. Fra kontoret, og ekstramateriale til opfindelsen af liggende og kirkegård Junction, godhed og sødme, ære og sandhed, kærlighed og venskab altid triumf.

for mig er menneskeheden konge.

Åh og for ordens skyld vil jeg hellere en tjener sige, “Hav en god dag” og ikke mene det, end ignorere mig og mener det.

læs næste: 10 regler, du har brug for at vide for at kommunikere effektivt

Lyt til dagens vigtigste historier.

Kontakt os på [email protected].