Girondins

RiseEdit

denne artikel har brug for yderligere citater til verifikation. Hjælp med at forbedre denne artikel ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Ikke-kildemateriale kan udfordres og fjernes.
find kilder: “Girondins” – nyheder · aviser · bøger · scholar · JSTOR (Februar 2021) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

tolv deputerede repræsenterede girondes d-del, og der var seks, der sad for denne D-del i både den lovgivende forsamling af 1791-1792 og den nationale konvention af 1792-1795. Fem var advokater: Pierre Victurnien Vergniaud, Marguerite-Kurlie Guadet, Armand Gensonnel, Jean Antoine Laffargue de Grangeneuve og Jean Jay (som også var protestantisk præst). Den anden, Jean Franrius Ducos, var en handelsmand. I den lovgivende forsamling repræsenterede de en kompakt meningsgruppe, som, skønt den endnu ikke bestemt var republikansk (dvs.mod monarkiet), var betydeligt mere “avanceret” end den moderate royalisme hos flertallet af de parisiske stedfortrædere.

en gruppe stedfortrædere fra andre steder blev forbundet med disse synspunkter, især markisen de Condorcet, Claude Fauchet, Marc David Lasource, Maksimin Isnard, Comte de Kersaint, Henri Larivi Larre og frem for alt Pierre Brissot, Jean Marie Roland og J.

Madame Roland, hvis salon blev deres samlingssted, havde en stærk indflydelse på Girondins ånd og politik. Partiets samhørighed, de besad, var forbundet med energien fra Brissot, der blev betragtet som deres talerør i forsamlingen og i Jacobin Club, deraf navnet “Brissotins” for hans tilhængere. Gruppen blev identificeret af sine fjender i starten af den nationale konvention (20.September 1792). “Brissotins” og “Girondins” var udtryk for opprobrium, der blev brugt af deres fjender i en separat fraktion af Jacobin Club, der frit fordømte dem som fjender af demokrati.

Udenrigspolitikkredit

i den lovgivende forsamling repræsenterede Girondinerne princippet om demokratisk revolution i Frankrig og patriotisk Trods mod de europæiske magter. De støttede en aggressiv udenrigspolitik og udgjorde krigspartiet i perioden 1792-1793, da det revolutionære Frankrig indledte en lang række revolutionære krige med andre europæiske magter. Brissot foreslog en ambitiøs militærplan for at sprede revolutionen internationalt, en som Napoleon senere forfulgte aggressivt. Brissot opfordrede den nationale konvention til at dominere Europa ved at erobre Rheinland, Polen og Holland med et mål om at skabe en beskyttelsesring af satellitrepublikker i Storbritannien, Spanien og Italien inden 1795. Girondinerne opfordrede også til krig mod Østrig og argumenterede for, at det ville samle patrioter omkring revolutionen, befri undertrykte folk fra despotisme og teste kong Louis SVI ‘ s loyalitet.

Montagnards versus GirondinsEdit

denne artikel har brug for yderligere citater til verifikation. Hjælp med at forbedre denne artikel ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Ikke-kildemateriale kan udfordres og fjernes.
find kilder: “Girondins” – nyheder · aviser · bøger · scholar · JSTOR (Februar 2021) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

Girondinerne i La Force-fængslet efter deres anholdelse, et træsnit fra 1845

Girondins dominerede først Jacobin Club, hvor Brissots indflydelse endnu ikke var blevet fortrængt af Maksimilien Robespierre, og de tøvede ikke med at bruge denne fordel til at vække populær lidenskab og skræmme dem, der søgte at forblive revolutionens fremskridt. De tvang kongen i 1792 til at vælge et ministerium bestående af deres partisaner, blandt dem Roland, Karl Franklin, Karl Clavi og Joseph Marie Servan de Gerbey; og de tvang en krigserklæring mod Habsburg Østrig samme år. I al denne aktivitet var der ingen tilsyneladende spaltningslinje mellem la Gironde og bjerget. Både Montagnards og Girondins var grundlæggende imod monarkiet; begge var demokrater såvel som republikanere; og begge var parate til at appellere til magt for at realisere deres idealer. På trods af at de blev beskyldt for at ville svække centralregeringen (“føderalisme”), ønskede Girondinerne så lidt som Montagnards at bryde Frankrigs enhed. Fra den første stod lederne af de to partier i erklæret modstand, i Jacobin-klubben som i forsamlingen.

Temperament tegner sig stort set for skillelinjen mellem parterne. Girondinerne var doktrinærer og teoretikere snarere end handlingsmænd. De tilskyndede oprindeligt væbnede andragender, men blev derefter forfærdet, da dette førte til oprør af 20.juni 1792. Jean-Marie Roland var typisk for deres ånd og gjorde Ministeriet for det ydre til et forlagskontor for traktater om borgerlige dyder, mens oprørske mobs brændte ch-folket ukontrolleret i provinserne. Girondins delte ikke den voldsomme fanatisme eller den hensynsløse opportunisme fra de fremtidige Montagnard-arrangører af Terrorregimet. Efterhånden som revolutionen udviklede sig, fandt Girondinerne sig ofte imod dens resultater; omstyrtelsen af monarkiet den 10.August 1792 og massakrerne i September 1792 fandt sted, mens de stadig nominelt kontrollerede regeringen, men Girondinerne forsøgte at distancere sig fra resultaterne af massakrene i September.

da Det Nationale Konvent først mødtes den 22.September 1792, udvidede kernen af ligesindede stedfortrædere fra Gironde, da Jean-Baptiste Boyer-Fonfr. Deres antal blev øget ved tilbagevenden til national politik af tidligere nationale konstituerende Forsamlingsrepræsentanter som f.eks Jean-Paul Rabaut Saint-Larstienne, P-oprydning og kerv-Kurrl-Kurtgan, samt nogle nyankomne som forfatter Thomas Paine og populær journalist Jean Louis Carra.

tilbagegang og fallEdit

Se også: dage af 31.maj og 2. juni 1793

Girondinerne foreslog at suspendere kongen og indkalde den nationale konvention, men de blev enige om ikke at vælte monarkiet, før Louis blev uigennemtrængelig for deres råd. Når kongen blev væltet i 1792 og en republik blev oprettet, var de ivrige efter at stoppe den revolutionære bevægelse, som de havde hjulpet med at sætte i gang. Girondins og historikeren Pierre Claude Franrius Daunou argumenterer i sine m-militser for, at Girondinerne var for kultiverede og for polerede til at bevare deres popularitet længe i tider med forstyrrelse, og derfor var de mere tilbøjelige til at arbejde for etablering af orden, hvilket ville betyde garantien for deres egen magt. Girondinerne, der havde været radikale i den lovgivende forsamling (1791-1792), blev de konservative i konventionen (1792-1795).

revolutionen kunne ikke levere de øjeblikkelige gevinster, der var blevet lovet, og dette gjorde det vanskeligt for Girondinerne let at afslutte det i offentlighedens sind. Desuden indså Septembriseurs (tilhængerne af massakrene i September som Robespierre, Danton, Marat og deres mindre allierede), at ikke kun deres indflydelse, men deres sikkerhed var afhængig af at holde revolutionen i live. Robespierre, der hadede Girondinerne, havde foreslået at medtage dem på forbudslisterne i September 1792: Mountain Club til en mand, der ønskede deres væltning. En gruppe inklusive nogle Girondiner udarbejdede et udkast til forfatning kendt som Girondin constitutional project, som blev præsenteret for den nationale konvention i begyndelsen af 1793. Thomas Paine var en af underskriverne af dette forslag.

krisen kom i Marts 1793. Girondinerne, der havde flertal i konventionen, kontrollerede Eksekutivrådet og fyldte ministerierne, troede sig uovervindelige. Deres talere havde ingen alvorlige rivaler i den fjendtlige lejr—deres system blev etableret i den reneste grund, men Montagnards kompenserede for det, de manglede i talent eller i antal gennem deres dristighed og fanatiske energi. Dette var især frugtbart, da uforpligtede delegerede tegnede sig for næsten halvdelen af det samlede antal, selvom Jacobinerne og Brissotinerne dannede de største grupper. Jacobinernes mere radikale retorik tiltrak støtte fra den revolutionære Pariserkommune, de revolutionære sektioner (masseforsamlinger i distrikter) og Nationalgarden i Paris, og de havde fået kontrol over Jacobin club, hvor Brissot, optaget af afdelingsarbejde, var blevet afløst af Robespierre. I 1792 havde de fleste Girondiner stemt for “appellen til folket” og således åbnet sig for anklagen om “royalisme”. De fordømte dominansen af Paris og indkaldte provinsielle afgifter til deres hjælp og faldt derfor under mistanke om “føderalisme”. De styrkede den revolutionære Kommune ved først at dekretere dens afskaffelse, men trække dekretet tilbage ved det første tegn på folkelig opposition.

i tidernes mistænkelige temperament var deres vaklen dødelig. Marat ophørte aldrig med sine opsigelser af den fraktion, hvormed Frankrig blev forrådt til hendes ruin og hans råb om Nous sommes trahis! (“Vi er forrådt!”) blev gentaget fra gruppe til gruppe i gaderne i Paris. Den voksende fjendtlighed i Paris over for Girondinerne modtog en skæbnesvangre demonstration ved valget den 15.februar 1793 af den bitre eks Girondin Jean-Nicolas Pache til borgmesterskabet. Pache havde to gange været krigsminister i Girondins-regeringen, men hans inkompetence havde gjort ham åben for stærk kritik, og den 4.februar 1793 var han blevet erstattet som krigsminister med en afstemning i konventionen. Dette var nok til at sikre ham stemmerne fra Paris-vælgerne, da han blev valgt til borgmester ti dage senere. Bjerget blev styrket af tiltrædelsen af en betydelig allieret, hvis ene ide var at bruge sin nye magt til at hævne sig på sine tidligere kolleger. Borgmester Pache, med procureur af kommunen Pierre Gaspard Chaumette og stedfortræder procureur Jacobs ren Kurt h, kontrollerede de væbnede militser i de 48 revolutionære sektioner i Paris og forberedte sig på at vende dette våben mod konventionen. Den abortive krismeute den 10.Marts advarede Girondinerne om deres fare, og de reagerede med defensive bevægelser. De øgede utilsigtet prestige for deres mest vokale og bitre kritiker Marat ved at retsforfølge ham for Revolutionary Tribunal, hvor hans frifindelse i April 1793 var en forudgående konklusion. Kommissionen på tolv blev udnævnt den 24. maj, herunder anholdelsen af Varlat og H. Den ildevarslende trussel fra Girondin-lederen Maksiin Isnard, udtalt den 25.maj, om at “marchere Frankrig mod Paris” blev i stedet mødt af Paris, der hurtigt marcherede mod konventionen. Girondin-rollen i regeringen blev undermineret af de populære oprør den 27.og 31. maj og endelig den 2. juni 1793, da Franrius Hanriot, leder af Paris National Guards, rensede Girondins – konventionen (se oprør af 31. maj-2. juni 1793).

Terrorredits regeringstid

Hovedartikel: Terrorperiode
se også: Føderalistiske oprør

en liste udarbejdet af Kommandantgeneral for den parisiske nationalgarde Franrius Hanriot (med hjælp fra Marat) og godkendt af et dekret fra den intimiderede konvention, omfattede 22 Girondin-stedfortrædere og 10 af de 12 medlemmer af Kommissionen på tolv, der blev beordret til at blive tilbageholdt i deres logi “under beskyttelse af folket”. Nogle indsendte, blandt dem Gensonn karrusel, Guadet, Vergniaud, P karrusel, Birotteau og Boyer-Fonfr karrusel. Andre, herunder Brissot, Louvet, Lasource, Grangeneuve, Larivi Larre og Franrius Bergoeing, flygtede fra Paris og sluttede sig senere af Guadet, P oprensning og Birotteau, begyndte at arbejde for at organisere en bevægelse af provinserne mod hovedstaden. Dette forsøg på at vække borgerkrig gjorde den vaklende og bange konvention pludselig bestemt. Den 13. juni 1793 stemte det, at byen Paris fortjente godt af landet og beordrede fængsling af de tilbageholdte stedfortrædere, udfyldning af deres pladser i forsamlingen af deres suppleringskursanter og indledning af kraftige foranstaltninger mod bevægelsen i provinserne. Mordet på Marat af Charlotte Corday den 13.Juli 1793 tjente kun til at øge Girondins upopularitet og forsegle deres skæbne.

undskyldningen for den Terror, der fulgte, var den forestående fare for Frankrig, truet mod øst af fremrykningen af hærene fra den første koalition (Østrig, Preussen og Storbritannien) mod vest af det royalistiske oprør i Vendkirse og behovet for for enhver pris at forhindre udbruddet af en anden borgerkrig. Den 28 juli 1793, et dekret af Konventionen forbudte 21 medlemmer, hvoraf de fem var fra Gironde, som forrædere og fjender af deres land (Charles-Louis Antiboul, Boilleau den yngre, Boyer-Fonfrêde, Brissot, Carra, Gaspard-Séverin Duchastel, den yngre Ducos, Dufriche de Valazé, Jean Duprat, Fauchet, Gardien, Gensonné, Lacaze, Lasource, Claude Romain Lauze de Perret, Lehardi, Benoît Lesterpt-Beauvais, den ældste Minvielle, Marquis de Sillery, Vergniaud og Louis-François-Sébastien Viger). Disse blev sendt til retssag. Yderligere 39 blev inkluderet i den endelige acte d ‘ accusation, accepteret af konventionen den 24.oktober 1793, der erklærede de forbrydelser, som de skulle retsforfølges for, som deres perfide ambition, deres had til Paris, deres “føderalisme” og frem for alt deres ansvar for deres undslupne kollegers forsøg på at provokere borgerkrig.

1793 forsøg med Girondinsrediger

udførelse af Girondinerne, træskåret fra 1862

retssagen mod 22 begyndte for Revolutionary Tribunal den 24.oktober 1793. Dommen var en forudgående konklusion. Den 31.oktober blev de båret til guillotinen. Det tog 36 minutter at afskære 22 hoveder, hvoraf den ene allerede var død. Den foregående dag havde Karl den store begået selvmord efter at have hørt den dom, han blev afsagt.

af dem, der flygtede til provinserne, efter at have vandret rundt enkeltvis eller i grupper, blev de fleste enten fanget og henrettet eller begået selvmord. De omfattede bl.a. Barbarou, Condorcet, Grangeneuve, Guadet, Kersaint, P-oprøret, Rabaut de Saint-Etienne og Rebekkien. Roland dræbte sig selv i Rouen den 15. November 1793, en uge efter henrettelsen af sin kone. Et meget få undslap, herunder Jean-Baptiste Louvet de Couvrai, Hvis m-Kursmoires giver et detaljeret billede af flygtninges lidelser.

Girondins som martyrrediger

de overlevende fra partiet gjorde en indsats for at genindtræde i konventionen efter Robespierres fald den 27.juli 1794, men det var først den 5. Marts 1795, at de formelt blev genindført. Den 3. oktober samme år (11.vend Krølmiaire, år IV), en højtidelig f-krøje til ære for Girondinerne, “frihedens martyrer”, blev fejret i stævnet.

i sin selvbiografi omformer Madame Roland sit historiske image ved at understrege den populære forbindelse mellem offer og kvindelig dyd. Hendes m-larm de Madame Roland (1795) blev skrevet fra fængslet, hvor hun blev holdt som en Girondin-sympatisør. Det dækker hendes arbejde for Girondins, mens hendes mand Jean-Marie Roland var indenrigsminister. Bogen ekko så populære romaner som Rousseaus Julie eller den nye H. Kristoise ved at forbinde hendes feminine dyd og moderskab med hendes offer i en cyklus af lidelse og trøst. Roland siger, at hendes mors død var drivkraften for hendes “odyssey fra dydig datter til revolutionær heltinde”, da den introducerede hende til død og offer – med det ultimative offer i sit eget liv for hendes politiske overbevisning. Hun hjalp sin mand med at flygte, men hun blev henrettet den 8.November 1793. En uge senere begik han selvmord.

et monument til Girondinerne blev rejst i Bordæerne mellem 1894 og 1902 dedikeret til mindet om Girondin-deputerede, der var ofre for terroren.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.