ballistik…lyder som et smukt bombastisk ord til os plebeere, er det ikke? Nå, simpelthen sagt, ballistik er undersøgelsen af projektilernes flyvevej. Og når det bruges i kriminelle efterforskninger, retsmedicinsk ballistik eller ballistisk fingeraftryk (også kaldet retsmedicinsk skydevåbenundersøgelse) hjælper med genopbygningen af et gerningssted, der involverer et skydevåben. Det muliggør også sporing af det anvendte våben og giver således betydelige kundeemner til at identificere de mistænkte(e). Forensic ballistic er stærkt afhængig af beviser såsom kugler, krudt rester, shell tarme, skydevåben, etc. genvundet fra gerningsstedet.
retsmedicinske ballistiske fagfolk er dygtige til at undersøge sådanne beviser for at drage afgørende konklusioner om det nøjagtige anvendte våben, afstanden, hastigheden og skudvinklen og i sidste ende Skytten selv. I efterforskninger af kriminalscener er retsmedicinsk ballistik nu blevet synonymt med matchningen af de genvundne kugler og deres hylstre til de skydevåben, hvorfra de blev udskrevet. Imidlertid, mens den moderne krimdramaserie muligvis får anvendelsen af sådanne teknikker til at se ganske moderne ud, faktum er, at et sådant ballistisk arbejde har sine rødder langt tilbage i tiden.
første brug af ballistik i retsmedicin
før masseproduktionen af kanoner begyndte, blev tønder og kugleforme håndlavet af våbensmede. Således var eksklusiviteten af hvert skydevåben uundgåeligt. Dette betød, at de affyrede kugler altid bar nogle eksklusive indtryk, som var unikke for et specifikt skydevåben. Således begyndte de første tilfælde af omhyggelig undersøgelse af en kugle for at spore den tilbage til pistolen, der blev brugt til at skyde den. Og dette lagde grundlaget for det, der nu kaldes retsmedicinsk fingeraftryk – retsmedicinsk undersøgelse af skydevåben og andre beviser (kugler, patroner osv.) genvundet fra gerningsstedet for at forbinde dem med mistænkte eller de specifikke våben, der blev brugt i en forbrydelse.
det første tilfælde af retsmedicinsk skydevåbenundersøgelse, der skulle dokumenteres, var i 1835. Det var da Henry Goddard anvendte ballistisk fingeraftryk for at forbinde en kugle, der blev genvundet fra offeret til den faktiske skyldige. Ved omhyggelig inspektion fandt han, at kuglen havde en defekt på dens overflade, som ikke syntes at være fra tønden eller resultatet af en påvirkning. Det virkede mere som en defekt erhvervet under fremstillingen. I forventning om, at Skytten selv ville have lavet kuglen, indså han, at gendannelse af kugleformen let ville hjælpe ham med at bekræfte Skytten. Han var således i stand til nøjagtigt at nulstille Skytten, da formen, der blev fundet i den mistænktes hjem, matchede mærkerne på kuglen. Dette viste sig som et afgørende bevis for at dømme Skytten, selvom han også tilstod forbrydelsen til sidst.
tilbage i 1860 viser sagen om Regina mod Richardson et andet eksempel på den tidlige anvendelse af identifikation af skydevåben. Det vigtigste bevis, i dette tilfælde, var en avisvad. Tilbage i æraen før patroner blev til, sådan VAT blev brugt til at skabe en tætning mellem kuglen og krudt. Den vat, der blev fundet i den to-tønde næsepistol, der blev genvundet fra mordstedet, matchede den vat, der blev fundet i offerets sår. Derudover viste det sig, at en vat, der blev opdaget i den mistænktes hjem, bestod af det samme materiale (London Times avis) som vadene, der blev genvundet før. Dette hjalp med at bekræfte, at han var skytteren og førte til hans overbevisning.
Forstørrelsens fødsel
Over tid, da masseproduktionen af våben og ammunition fik fart, blev riflingsprocessen standardiseret. Mens en retsmedicinsk eksaminator specifikt kunne matche riflingsmærkerne på en kugle, der blev genvundet fra gerningsstedet, til dem på skydevåbnets tønde, blev det stadig vanskeligere at matche en kugle til et specifikt skydevåben lavet af en bestemt producent gennem simpel observation. Og som de siger, nødvendighed er opfindelsens moder! Så til sidst banede dette vejen for den forstørrede observation af kugler.
i 1902, Oliver Holmes, der senere blev retfærdighed for den amerikanske højesteret, siges at have brugt et forstørrelsesglas til at undersøge en testkugle, som han fyrede i bomuldsuld for at sammenligne dens striber med dem, der blev fundet på kuglen, der blev genvundet fra offeret under en obduktion.
senere i Paris (1912) tog Professor Balthasid adskillige fotografier af omkredsen af kuglen, der blev fundet på gerningsstedet. Derefter forstørrede han disse fotografier for at sammenligne markeringerne med dem, der blev opnået på kuglen, som han havde testfyret fra den mistænktes våben.
baner vejen for udviklingen af Sammenligningsmikroskop
til sidst blev forstørrelse en afgørende del af skydevåbenundersøgelser. Men selvom mikroskoper eksisterede dengang, var det ret udfordrende at sammenligne to kugler samtidigt. Mens man undersøgte en kugle under mikroskopet, retsmedicinske undersøgere måtte bevare det mentale billede af den anden kugle beregnet til sammenligning. Dette udgjorde åbenlyse risici for undersøgelsernes gyldighed og pålidelighed.
faktisk førte en stor fejl, der involverede ballistisk fingeraftryk, næsten til domfældelsen af en uskyldig Charles F. Stielav i 1915 i USA. Han blev dømt og dømt til døden for at skyde sin arbejdsgiver og arbejdsgiverens husholderske ved hjælp af en pistol på 0,22 kaliber. Men da efterforskeren Charles E. Reevaluerede beviserne med mikroskopiekspert, Dr. maks Poser, bekræftede han, at kuglerne, der blev genvundet fra gerningsstedet, ikke kunne have været fyret fra Stielovs pistol. Han blev derefter frikendt og løsladt.
flov og forstyrret over mulighederne for sådanne blunders i fremtiden, begyndte han at katalogisere fremstillingsdataene om våben og ammunition. Han sørgede også for at medtage udenlandske kilder, da han indså, at et flertal af skydevåben dengang blev importeret. Med tiden etablerede han sammen med fysikeren John Fisher, Major Calvin Goddard og kemiker Philip Gravelle Bureau of Forensic Ballistics. Philip Gravelle udviklede til sidst sammenligningsmikroskopet (to mikroskoper forbundet med en optisk bro), der løste udfordringerne ved samtidig sammenligning.
den første signifikante anvendelse af dette mikroskop var i undersøgelserne af Saint Valentinsdag massakren i 1929. Ved at undersøge kuglerne og patronhylstrene, der blev genvundet fra stedet, var han i stand til at identificere de nøjagtige våben, der blev brugt – en 12-gauge hagle og to Thompson-maskinpistoler. Desuden blev han ført til den mistænkte ved at matche de beviser, der blev genvundet, til pistolen hentet fra hans hjem. I 1932, da FBI-laboratoriet blev oprettet, fik Goddard at træne sin første skydevåbenidentifikationsprofessionel.
Incognito Forensic Foundation (iff Lab) – i ligaen for busting crimes
Incognito Forensic Foundation (iff Lab) – et førende privat retsmedicinsk laboratorium med hovedkontor i Chennai og tilstedeværelse over hele Indien er en værdifuld tilføjelse til det retsmedicinske domæne i Indien. Med kriminalitetsrater stigende hvert år fører manglen på tilstrækkelige retsmedicinske laboratorier til en forsinkelse i efterforskningen og relæet for retfærdighed. Iff Lab med sit repertoire af retsmedicinske eksperter catering til forskellige segmenter er således en værdifuld tilføjelse til landets retsmedicinske krav. Det, kombineret med et avanceret retsmedicinsk laboratorium har gjort det muligt for dem at være frontløbere i at undersøge en række komplicerede sager. De er et futuristisk cyberkriminalitet og digitalt retsmedicinsk center, der tilbyder løsninger, der henvender sig til retshåndhævende myndigheder, private efterforskere, enkeltpersoner, virksomheder og regeringen. De tror fuldt og fast på at udnytte den tekniske ekspertise hos deres retsmedicinske eksperter i at levere effektive, hurtige og omkostningseffektive tjenester og løsninger på tværs af et bredt spektrum.