Hvad er det næste for Baton Rouge mand, der mener, at Stjernetegnsmorderen er hans biologiske far? En dokumentar

det er næsten fem år siden, at Gary Stuart ‘s bog blev udgivet, der lagde de beviser, der fik ham til at konkludere, at hans biologiske far var den berygtede Stjernetegnsmorder i 1960’ erne.

siden da fortalte han et møde i Baton Rouge Genealogical and Historical Society lørdag, han har fortsat sin forskning i den mand, han er overbevist om, var hans biologiske far — en seriemorder kendt som stjernetegn.

Stuart har brugt de sidste 17 år af sit liv på at undersøge sin biologiske far, Earl Van Best Jr., som han siger opgav ham i trappeopgangen i en Baton Rouge-lejlighedsbygning i centrum i 1962, da Stuart bare var en måned gammel.

i sin bog,”Det farligste dyr af alle”, skrevet med sand kriminalforfatter Susan Mustafa, hævder han, at hans far ville fortsætte med at myrde mindst fem mennesker i det nordlige Californien mellem 1968 og 1969. Alt imens, han ville håne politiet som “stjernetegn” med breve og kryptogrammer sendt til områdets aviser.

Stuart ‘s bog ville ende med at lave bestsellerlisten, og hans påstande om stjernetegn er blevet vist i People-magasinet, på CNN og senest på Investigation Discovery’ s “Very Scary People.”

næste op er en dokumentarserie bliver filmet af Oscar-nominerede instruktør Kief Davidson.

Stuart, en Baton Rouge-indfødt, der stadig arbejder i området som elektroingeniør, siger, at han ikke satte sig for at bevise, at hans far var en kriminel. I stedet, han håbede at finde en mand at sidde og tage en kop kaffe med.

han sagde, at han mener, at der har været flere dokumentarfilm gjort på stjernetegn sagen i det sidste år end på noget tidspunkt i de sidste halvtreds år siden den sidste kendte offer, vogn-cab driver Paul Stine, blev dræbt i San Francisco.

i 2002, da han først mødte sin biologiske mor, Judith Gilford, fortalte hun ham om, hvordan han bedst havde forladt ham og misbrugt hende, og han besluttede, at han ikke ville have noget at gøre med manden.

“jeg fortalte hende, du ved hvad, jeg har den bedste far i verden i Baton Rouge, og hvis min far tog mig fra dine arme og knuste dit hjerte sådan, tror jeg ikke, jeg vil kende denne fyr,” sagde Stuart. “Det var slutningen på min historie. Indtil den næste dag, da jeg fløj tilbage til Baton Rouge, og jeg havde tid til at tænke over det. Jeg besluttede, at jeg ville høre hans side af historien.”

Stuart er en af mindst fire personer, der kommer frem med påstande om, at deres forælder begik de afskyelige Stjernetegnmord. I 2009 hævdede Deborah, at hendes far Guy afdeling Hendrickson var stjernetegn, og at hun havde Stines briller, som politiet bekræftede manglede fra gerningsstedet.

San Francisco-politiet sagde senere, at brillerne ikke var en kamp, og Peres halvsøster sagde, at påstanden var “alle løgne.”På en pressekonference i 2009 sagde politiet i San Francisco, at der har været over 2,500 mistænkte i Stjernetegnssagen, men sagen forbliver åben.

i Maj 2018, efter at en DNA-profil udviklet gennem en open source-database førte til anholdelsen af Joseph Deangelo, den mand, der blev beskyldt for at være Golden State Killer, indsendte Vallejo police department to konvolutter indeholdende breve fra Stjernetegnsmorderen til en ny, mere avanceret form for DNA-analyse.

på det tidspunkt fortalte Vallejo-morddetektiver Sacramento Bee, at de håbede at få resultaterne inden for “et par uger”, men ingen resultater blev nogensinde frigivet til offentligheden.

San Francisco-politiet har været skeptiske over for alle Stjernetegnskrav. De har en delvis DNA-profil af stjernetegnsmorderen, som de har brugt til at eliminere mistænkte som Arthur Leigh Allen, emnet for Robert Graysmiths to Stjernetegnbøger og inspiration til 2007 David Fincher spillefilm “stjernetegn.”

han er blevet testet for DNA-test mindst to gange, en gang i 2004 af San Francisco-morddetektiv John Hennessey og en gang siden bogen blev udgivet.

“et par måneder efter min bog blev udgivet, blev jeg inviteret til San Francisco Police Department,” sagde han.

han sagde, at en ny cold-case investigator, Gianrico Pierucci, bragte ham ind til en 30-minutters samtale, der blev til en næsten to-timers samtale om Stuarts påstande. “Han spurgte, om han kunne tage mit DNA en gang til.”

Stuart sagde Pierucci havde DNA testet mod den delvise stjernetegn profil og kunne ikke fjerne sin far som en mistænkt i stjernetegn sagen.

“det faktum, at jeg har denne DNA-markør, og det var også på bagsiden af et frimærke i San Francisco, og min far forlod mig her, det er bare ikke tilfældigt,” sagde Stuart.

mandag rejser han og hans søn til byen for at besøge Bests umærkede grav som en del af filmen af dokumentarserien.