hvad hvis jeg fortalte dig…

Aaron Duvall

“de meninger, der udtrykkes af Tabor College EML student bloggere og dem, der giver kommentarer, er deres alene og afspejler ikke Tabor College’ s meninger. Tabor College er heller ikke ansvarlig for nøjagtigheden af nogen af oplysningerne i posten.”

der er en mindeværdig linje i den klassiske brothers – film-matricen. Hovedpersonen Neo beslutter, om han vil lære sandheden om matricen, eller gå tilbage til et liv med salig uvidenhed. Morpheus (spillet af Laurence Fishburne) starter sin monolog med at sige “Lad mig fortælle dig”. Ud af dette blev en internet meme født. Nedenfor er en.

hvad hvis jeg fortalte dig

virkede det? Da du læste det, så du hvad det virkelig sagde, eller læste du det som du troede det skulle læse? Et par interessante ting om denne meme. Den første: hvad hvis jeg fortalte dig… at Morpheus aldrig en gang i filmen siger “Hvad hvis jeg fortalte dig.”? Men hvis du har set filmene, vil jeg vædde på, at du læser ovenstående tekst med hans stemme. Og du kan endda “huske” ham sige det. For det andet, hvis du læser teksten som den “burde være” og ikke som den var, tillykke. Du er normal. Jeg har vist dette billede til ikke mindre end 25 personer i løbet af den sidste uge, og alle har set det samme. Til sidst troede jeg måske, at folk rodede med mig, så jeg fik dem til at læse det højt. Succesrate, 0%.

ligesom matricen forklarer, at vi er programmeret til at se tingene, som vi er “konditioneret” for at se dem. Teologi og kirke er ikke anderledes. De fleste evangeliske voksede op i en kirke, der sagde og gjorde tingene på en bestemt måde. Vi havde søndag morgen service, søndag aften service, og onsdage nat service. Song ledere gav måde at tilbede ledere gav måde at …

hvis du er scenen så sådan ud i slutningen af 90 ' erne... du gjorde tilbedelse rigtigt!!
hvis din scene så sådan ud i slutningen af 90 ‘ erne… gjorde du tilbedelse rigtigt!!

…ros hold, der strakte sig over hele scenen og umuligt kunne få hver person til at synge en anden del!

vi bruger underlige begreber som “Lad os have fællesskab” (hvad betyder det) “hedge of protection” og “traveling mercies”. Vi havde disse fangstfraser som “det er ikke en religion, det er et forhold”, “kristne er ikke perfekte, de er bare tilgivet”, og “Evangeliet er retfærdiggørelse ved tro.”Og helt ærligt er det ok. Vi burde have dem her. Ideen om kristen jargon har aldrig generet mig. Starbucks har jargon, og det gør dem ikke ondt. Jeg mener alvorligt … hvor ellers er en lille en høj, og et medium en grande?!? Men til sidst indså vi, at Starbucks er god nok, og vi bøjer os for Jehova java ‘ s Gud og lærer det.

jeg har dog et problem, når vi ligesom det meme, vi alle læser forkert, ser tingene som vi “synes, de burde være” i modsætning til hvordan de virkelig er.

hvad hvis jeg fortalte dig, Evangeliet er mere end et øjeblik af retfærdiggørelse. Men det er en levetid for at bringe himlen til jorden. Hvad hvis det er mere end at acceptere tilgivelse, men det er levende transformation.

hvad hvis evangeliet er disse øjeblikke af nåde, der driver os fremad, når vi går videre og bygger Guds Rige. Hvad hvis det er at handle retfærdigt, elske barmhjertighed og vandre ydmygt med Gud.

hvis dette var tilfældet, ville det ændre den måde, vi proklamerede det på? Det moderne publikum leder efter noget radikalt. De vil have autenticitet. De vil have et indblik i den ultimative virkelighed. Hvis vi som kirke fortsætter med at se tingene, som vi “synes, de burde være” og ikke “som de virkelig skulle være”, kan vi gå glip af chancen for at dele det fulde og robuste evangelium til dem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.