denne artikel er fra arkivet til vores partner 
.
Millennials er “ME ME ME GENERATION”, skriver Joel Stein til forsiden af magasinet Time, som tilsyneladende er en markant afvigelse fra Baby Boomers, som var den almindelige gamle “me Generation” (one me, no caps), og som skabte “me Decade” i 1970 ‘ erne, og som opfandt sætningen, “men nok om mig… hvad synes du om mig?”i 1980’ erne, da de rejste de næste narcissister, Generation H. Nogle gange får du den fornemmelse, at disse magasiners kulturforfattere har meget lidt erfaring med hele den amerikanske kultur, og foretrækker at lave deres store analyser baseret på, hvad folk de kender i de gentrificerede dele af byer som f.eks. Den type unge person, som magasinforfattere oftest støder på, er magasinpraktikere. Fordi medieindustrien er høj status, men, i det mindste tidligt, meget lav løn i en meget dyr by, det tiltrækker en masse rige børn. Berettiget, arrogant, forkælet, preening — det er Millennials påståede signaturegenskaber, som diagnosticeret af utallige magasinforfattere. Disse træk stemmer nysgerrigt perfekt overens med signaturegenskaberne hos et rigt barn. Har du set din praktikant på Rich Kids of Instagram? Hvis så, han eller hun er sandsynligvis ikke den bedste guide til at skabe den sammensatte personlighed i en generation, der kæmpede tre krige for dig.
til Steins kredit har han nogle sociologiske undersøgelser til at gøre sin sag — han bringer “de kolde, hårde data.”Imidlertid kan meget af hans data modvirkes af andre data. For eksempel skriver Stein:
deres udvikling er stunted: flere mennesker i alderen 18 Til 29 bor hos deres forældre end med en ægtefælle, ifølge 2012 Clark University Poll of Emerging Adults. I 1992 rapporterede nonprofit-familierne og Arbejdsinstituttet, at 80 procent af mennesker under 23 år en dag ville have et job med større ansvar; 10 år senere gjorde kun 60 procent det.
ja, folk gifter sig senere, og økonomien stinker. Arbejdsløsheden vil være 6.5 procent, et helt punkt lavere, hvis USA – du måske kender dem som” gamle mennesker ” — ikke havde gennemført udgiftsnedskæringer i 2011. Hvad angår dovenskab, viser diagrammet til højre, at efterhånden som Arbejdernes produktivitet er steget, er lønningerne forblevet stillestående. Vi arbejder alle hårdt, vi bliver bare ikke betalt.
men her er Steins vigtigste bit af data:
forekomsten af narcissistisk personlighedsforstyrrelse er næsten tre gange så høj for mennesker i 20 ‘ erne som for den generation, der nu er 65 eller ældre, ifølge National Institutes of Health; 58 procent flere universitetsstuderende scorede højere på narcissismeskala i 2009 end i 1982.
om det. Der er et andet papir over på NIH.gov det hævder, at det er lidt måske helt forkert. I en artikel fra 2010 udgivet i Perspectives on Psychological Science med titlen” It Is Developmental Me, Not Generation Me”. Grant Edmonds og Emily Grijalva skriver:
først, vi viser, at når nye data om narcissisme foldes ind i allerede eksisterende meta-analytiske data, der er ingen stigning i narcissisme hos universitetsstuderende i de sidste par årtier. Sekund, vi viser, i modsætning, at aldersændringer i narcissisme er både replikerbare og relativt store sammenlignet med generationsændringer i narcissisme.
dybest set er det ikke, at folk født efter 1980 er narcissister, det er, at unge er narcissister, og de kommer over sig selv, når de bliver ældre. Det er som at lave en undersøgelse af småbørn og erklære dem, der er født siden 2010, er Generation sociopat: børn i disse dage vil trække dit hår, tisse på vægge, kaste fulde skåle korn uden engang at tænke på konsekvenserne. Yderligere skriver de:
når ældre mennesker får at vide, at yngre mennesker bliver mere og mere narcissistiske, kan de være tilbøjelige til at blive enige, fordi de forveksler kravet om generationsskifte med det faktum, at yngre mennesker simpelthen er mere narcissistiske end de er. Forvirringen fører til en øget sandsynlighed for, at ældre individer er enige i Generation Me-argumentet på trods af dets manglende empiriske støtte.
Hahaha, du doddering gamle forvirrede tåber! Generation Abe Simpson!
for nogle visuelle beviser for dette fænomen er her et århundrede eller deromkring af kulturforfattere, der erklærer ungdommen for at være selvbesatte små monstre.
Atlanterhavet, September 1907: i omslagshistorien, “hvorfor amerikanske ægteskaber mislykkes,” advarede Anna A. Rogers, “den klippe, hvorpå de fleste af de blomsterbedede ægteskabspramme går i stykker, er den sidste dages kult af individualisme; tilbedelsen af selvets skamløse kalv.”
Flere Historier
Livet, 17.Maj 1968: “Generationskløften.”En onkel og hans 20-årige nevø beskriver deres oplevelser med at bo sammen en sommer. Det går, som du ville forvente, bortset fra at onkel Ernie prøvede ukrudt for første gang. Synes godt om, en gang, Ernie mødte sin nevøs venner på en spisestue:
så sagde nogen, ” vil du tage førskolen konto?”
“du satser,” sagde jeg.
“selvom de laver napalm?”spurgte han. …
selv da jeg sagde det, vidste jeg, at udtrykket for at tjene til livets ophold absolut ikke kunne have nogen betydning for disse børn i det velhavende samfund.
Ny York, 23. August 1976: “Mig-årtiet og den tredje store opvågnen.”Tom Ulfe åbnede denne historie med en nøgtern beretning om en slags Los Angeles-ting, hvor et par hundrede mennesker mødtes og trykkede på “reset-knappen” på noget, der virkelig generede dem, og for en dame var den ting hæmorroider. “I hendes erfaring ligger forklaringen på visse store gåder i 1970′ erne, en periode, der vil blive kendt som Me Decade.”
NY Times, oktober 17, 1976: “’76 politik undlader at forstyrre Campus ro og kynisme.”De unge var for travlt navle stirrede at bekymre sig om politik. “Nu-generationen er blevet mig-generationen,” sagde Times. Et foto af en lurende ungdom læste, “en studerende ved UCLA var mere interesseret i en eftermiddagslur i sidste uge end en tale af Gary Familian, en demokratisk Huskandidat.”
den amerikanske måned, februar 1980: Greg Easterbrook skrev om, hvordan unge mennesker havde problemer med at koble sig sammen i” frygt for succes “(subhed:”hvis du vil have mig, sagde hun, Jeg gemmer mig under sengen”). Og mens han sagde, at vi ikke kan bebrejde alt for selvbesættelse, han anerkendte en stor social tendens. “Det er fristende at se villig skuffelse i romantik som et symptom på selvbesættelse: da ingen elsker kan konkurrere i storhed med store bogstaver, Hvad kan man vinde ved at give sin kærlighed? Men mig-mani er en mode, ikke et niveau af ånd.”Dette blev tilsluttet dækslet som” ikke-mig-generationen.”
Nyhedsuge, 30.December 1985: “Videogenerationen.”Der er de, de preening narcissister, der skal dokumentere hvert banalt øjeblik med deres banebrydende kommunikationsteknologi.
Tid, 16.Juli 1990: Omslag: “Tyveogtyve.”Inde:” Fortsætter Med Forsigtighed.”Ja, som hver generation var Gen en flok skruer:” de har problemer med at træffe beslutninger. De vil hellere vandre i Himalaya end klatre en corporate stigen… de tørster underholdning, men deres opmærksomhed span er så kort som et skud af en TV-urskive… de udsætter ægteskabet, fordi de frygter skilsmisse.”Men i 1990 rangerede Time dem som ikke så forfærdelige som deres forældre på mindst en score:” i det store og hele afviser 18-Til-29-gruppen hånligt vaner og værdier hos baby boomers og betragter denne gruppe som selvcentreret, ustabil og upraktisk.”Denne hån fører ikke til at være meget anderledes. “Ligesom Madonna i hendes hit sang ‘Vogue,’ denne generation ved, hvordan man ‘slå en positur.'”