Hvordan man fortæller en “agnhund” fra “klik agn”

(Beth Clifton collage)

“Agnhunde “er føjelige ofre for nogle pit bull-fortalere, men” urban legend “for andre

Hvad er en”agnhund”?

først og fremmest lære at skelne en bona fide “agn hund” fra en “klik agn” hund, kendt for at redde insidere som en “donor agn” hund.

udfyld emnerne

dette er den generiske beskrivelse af en “klik agn” eller “donor agn” hund, som typisk introduceret til offentligheden af en lokal tv-nyhedsudsendelse eller Facebook-side eller på YouTube:

“retshåndhævelse undersøger efter en pit bull navngivet (udfyld blanket) af redningsmænd blev fundet med alvorlige skader, der menes at være kommet fra at være en ‘agn hund’ af dogfighters.

“han lå ved siden af vejen op i skoven,” sagde Redningsmanden til TV. “Da jeg så ham, vidste jeg med det samme, at han var en slags agnhund,” sagde redningsmanden.

“hunden er nu i pleje af dyrlæger på . Donationer til at hjælpe pit bull accepteres.”

ASPCA hævdede ikke, at denne alvorligt forsømte pit bull var en agnhund-men mange redninger gør “agnhund” krav om hunde, der findes i lignende tilstand.(ASPCA foto)

“Bait hunde” tegne flere donationer end dumpede hunde

mest sandsynligt, at pit bull var aldrig en “agn hund.”Mere sandsynligt kom pit bull i kamp med et andet dyr i sit tidligere hjem, blev taget ud og dumpet og blev ramt af en bil som en vandrende omstrejfende.

men påstanden om, at en pit bull var en “agnhund”, har tendens til at tiltrække meget mere offentlig sympati og støtte, som redningsmænd har lært gennem lang erfaring, end at erkende, at pit bull kan være blevet dumpet af uansvarlige ejere på grund af farlig opførsel.

“bragt til Calaveras County Animal Services af en god Samaritan,” ifølge tekst, der ledsager dette Facebook-Foto, denne pit bull var tydeligvis i en kamp, men der tilbydes ingen verifikation af, at det var som en påstået agnhund.

fiktiv historie

senere, når den tilsyneladende “agnhund” er fysisk helbredt nok til at genopstå, vil redningen eller husly, der prøver at placere hunden, spekulere i, at hunden var for blid, for føjelig, for godmodig til at kæmpe tilbage, når den blev sat mod en mere aggressiv pit bull.

denne pit bull, der næsten helt sikkert aldrig blev kæmpet overhovedet eller formelt trænet til at kæmpe, kan erhverve en fiktiv historie som en angiveligt vellykket rehabiliteret tidligere kamphund, der endte som agnhund.

så vil pit bull blive vedtaget af en person i hvis hjem han vil gentage den samme adfærd, der førte til, at han var ude ved siden af vejen, hvor han blev fundet af redningsmanden, der gjorde ham til “klik agn” eller “donor agn.”

og selvfølgelig vil der blive anmodet om flere donationer for at hjælpe redningen eller husly med at genbruge flere “agnhunde.”

(Filippinske dyrevelfærd samfund foto.)

variationer i scriptet

nogle gange er der en variation i historien. Nogle gange er de påståede “agnhunde” faktisk blevet beslaglagt i et angreb på en dogfighting operation, ligesom mange af de 216 pit bulls beslaglagt i en 2.December 2011 dogfighting raid i Indang, Cavite-provinsen, Filippinerne.

disse hunde var “ikke behov for rehabbing, som de var agn hunde,” Island Rescue organisation grundlægger Nena Hernandes hævdede i en April 4, 2012 e-mail til 25 andre hund redningsmænd. Til Hernandes syntes udtrykket” agnhund ” at betegne et ikke-truende offer, som kunne genoptages med det samme.

Pit bull angriber mindre hund. (YouTube)

“Urban legend”

men til Animal Farm Foundation, af rural Dutchess County, Ny York, en pit bull advocacy organisation grundlagt i 1985 og længe finansieret hovedsageligt af litterære agent Jane Rotrosen Berkey, udtrykket “agn hund” konnoterer ustabilitet og risiko.

Animal Farm Foundation den 16.januar 2012 havde appelleret til pit bull-fortalere om at “stoppe med at bruge udtrykket ‘agnhund.””Sagde Animal Farm Foundation-erklæringen,” de hundekæmpende efterforskere, vi har konsulteret overvældende, er enige om, at ‘agnhunde’ for det meste er en bylegende.”

dette ser stadig ud til at være Animal Farm Foundation-positionen.

(ASPCA foto)

“ikke almindeligt fundet”

på en “myth busting” side uddyber Animal Farm Foundation, “Bait dog” er et udtryk, der bruges til at mærke hunde, der er blevet brugt i hundekampe. Desværre findes agnhunde, men de findes ikke almindeligt i krisecentre. Retshåndhævende fagfolk har lært os, at agnhunde meget sjældent findes i live i deres undersøgelser; imidlertid, et usædvanligt stort antal hunde mærkes som’ agnhunde,” baseret på intet andet end spekulationer om hundens fortid, ” mest fordi de pågældende hunde bærer ar, der tyder på at have overlevet en eller flere alvorlige kampe.

2012 Animal Farm Foundation-erklæringen bemærkede “mange mulige forklaringer på, hvorfor en husly hund kan præsentere med skader: at blive ramt af en bil, mange, have en slagsmål med et andet dyr, fødselsdefekter osv. Når vi mærker disse hunde som’ agnhunde’,” mindede udstationeringen, “vi antyder mere, end vi faktisk ved.”

påståede dogfighters lokaler. Dogfighters sædvanligvis kæde pit tyre lige uden for rækkevidde af hinanden, at tro dette vil skærpe deres instinkt til at kæmpe. (ASPCA foto)

“dæmonisering af kamphunden”

“mærket ‘bait dog’ bærer bagage,” fortsatte 2012 Animal Farm Foundation-erklæringen, “og folk antager antagelser om, hvordan ‘bait dogs’ vil opføre sig…hver gang du bruger mærket ‘bait dog’, dæmoniserer du ‘fighting dog’, der angiveligt forårsagede disse skader.”

allestedsnærværende som udtrykket “agnhund” er blevet, ser det ud til at være af overraskende nylig Oprindelse. Dyr 24-7 har ikke opdaget nogen omtale af” agnhunde ” i almindelige medier forud for 13.januar 1996.

Pit bulls blev brugt i rotte-drab konkurrence på Kit Burns ‘ Tavern i midten af det 19.århundrede.

udtrykket kom fra “baiting dogs”

men den første omtale, i en Albany Times Union-post med overskriften “Pit Bull er mere Offer end kriminel”, forbandt begrebet “agnhund” til den århundreder gamle brug af “baiting dogs” til at plage bundne dyr som en grusom underholdning.

“Baiting dogs” kan enten være de hunde, der bruges til at angribe bundne tyre, bjørne eller andre arter, herunder andre hunde, eller kan være bundet til andre hunde at dræbe.

udtrykket “baiting dog” blev ikke brugt konsekvent. Den samme hund, der blev sat mod bundne ofre, da den var ung og sund, eller bruges til at dræbe rotter i en pit, blev ofte det bundne offer senere, efter at have lidt en invaliderende skade eller vist en manglende interesse i at dræbe en baiting modstander.

Dogfighting, da Ku Klan dominerede sydlige retshåndhævelse.

indstilling tæt matchede hunde mod hinanden som en gambling forfølgelse vundet popularitet i de hurtigt voksende havnefronten byer i det 19.århundrede, hvor tyre og dyreliv for traditionel agn var relativt utilgængelige.

“Cajun rules”

efter den amerikanske borgerkrig, dog den sammenflettede stigning i samfund til undertrykkelse af vice, herunder spil, og den tidlige humane bevægelse kombineret for at drive hundekamp ud af det meste af Nord og vest.

Dogfighting overlevede hovedsageligt i syd, hvor kampe udført i henhold til “Cajun-regler” blev den dominerende stil. Det meste af det, der almindeligvis antages om dogfighting af andre end “dogmen” mennesker, er baseret på litterære og filmskildringer af Cajun-regler dogfighting.

men selv inden for konventionerne i Cajun-reglerne varierer hundetræningsregimer.

Dogfight i gang. (Historisk billede, kilde, sted, & dato ukendt.)

sadister & gamblers

da dogfighting spredte sig tilbage fra syd til resten af USA og verden i de seneste årtier, skiftede vægten fra matchede begivenheder, der blev afholdt for at underholde spillere, tilbage mod at sætte hunde på andre dyr som sadistisk underholdning bortset fra spilinteresse, uden foregivelse af, at offerdyrene har nogen chance for at “vinde.”

det moderne koncept om en “agnhund” ser ud til at have udviklet sig fra almindelig traditionel praksis med Cajun–regler dogfighters-som har ændret sig over tid.

kattunger bruges ofte til at” træne ” kamphunde.

hjælpeløse ofre

Klassisk, i de tidlige stadier af træning, tilbydes en potentiel kamphund muligheden for at angribe flere relativt hjælpeløse ofre, såsom omstrejfende hunde, hvalpe, killinger eller groft deklaverede katte. Disse” agn ” dyr overlever ikke møderne.

for mange “hundemænd” er dette omfanget af “sporten”, men for dem, der deltager i seriøse spilkampe, kan en potentiel kamphund, der demonstrerer instinktet og evnen til at rive harmløse dyr fra hinanden, næste blive introduceret til en eller flere “sparringspartnere”, hvis adfærd og evner mere næsten vil tilnærme sig, hvad hunden senere vil støde på i en spilkamp.

formålet er ikke kun at forberede kamphunden til at vinde i en kamp for penge, men også at forsikre trænerne om, at de ikke vil miste deres investering.

faktiske “agnhunde”

mange dogfighters springer i disse dage over denne anden fase af traditionel kamphundetræning, og nogle gange også den første fase. Nogle tester kun deres kamphunde i mundkurv “ruller” med beslægtede hunde for at undgå skade på kamphundene, hvilket kan hæmme deres succes i en spilkamp.

men blandt hundemænd, der stadig følger det traditionelle træningsregime, vil den anden fase “agnhunde” normalt være andre pit bulls. Underdanige pit bulls, der klynker og kryber, ruller over eller løber væk, vil ikke give kamphunden tilstrækkelig træning.

dette var en bona fide kamphund.(ASPCA foto)

hvilke pit bulls bliver “agn hunde”?

“agnhunden” i anden fase af træningen er en hund, der vil reagere på aggression med aggression, og vil i det mindste udgøre en kamp. Denne “agnhund” kan være en stjålet pit bull, der faktisk ikke er blevet trænet til at kæmpe, eller en pit bull, der har flunket ud af kamptræning på et tidligere tidspunkt, eller en kæmpende pit bull, der er blevet såret ud over at have en god prognose for at vinde en spilkamp.

for at sikre, at den fremtidige kamphund vinder og “agnhunden” taber, sultes “agnhunde” ofte og dehydreres, ligesom hundene blev beslaglagt i Laguna, Filippinerne, i December 2011.

denne pit bull hvalp voksede op for at dræbe et barn.

bevæbnet & farlig

men et andet niveau “agnhund” skal være villig til at kæmpe-for at bevare træk ved “gameness.”Og promotorer af tv-udsendte dogfighting-briller, som dem, der blev udført i Laguna, kan være mere interesserede i at “vise” en kamp, uanset hvor ensidig, end i at afholde en egentlig konkurrence.

da initiativtagerne i Laguna-sagen ejede hundene på hver side af hver kamp, kan resultaterne være blevet rigget til at høste maksimal fortjeneste fra spillere i Sydkorea, der ikke havde nogen ejerandel i hundene.

Merritt & Beth Clifton

enhver hund i en sådan situation kan kort sagt være både en “agnhund” og en “kamphund”, afhængigt af kampen, og-som enhver såkaldt “agnhund” – skal betragtes som “bevæbnet og farlig.”

venligst Doner for at støtte vores arbejde:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.