George B. Kaiser, milliardær oilman og filantrop Fra Tulsa, Oklahoma, er ejer, Præsident og Administrerende Direktør for GBK Corporation, et holdingselskab i olie-og naturgasindustrien. Han er også formand og majoritetsejer af BOK Financial Corporation, der ejer Bank of Oklahoma.
Kaiser blev involveret i større kontroverser i 2011, da det føderalt støttede solenergiselskab, hvor han investerede, Solyndra, gik fallit. Energiafdelingen gennemførte en fire-årig undersøgelse og konkluderede, at Solyndra faktisk havde “forsynet afdelingen med udsagn, påstande og certificeringer, der var unøjagtige og vildledende, forkert repræsenterede kendte fakta og i nogle tilfælde udeladt oplysninger, der var meget relevante for nøglebeslutninger i processen for at tildele og udføre lånegarantien på 535 millioner dollars.”Et forsøg på en føderal redning af Solyndra blev organiseret på en sådan måde, at det endelige forsøg på omstrukturering” sætte Kaiser fundament foran skatteyderne for tilbagebetaling af i tilfælde af misligholdelse.”
på trods af opbakning til liberale politikere og advokatgrupper har Kaiser været udsat for kritik for at engagere sig i betydelig lovlig Skatteundgåelse. I 2005 rapporterede Times, at Kaiser i “1980′ erne og 1990 ‘erne kun betalte $2.688 i føderale indkomstskatter og krævede negativ indkomst på seks ud af syv år”, selvom han var værd hundreder af millioner af dollars på det tidspunkt.
Tidligt liv og karriere
Kaiser blev født i Tulsa, Oklahoma, den 29.juni 1942 til Kate og Herman Kaiser. Blot fire år tidligere flygtede hans forældre, begge jøder, til England og sluttede sig til slægtninge i Tulsa. I begyndelsen af 1960 ‘ erne forfulgte han bachelorstudier ved Harvard University og fik en MBA fra Harvard Business School i 1966.
i 1969 blev George Kaiser præsident for Kaiser-Francis Oil, en familievirksomhed, og under hans ur voksede den i omsætning og rentabilitet. Med penge fra olieselskabet købte Kaiser den kæmpende Bank of Oklahoma i 1990. Ifølge Forbes.com, Kaiser er værd en anslået $7.9 milliarder fra juni 2017.
politiske aktiviteter
selvom en avisprofil fra 1999 beskrev ham som en registreret republikaner, har Kaiser for sent givet stærkt til progressive politiske organisationer og kampagner fra demokratiske politikere. I 2008 afholdt han en fundraiser i sit Tulsa-hjem for den daværende præsidentkandidat Sen. Barack Obama (D-Illinois) og samlede mere end $50.000. Kaiser besøgte Det Hvide Hus 16 gange fra 2009 til 2011. Ifølge Center for Responsive Politics donerede han $33.600 til føderale partier, kandidater og PACS i løbet af valgcyklussen i 2008. Kaiser har bidraget til både demokratiske og republikanske politikere i Oklahoma.
som individ bidrog han $100.000 til et 2016-afstemningsspørgsmål for at hæve statens moms, og hans fundament bidrog med $350.000. Hans fundament donerer $16 millioner årligt til Tulsa Community Action Program, som også støttede skattespørgsmålet. Hans fundament er en væsentlig donor til Oklahoma Policy Institute, en venstreorienteret tænketank, der støtter mange progressive problemer med forskning.
filantropi
da han underskrev “Giving Pledge”, erklærede Kaiser, at han ville give væk mindst halvdelen af sine aktiver.
hans George Kaiser Family Foundation er en generøs tilhænger af flere venstreorienterede nonprofitorganisationer, herunder Planned Parenthood, Oklahomans for ligestilling, Propublicaog det sydlige Fattigdomslovcenter. IRS-arkiver for 2015 viser, at fonden havde 3,8 milliarder dollars i aktiver og tjente 132 millioner dollars i tilskud. Instituttet har været udsat for kontrol for den lave procentdel af sine midler, det spredes til velgørende formål og for sine investeringer i for-profit virksomheder. Det amerikanske Senat undersøgte fonden i 2005, og en analyse fra Bloomberg i 2013 viste, at den kun gav 1/10 af sine aktiver til offentlige årsager. Da fonden er organiseret som en “støtteorganisation” i henhold til skattelovgivningen, behøver den ikke at give så mange penge væk hvert år, som det ville være, hvis det var en traditionel familiefond.
ud over at støtte grundlæggerens politiske og Politiske interesser støtter fonden årsager relateret til førskoleundervisning. Fonden støtter mange nonprofits i Tulsa samfund, herunder Big Brothers Big Sisters, måltider på hjul af Metro Tulsa, og børnemishandling netværk. Fonden donerede $350 millioner til Tulsa park board for at bygge en massiv offentlig park ved siden af Arkansas-floden kendt som “et samlingssted for Tulsa.”
Solyndra Controversy
George Kaiser og hans fond kom under pressekontrol i 2011 i forbindelse med Solyndra, et Nu konkurs solenergiselskab. Solyndra modtog 535 millioner dollars i føderale lån som en del af American Recovery and Reinvestment Act of 2009, populært kendt som “finanspolitisk stimulus.”Kaiser ejede en tredjedel af Solyndras aktier gennem sit kapitalfondsselskab, Argonaut. Ifølge Los Angeles Times investerede Kaiser 271 millioner dollars i Solyndra, og hans nonprofit foundation investerede yderligere 50 millioner dollars i virksomheden, skønt han sagde, at han ikke var en personlig investor i virksomheden og ikke talte med Det Hvide Hus om virksomheden og dets forsøg på at sikre et føderalt lån, hvilket var vellykket. Senere undersøgelsesresultater fra det amerikanske energiministerium og kongres viser, at erklæringen ikke er nøjagtig, og at virksomheden vildledte skatteydere og Energiministeriet med hensyn til dets rentabilitet.”Solyndra-ledere havde advaret administrationens embedsmænd privat om, at firmaet var i fare for likvidation.”I februar 2011 omstrukturerede energiafdelingen lånet for at holde virksomheden flydende og gav det yderligere 75 millioner dollars i finansiering. Ifølge Tulsa-verdenen satte omstruktureringen ” Kaisers fundament foran skatteyderne for tilbagebetaling af dette beløb i tilfælde af misligholdelse.”Energiafdelingen gennemførte en fire – årig undersøgelse og konkluderede, at Solyndra faktisk havde “givet afdelingen erklæringer, påstande og certificeringer, der var unøjagtige og vildledende, forkert repræsenterede kendte fakta og i nogle tilfælde udeladte oplysninger, der var meget relevante for nøglebeslutninger i processen for at tildele og udføre lånegarantien på 535 millioner dollars.”Medarbejdere på afdelingen følte sig angiveligt presset af deres ledelse, administrationen og virksomheden til at fremskynde lånegarantien på trods af mange økonomiske røde flag.
mange pressekonti spekulerede i, at Solyndra modtog gunstig behandling på grund af Kaisers generøsitet over for præsidentens 2008-kampagne. En e-mail fra Kaiser til Steve Mitchell, administrerende direktør for Argonaut Investments, den 5.marts 2010 sagde: “for et par uger siden, da Ken og jeg var på besøg hos en gruppe Administrationsfolk i DC, der er ansvarlige for Stimulusprocessen (Det Hvide Hus, ikke DOE) og Solyndra kom op, svarede hver enkelt af dem samtidigt om deres grundige kendskab til Solyndra-historien, hvilket tyder på, at det var et af deres primære plakatbørn.”
en e-mail fra Mitchell til Kaiser indrømmer diskussioner med Det Hvide Hus. Mitchell sagde den 6. oktober 2010: “mødet handler mere om hjælp til at sælge paneler til regeringen, end det handler om at få Doe-lånet revideret. H har tilbudt i fortiden, og vi har en kontakt inden for det, vi arbejder med.”Selvom Solyndra til sidst gik i konkurs, stod kapitalfondsfirmaer som Argonaut for at høste “hundreder af millioner af dollars” i skattefradrag, ifølge føderale embedsmænd Citeret af Væggegadejournalen.
Skatteundgåelse
Sunlight Foundation har bemærket, at “Kaiser har bygget sin formue delvist gennem kløgtigt at spille Internal Revenue Code.”George Kaiser Family Foundation har stået over for kontrol for ikke at give væk nok af sine aktiver i velgørende giver. I 2005 rapporterede Times, at Kaiser i “1980′ erne og 1990 ‘erne kun betalte $2.688 i føderale indkomstskatter og krævede negativ indkomst på seks ud af syv år”, selvom han var værd hundreder af millioner af dollars på det tidspunkt. Det rapporterede også, at Kaiser fra 2000 til 2004 afsatte omkring 1 milliard dollars til velgørende bestræbelser, hvilket gjorde det muligt for ham at aflede skat på sin egen indkomst. “Kun 3,4 millioner dollars af de penge, han afsatte, er gået til velgørenhedsorganisationer.”