Juridisk hold

denne artikel har flere problemer. Hjælp med at forbedre det eller diskutere disse spørgsmål på diskussionssiden. (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne disse skabelonmeddelelser)

eksemplerne og perspektivet i denne artikel repræsenterer muligvis ikke et verdensomspændende syn på emnet. Du kan forbedre denne artikel, diskutere problemet på diskussionssiden eller oprette en ny artikel, alt efter hvad der er relevant. (Maj 2011) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

denne artikel har brug for yderligere citater til verifikation. Hjælp med at forbedre denne artikel ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Ikke-kildemateriale kan udfordres og fjernes.
Find kilder: “juridisk hold” – nyheder * aviser * bøger · scholar * JSTOR (December 2019) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

(Lær, hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

et juridisk hold er en proces, som en organisation bruger til at bevare alle former for potentielt relevant information, når retssager verserer eller med rimelighed forventes.

den juridiske tilbageholdelse initieres af en meddelelse eller kommunikation fra Juridisk rådgiver til en organisation, der suspenderer den normale disposition eller behandling af poster, såsom genbrug af sikkerhedskopibånd, arkiverede medier og anden opbevaring og styring af dokumenter og information. Et juridisk hold vil blive udstedt som et resultat af nuværende eller forventede retssager, revision, regeringsundersøgelse eller anden sådan sag for at undgå bevisspoliering. Juridiske forhold kan omfatte forretningsprocedurer, der påvirker aktive data, herunder genbrug af sikkerhedskopibånd.

nylige ændringer til De Forenede Staters føderale regler For Civil Procedure (FRCP) adresserer opdagelsen af elektronisk lagrede oplysninger (ESI) (aka e-discovery) og udvider brugen af et “lovligt hold” ud over bevarelse af papirdokumenter. Ændringerne blev skrevet i forventning om juridiske argumenter og taktikker relateret til produktionen af ESI, såsom omkostningerne og vanskeligheden ved at producere sådan ESI og hævder, at sådan ESI manglede, slettet eller på anden måde utilgængelig, når det virkelig ikke var tilfældet. Disse ændringer trådte i kraft den 1. December 2006 og kræver, at organisationer opbevarer alle elektroniske poster, indtil hver juridisk sag formelt er afgjort, selvom en organisation kun med rimelighed forventer retssager.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.