vores advokatfirma begyndte at håndtere personskade sager i 1955. I dag er vi anerkendt som en national leder inden for retssager, der involverer skader på medicinsk udstyr. Vi har modtaget over 150 jury domme for $1 million eller mere, og har vundet jury domme og bosættelser på over $4 milliarder.
vi er et af få advokatfirmaer, der er udnævnt til sagsøgernes styringsudvalg af dommerne, der håndterer de føderale retssager, der involverer IVC-filtre. Det betyder, at vi er direkte involveret i den nationale undersøgelse, der forhåbentlig vil resultere i erstatning for de personer, der er skadet af disse medicinske enheder.
vi er også grundlæggeren af Mass Torts Made Perfect. Dette er en national konference med deltagelse af 1.500 advokater hvert år, hvor vi lærer, hvordan man med succes håndterer retssager mod producenter af medicinsk udstyr. For mere information, besøg vores Om os sektion.
vores advokater leverer gratis fortrolige sagsvurderinger, og vi opkræver aldrig gebyrer eller omkostninger, medmindre du først inddriver.
det uforudsete gebyr, vi opkræver, varierer fra 20% Til 40%. Det beløb, vi opkræver, er baseret på, hvor meget vi inddriver for dig. Hvis du vil se en oversigt over vores Gebyrer og omkostninger, skal du klikke på gebyrer & omkostninger.
for at kontakte os for en gratis sag evaluering, kan du ringe til os på (800) 277-1193. Du kan også anmode om en evaluering ved at klikke på Gratis & fortrolig IVC-Filterevalueringsformular. Denne formular vil straks blive gennemgået af en af vores advokater, der håndterer IVC Filter retssager.
- vil min IVC-Filtersag blive behandlet som en klassesag?
- IVC Filter retssag afvikling beløb
- advokat Mike Papantonio diskuterer IVC Filter retssager
- IVC Filter Recall Information
- Hvad er formålet med et IVC-Filter?
- IVC Filter retssag nyheder
- ingen ny prøve for Bard i $4m vena cava filter tab
- hvorfor fortsatte firmaet med at sælge Problem Blodproppefiltre?
- har smedet signatur klar måde for farligt Blodproppfilter?
- har Blodproppefilter brugt på tusinder af amerikanere Fatal fejl?
- FDA og videnskabelige undersøgelser vedrørende IVC Filter
- perforering af IVC: regel snarere end undtagelse efter længere indbyggede tider for G Pristnther Tulip og Celect hentbare filtre
- Bard Recovery filter: evaluering og styring af vena cava limb perforation, fraktur og migration
- prævalens af fraktur og Fragmentembolisering af Bard-genvindelige Vena cava-filtre og kliniske implikationer inklusive Hjerteperforation og Tamponade
- hyppig brud på TrapEase Inferior Vena cava filtre
- Inferior Vena Cava Filterplacering resulterer ikke i en overlevelsesfordel for traumapatienter
vil min IVC-Filtersag blive behandlet som en klassesag?
en gruppesøgsmål er en retssag, hvor nogle få individer repræsenterer mange enkeltpersoners interesse. Retsafgørelserne er bindende for alle personer, der er en del af gruppesøgsmålet. Alle klassemedlemmer er forpligtet til at acceptere forliget, selvom en person vil modtage ringe eller ingen kompensation.
vores IVC Filter advokater vil ikke forfølge gruppesøgsmål for vores kunder. I stedet repræsenterer vi hver klient på hans/hendes specifikke fakta, og vi vurderer hver klients skader på hans/hendes specifikke fakta. Hver af vores klienter har mulighed for at bilægge eller ikke bilægge hans/hendes sag.
For en detaljeret diskussion om gruppesøgsmål, massesøgsmål og multidistrict retssager, kan du besøge vores gruppesøgsmål Massesøgsmål side.
IVC Filter retssag afvikling beløb
fra dette tidspunkt har der ikke været nogen store masse tort-bosættelser, der involverer IVC-filtre. Generelt forekommer der dog ikke store grupper af bosættelser, før et par retssager er prøvet for en jury, og producenten er i stand til mere grundigt at forstå sin økonomiske risiko. Der har dog været mindst tre rapporterede bosættelser i individuelle tilfælde.
i Marts 2013 afviklede Bard en IVC-filtersag anlagt af sagsøger Lisa Davis, der modtog et G2-filter i 2006. Enheden brækkede i 2008 og migrerede til hendes hjerte, hvilket resulterede i løbende helbredsproblemer og gjorde det nødvendigt for hende at tage antikoagulerende medicin resten af sit liv. Davis indgav sin klage i 2011 i US District Court for Eastern District of Michigan.
i januar 2015 afgjorde Bard en retssag anlagt af Kelly Vlasvich med påstand om, at hendes IVC-filter var fragmenteret. En af de tolv stivere af enheden indgivet i hendes hjerte og to i hendes lunger. Som et resultat LED Fru Vlasvich “permanent og omfattende vansiring.”
i Februar 2015 nåede Bard et forlig med sagsøger Kevin Phillips for et uoplyst beløb. Phillips indgav sagen i juni 2012 med påstand om, at enheden, der var blevet implanteret i 2005, brækkede efter fem år. Som et resultat gennemboret et fragment af filteret og skadede hans hjerte. Sagen blev prøvet i US District Court for District of Nevada. Bard nåede forliget ti dage efter åbningen af retssagen.
advokat Mike Papantonio diskuterer IVC Filter retssager
IVC Filter Recall Information
i August 2010, USA. Food and Drug Administration udsendte en advarsel om “kendte langsigtede risici forbundet med IVC-filtre,” inklusive “dyb venetrombose i underekstremiteterne , filterbrud, filtermigration, filterembolisering, og IVC-perforering.”Denne advarsel kom, efter at agenturet havde modtaget over 900 bivirkningsrapporter, der involverede enhedsmigration, brud og skader som følge af organperforering. FDA fremsatte en anbefaling om, at filtre fjernes fra patienten, så snart risikoen for lungeemboli blev passeret.
i Marts 2015 udstedte Bard en klasse 2-enhed tilbagekaldelse for sin Denali IVC Filter. Tilbagekaldelsesmeddelelsen citerede manglende etiketoplysninger i produktets brugsanvisning vedrørende “patienter med ukontrolleret sepsis og patienter med kendt overfølsomhed over for nikkel-titanlegeringer.”Tilbagekaldelsen påvirkede 1.183 enheder.
i juli 2015 udstedte FDA et advarselsbrev til Bard vedrørende Genopretningskeglefjernelsessystemet, Model RC-15. Denne enhed var designet til at lette fjernelsen af virksomhedens IVC-filtre fra patienternes kroppe. Ifølge brevet producerede virksomheden enheden “uden markedsføringstilladelse eller godkendelse.”Enheden var godkendt til fjernelse af nogle IVC-filtermodeller, men ikke andre.
i August 2016 udsendte Health Canada en Generel sikkerhedsadvarsel vedrørende IVC-filtre efter at have modtaget over 120 “hændelsesrapporter” om enhedsfraktur, perforering af organer og vener og patientdødsfald. Advarslen omfattede tolv forskellige modeller fra seks producenter, herunder Bard Peripheral Vascular og Cook Medical. Meddelelsen rapporterede, at de fleste skader og komplikationer opstod efter 30 dage efter implantation. Udgivet i sundhed Canada-IVC Filter risici
Hvad er formålet med et IVC-Filter?
den ringere vena cava (IVC) er en større vene, der fører blod fra underkroppen ind i hjertet. Et IVC-filter er en edderkoppelignende ledning indsat i denne vene hos patienter, der har høj risiko for lungeemboli (en blokering i en af arterierne i lungerne).
IVC-filterets formål er at forhindre blodpropper i at komme ind i hjertet, lungerne, nyrerne eller hjernen ved at fange blodpropperne i blodbanen og lade dem bryde ned over tid. Filtrene bruges ofte sammen med patienter, der ikke er i stand til at tage antikoagulerende medicin (medicin, der hjælper med at forhindre blodpropper).
det anbefales, at filteret fjernes fra patienten inden for seks til tolv uger efter indsættelse. Jo længere filteret forbliver i patienten, jo vanskeligere er det at fjerne, og jo større chance for skade.
en undersøgelse udført ved Boston University School of Medicine fandt, at IVC-filtre ikke giver nogen signifikant fordel i overlevelsesrate blandt traumapatienter.
et separat klinisk forsøg viste, at behandling af en akut lungeemboli-patient med et IVC-filter og et antikoagulationslægemiddel ikke gav nogen yderligere fordel sammenlignet med behandling af patienten med bare et antikoagulationslægemiddel.
efter omfattende klinisk forskning konkluderede læger fra Albert Einstein College of Medicine, at traumatiske rygmarvsskader (SCI) patienter behandlet med et IVC-filter var i højere risiko for at opleve en dyb venetromboembolisme end SCI-patienter, der simpelthen blev leveret antikoagulerende medicin.
IVC Filter retssag nyheder
ingen ny prøve for Bard i $4m vena cava filter tab
Becton Dickinson & Co. datterselskab C. R. Bard kunne ikke vinde en ny retssag, efter at en jury tildelte næsten 4 millioner dollars til sagsøgeren i en retssag om produktansvar anlagt over Bards ringere vena cava-filter. Udgivet i Mass Device – nyt forsøg nægtet
hvorfor fortsatte firmaet med at sælge Problem Blodproppefiltre?
et firma, der lavede et blodproppfilter forbundet med 27 dødsfald og hundreder af problemer, erstattede enheden med en modificeret version, som den vidste havde lignende og potentielt fatale fejl kort efter, at den blev markedsført. Fortrolige virksomhedsoptegnelser opnået af NBC nyheder viser, at ny Jersey-baseret medicinsk udstyrsgigant C. R. Bard var bekymret over rapporter om fejl i sine G2-seriefiltre, designet til at erstatte virksomhedens Genopretningsfilter, inden for fire måneder efter at være blevet godkendt til at sælge G2 af Food and Drug Administration. Men i stedet for at huske G2-filteret og den næsten identiske G2-Ekspress, besluttede producenten af medicinsk udstyr at holde dem på markedet i fem år indtil 2010 og solgte mere end 160.000 af dem. Mindst 12 dødsfald og hundredvis af problemer er nu knyttet til G2-serien filtre, ifølge Bard og FDA optegnelser. Udgivet i NBC nyheder-IVC Filter blodpropper
har smedet signatur klar måde for farligt Blodproppfilter?
i 2002 rekrutterede den medicinske gigant C. R. Bard Kay Fuller, en veteranregulerende specialist, for at hjælpe med at sikre FDA-clearance for dets Genoprettelsesblodproppefilter, efter at agenturet havde afvist en tidligere ansøgning. Gendannelsen, en en og en halv tomme metalfælde, var designet til at sidde inde i en større vene, vena cava, og blokere blodpropper fra at rejse til hjertet eller lungerne, hvor de kunne være dødbringende. Udgivet i NBC nyheder-IVC Filter smedet signatur
har Blodproppefilter brugt på tusinder af amerikanere Fatal fejl?
der rejses alvorlige spørgsmål om et medicinsk udstyr implanteret i tusinder af amerikanere, der er i fare for blodpropper — herunder om producenten fortalte alt, hvad den vidste om potentielt fatale mangler. I det mindste 27 dødsfald har været forbundet med Gendannelsesfilteret — et edderkoppeformet apparat, der indsættes i den største vene i kroppen-i løbet af et årti, har en NBC — nyhedsundersøgelse fundet. Udgivet i NBC nyheder-IVC Filter Fatal fejl
FDA og videnskabelige undersøgelser vedrørende IVC Filter
perforering af IVC: regel snarere end undtagelse efter længere indbyggede tider for G Pristnther Tulip og Celect hentbare filtre
perforering af mindst en filterkomponent gennem IVC blev observeret i 43 af 50 (86%) filtre på CT-scanninger opnået mellem 1 og 880 dage efter filterplacering. Alle filtre, der blev afbildet efter 71 dage, viste en vis grad af vena caval perforering, ofte som en progressiv proces. Filterhældning blev set i 20 af 50 (40%) filtre, og alle vippede filtre viste også vena caval perforering. Transjugulær fjernelse blev forsøgt i 12 af 50 (24%) filtre og var vellykket i 11 af 12 (92%). Udgivet i Cardiovasc Intervent Radiology-IVC perforeringer
Bard Recovery filter: evaluering og styring af vena cava limb perforation, fraktur og migration
Recovery filter limb perforation af vena cava stiger over tid og er forbundet med en 21% forekomst af filterarm fraktur og migration. Opfølgningsbilleddannelse anbefales. Udgivet i tidsskrift for vaskulær og interventionel radiologi – IVC fraktur & Migration
prævalens af fraktur og Fragmentembolisering af Bard-genvindelige Vena cava-filtre og kliniske implikationer inklusive Hjerteperforation og Tamponade
Bard-genvinding og Bard G2-filtre havde høje prævalenser af brud og embolisering med potentielt livstruende følger. Udgivet i JAMA Internal Medicine-Bard Filter perforeringer
hyppig brud på TrapEase Inferior Vena cava filtre
enhederne blev evalueret i gennemsnit 50,0 måneder efter implantation. Blandt de 20 patienter (20 TrapEase Ivcf ‘er) blev 10 TrapEase Ivcf’ er (50%) brudt. Bemærkelsesværdigt afslørede 9 af de 14 filtre (64%), der var blevet indsat i længere tid end 4 år, brud. Lige stivere blev brudt i alle tilfælde. Blandt de 10 brudte Ivcf ‘ er havde 8 en enkelt brudt stiver, mens 2 havde flere brudte stivere. Radiografiske og 3D CT-billeder afslørede de geometriske forhold mellem brudstederne og de nærliggende strukturer. Blandt de brudte filtre syntes de lige stivere af TrapEase IVCF at være brudt af kompressionen af hvirvellegemerne, især vertebrale osteofytter (9 tilfælde) og kompressionen af den krumme aorta (3 tilfælde). Udgivet i JAMA Internal Medicine-Vena cava Filterfrakturer
Inferior Vena Cava Filterplacering resulterer ikke i en overlevelsesfordel for traumapatienter
brug af IVC-filtre på en profylaktisk måde har ingen fordel i traumepatientens overlevelsesevne og er faktisk forbundet med en stigning i dyb venøs trombose. Udgivet i Annals of Surgery-IVC Filter overlevelse fordele