Francisco Giants-spiller Barry Bonds taler ved en ceremoni for at trække sin #25 trøje tilbage på&T Park den 11.August 2018 i San Francisco, Californien. (Foto af Lachlan Cunningham/Pool via Getty Images)
Getty Images
navnene Barry Bonds og Roger Clemens vises på den traditionelle Hall of Fame-afstemning kun to gange mere. Når inductee-meddelelser fremsættes i januar 2021 og 2022, hvis deres navne ikke kaldes, vil deres mulighed for at blive valgt af Baseballforfatterforeningen være kommet og gået.
tirsdag kom meddelelsen om, at 2020-inducerede vil være Derek Jeter og Larry rollator, to meget sikre valg. Sikker, fordi deres personlige numre og præstationer fortjener inkludering. Det ville være svært at fortælle historien om baseball retfærdigt uden at nævne rollator, og sandsynligvis umuligt uden at nævne Jeter.
disse valg er også sikre, fordi mens du spiller gennem årene skæmmet af den gennemgribende tilstedeværelse af PEDs i baseball, hverken Jeter eller rollator faldt under alvorlig mistanke.
Men det samme kan ikke siges om obligationer eller Clemens. Deres antal og resultater kræver mere end at blive valgt sammen med Jeter og rollator, men deres navne er blevet for besudlet af den kemiske skandale i 1990 ‘erne og begyndelsen af 2000’ erne.
sådan skal det dog ikke være. På samme måde som historien om baseball ikke kan fortælles uden omtale af Jeter eller rollator, bør det ikke fortælles som om obligationer og Clemens ikke opnåede det, de gjorde. En komplet historie kan betyde at erkende, at deres tal skal ses med en vis skepsis, men at udelade dem helt er forkert.
det er muligt, at der inden for de næste to år kunne stemmes om en eller begge obligationer eller Clemens. I år, med 397 samlede stemmesedler og 298 stemmer, der var nødvendige til valg, fik Clemens 242 stemmer (61%) og obligationer 241 (60,7%). I et hvilket som helst år har en spiller brug for mindst 75% af stemmerne for at komme i Hall of Fame, og i den tid, de har været på stemmesedlen, har både obligationer og Clemens langsomt udviklet sig i den rigtige retning. Da de endelige afstemningsresultater blev annonceret i januar 2013, første gang de to var på afstemningen, havde obligationer kun tjent 36,2% ja stemmer og Clemens 37,6%.
med to år tilbage kunne de begge stadig få den rigtige mængde jord til at komme ind, men der skulle ikke være et spørgsmål. Mens bekymringer om, hvad de opnåede i lyset af deres PED-brug, er gyldige, står både obligationer og Clemens stadig langt over resten af spillerne i deres æra.
Roger Clemens går på banen efter at være blevet optaget i Red Socks Hall of Fame før et spil mellem Red Socks og Houston Astros kl.14. August 2014 i Boston, Massachusetts. (Foto af Jim Rogash / Getty Images)
Getty Images
obligationer har det højeste antal hjemmeløb i en enkelt sæson (73 i 2001), det højeste antal karrierehjemmeløb (762), syv NL MVP-priser og en karrierekrig på 162,8, den fjerde højeste i baseballhistorien. Han fortjener også anerkendelse for sin levetid, dog hjulpet det kunne have været. Obligationer spillede i 22 sæsoner på tværs af tre forskellige årtier, fra 1986 til 2007.
Clemens er den samme. Han vandt Cy Young-prisen syv gange, førte baseball i strejker fem gange og vandt over 350 spil, mens han kastede næsten 5.000 innings. Ligesom obligationer bør Clemens levetid belønnes. Han slog i 24 sæsoner, fra 1984 til 2007, forbliver aktiv i Major League Baseball indtil han var 44 år gammel. Kun en håndfuld spillere, endsige kander, kan sige, at de har fast i spillet godt ind i 40 ‘ erne.
disse er begge unægteligt storied karriere. Spørgsmålene om, hvorvidt de ville have opnået alt, hvad de gjorde uden hjælp fra PEDs, kan kun besvares teoretisk. Hall of Fame tillader ikke at stemme i kandidater baseret på enkelte præstationer, som batting .400 for en sæson eller kaste et perfekt spil, og det giver kun ringe vejledning om at overveje en spillers karakter. Vælgerne instrueres kun i, at ” afstemning skal baseres på spillerens rekord, spilleevne, integritet, sportsånd, karakter og bidrag til det hold(er), som spilleren spillede på.”
om obligationer og Clemens fortjener deres karakter og integritet, der stilles spørgsmålstegn ved, fordi de brugte PEDs i en tid, hvor brugen var udbredt, fortjener at blive udfordret. Bonds integritet og karakter bør stilles spørgsmålstegn ved af andre grunde, imidlertid, som beskyldninger om vold i hjemmet, og Clemens for et forhold, han angiveligt fortsatte med en ung countrysanger. Uanset om det er rigtigt eller forkert, er spillerne historisk blevet stemt ind eller ej baseret på deres karakter og integritet, da det relaterer mere direkte til baseball. Vælgere, der stadig har betænkeligheder ved, at obligationer eller Clemens er i Hall of Fame på grund af spørgsmål om deres karakter, bør teste den følelse mod listen over Navne, der i øjeblikket er i hallen, og først efter nøje at have undersøgt de personlige track records for hver af disse mænd.
i sidste ende, hvis Hall of Fame er ment som et sted at huske og ære det bedste, der nogensinde har spillet baseball, kan det ikke korrekt fortælle historien om spillet uden at inkludere obligationer og Clemens. Her er to flere chancer for vælgerne at få det rigtige.
Følg mig på Facebook.